Re: [討論] 民進黨都找大場地 反觀
民進黨選舉造勢辦了幾十年
早就知道這種人多的場合
不但要找場地大的
周邊還要有緩衝區域
像上次白黨在台南找那種狹窄的道路
只能容納5.6千人的場地
可能擠一萬人還勉強
萬一來了5.6萬人一定會有危險
幸好實力就是那麼多
不先想支持群眾的安全
卻只顧要場面好看
這是不負責任的做法
※ 引述《coober (coo6er)》之銘言:
: ※ 引述《YouGot5566 ( )》之銘言:
: : 屏東高雄真的是炸裂 氣勢磅礡
: : 我看賴在南部會大勝了
: : 然後場地真的都是方方正正 堂堂正正的塞滿
: : 反觀某黨不是狹長形 就是不方正
: : 阿不然就趁假日去鬧區 停下來觀看或拍照的都強制被當成柯粉
: : -----
: : Sent from JPTT on my iPhone
: 有實力的強者
: 就不會在乎輿論
: 也不需要造假
: 反過來說
: 造謠與說謊 那就是弱者的表現
: 近年來蔡英文執政
: 我發現dpp對於某些數字的描述
: 經常是貼近真實的狀況
: 尤其是遊行造勢的人數
: 越來越少出現那種灌水 吹噓很大的狀況
: 是3萬人就3萬人
: 不需要明明1.5萬 卻硬吹成8萬
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 51.15.212.225 (法國)
※ PTT 網址
噓
比貪污黨負責任
→
辦了幾十年 最後還是得學kmt開遊覽車
→
發便當
→
可悲阿
推
真的沒經驗
推
柯文哲民眾黨執政縣市100%涉嫌貪污,是
→
名副其實的貪污黨
推
真有人為了便當去?在那一個晚上吹風疲
→
累,很少人會是衝著便當去
推
因果顛倒了啦,大部分是一開始就願意參與
→
造勢,你願意出來基本的交通便當當然會顧
→
啊
推
真的 要辦就要規劃便當遊覽車統計人數才
推
找不到人的才會找狹窄空間
→
今天高雄很冷,誰要為了便當出去吹
→
風,腦子壞了
→
有便當還是有差
推
白黨很精好嗎 你以為他們是不想找大的
→
嗎 就是要路小條才好操作
→
只能容納500人吧
噓
今天便當好ㄘ,下禮拜再去蹭
18
[閒聊] 韓國常用演唱會見面會(及建設中)場地整理韓國 常用演唱會/見面會場地 (如果怕認錯地點,直接看韓文會比較清楚,但PTT無法放韓文) 容納人數依場地搭設情況及開放座位數不定 一、體育場館 [#奧林匹克公園] 5號線、9號線 奧林匹克公園站11
Re: [新聞] 柯文哲直搗綠鐵票倉台南 首場大造勢「萬好奇問一下 既然這麼多人 為何不要選寬一點的場地 直接擠個5萬人進去 這樣畫面不是更轟動嗎12
[討論] 中国鹏造勢人數斷崖式下降 ☹政客爽 【政客造勢記錄圖鑑】-中国鹏造勢自打臉,同個場地人數斷崖式下降,兩次喊的數字差2 萬人 上週六在鄭運鵬桃園北區競選總部的造勢,主辦單位喊有2.5萬人,實際我算完保守預估12
Re: [黑特] 阿北桃園場真實人數以前我們韓總辦造勢是醬紫 空地能多大就多大 人能擠得多擠就站多擠 人真的來爆多但ㄧ定要吹更多
91
[討論] 陳智菡用什麼身份入委員會 柯:備位立委50
[轉錄] FB 黃國昌 「機關代表人」與「訴訟代理48
Re: [討論] 為什麼國會改革會掉年輕票?24
[討論] 陳智菡對於昨天亂入內政委員會之解釋30
[討論] 柯文哲:國會擴權法案民眾黨支持度掉很多27
[討論] 英九又出來了23
[討論] 為什麼台中交通死傷第一反而沒啥人關心16
Re: [轉錄] FB 黃國昌 「機關代表人」與「訴訟代理11
[討論] 真不是AI 圖. 立委品妤好正10
[討論] 風傳媒說拆梁第二階段被退件15
[討論] 這樣說起來,柯文哲其實是備位總統吧?11
[討論] 知名青鳥怎自殺了啊??13
Re: [轉錄] FB 黃國昌 「機關代表人」與「訴訟代理14
Re: [討論] 陳智菡對於昨天亂入內政委員會之解釋15
Re: [討論] 陳智菡用什麼身份入委員會 柯:備位立委14
[討論] 基隆市選委會幹事長澄清 沒有退件35
[討論] 今天重大光電弊案 國昌如此安靜合理?16
[討論] 陳亭妃在台南到底強不強阿?12
[討論] 陳智菡本來就是備位立委!12
[轉錄] FB中華民國行政院-輝達AI超級電腦落腳高雄12
Re: [討論] 陳智菡對於昨天亂入內政委員會之解釋13
[討論] 2026掛民眾黨會有票嗎12
Re: [新聞] 民眾黨2026戰略「鞏固同溫層」 柯文哲:3
[討論] 有甚麼辦法逼民進黨認一中嗎10
[討論] 柯文哲說民調有掉,但我看八卦板怎沒掉 ?7
[討論] 陳亭妃基層實力明顯比林俊憲強10
[黑特] 排第19名的備位立委?8
[討論] 幫柯文哲劃個重點啦!97
[討論] 陳亭妃脫黨參選台南市長的機率有多少?4
[討論] 議事人員對綠共的一臉無奈,有圖…