Re: [討論] 給綠粉下架韓國瑜的選擇為什麼不要?
塔綠斑的邏輯真奇怪
最想下架韓國瑜的 請問是綠還是白阿
從頭到尾 民進黨都覺得 全世界欠民進黨的 小白是無用的八席
我大民進黨就是討厭韓國瑜當立法院長
不然你國民黨換個人來選院長 不然你小白起義來歸來投我大綠
我大綠是就是瞧不起你小白 也不可能跟你小白合作
從頭到尾民進黨就沒想要過拿小白那8票阿 說人家沒用阿 無關緊要阿
有人說 白不投綠就是保送韓 說真的白對立法院長是不是韓本來就沒綠強烈
從頭到尾都是塔綠斑跟民進黨在痛恨 韓國瑜 從選前廣告就一直罵韓
民眾黨作了個球 給你民進黨可以不讓韓國瑜當選的機會 這選擇權在綠身上耶
如果民眾黨一開始就說 不推人選 決定廢票 你可以說這是真的保送
人家還佛心的給民進黨 投給小英女孩一個機會 讓韓無法當立法院長
現在決定權可是民進黨身上 因為是民進黨自己討厭韓國瑜的喔!!!
民進黨從頭到尾在立法院長選舉訴求就是 "討厭韓國瑜"
甚至人家水牛去拜會給民眾黨善意 塔綠斑還痛罵水牛
反而給那個擺臭臉的蔡其昌比較高的評價
塔綠斑多數就是柯建銘的信徒阿 而且超愛小智 對民眾黨恨之入骨
說真的 如果民眾黨八席投綠 才真的會散架啦
現在人家把球給你塔綠斑民進黨自己決定啦 要不要韓當院長 關鍵就是有用的民進黨51席
都說人家8席是沒用的8席 無足輕重 自己討厭韓國瑜 請自己解決阿
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.121.214 (臺灣)
※ PTT 網址
→
還特地 標顏色 你們要洗文洗幾篇啊
→
民眾黨今天讓網軍洗這種只有柯粉才會買
→
單的文章
→
大概是這幾天被罵小藍教到有點崩潰了
→
反正TMD已經確定是小藍了
→
塔綠班悶 早知道結果啊 廢物與類聚 大
→
自然の奇蹟
→
推推推 大家都是韓藍教XDDD
1X
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了!看民進黨要黃厲害了柯粉的時空錯亂之術: 1. 藍綠早就公布自己的正副院長人選,也就代表藍綠立委根本沒有投別黨的正當性 2. 私設刑堂搏聲量搏了兩周,假裝要投給藍綠某個候選人,但早就被看破手腳 3. 今天才公佈要自推人選的8席的,結果柯粉說51席民進黨不投給黃珊珊才是保送韓(??) 4. 這篇「新聞」的「作者」叫做吳典蓉,之前幾乎都是在寫政治評論的,21
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了!看民進黨要黃現在民眾黨把球丟回去給民進黨, 講是這樣講啦, 但其實立法院長投票有第二輪, 最後還是韓國瑜對決游錫堃, 球還是會回到民眾黨手上,11
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了!看民進黨要黃這是不是也適用你的 "哪來的丟回去啊" 所以民進黨明知道民眾黨的投票策略還是要堅持自己作法讓韓國瑜上? 民進黨明知道 民眾黨8票是沒有用的 然後決定讓自己的51票也沒用填坑 XDDDD 如果民進黨一開始承認民眾黨 8票有用5
[討論] 關鍵51票抉擇 要不要給韓當立法院長民眾黨宣佈自提立法院長人選了 政治本來就沒有哪個黨就應該投誰或自推人選 保不保送韓國瑜當立法院長 關鍵在那還沒表態的51席怎麼做選擇 TEAM TAIWAN 挺韓國瑜當院長5
[討論] 其實要解決韓國瑜當院長的問題很簡單啊看到一些智障在說 不敢想像黃國昌陳昭姿 會投韓國瑜 這個根本不是問題 因為台灣立法院不像美國國會 立法院長票數必須過半 (排序複選制) 民眾黨很簡單 就只要立法院長 推自己人 自然不會有黃國昌投給韓國瑜的問題 國民黨現在國會席次52席+無黨籍2席 就有54席4
[討論] 超有用的民進黨51席難道想當小藍?大家安安我路人甲啦 今天早上看完記者會忽然發現民進黨有一個不讓韓國瑜當院長的機會 那就是投給黃珊珊,不要說民眾黨不給你機會啦! 不投黃珊珊=保送韓國瑜 民進黨的超有用51席不會不知道這個粗淺的道理吧?- 我覺得很奇怪 當初賴清德還稱讚韓國瑜是百年難得一見的政治奇才 這次韓國瑜到台南助選,選後也開直播表示國民黨「並沒有輸」,賴清德指他說的沒有錯 ,他也期待2020年總統選舉,彼此進行一場君子之爭,贏的人帶領台灣往前走。
5
[討論] 有沒有想過民眾黨8席會不會跑票?現在民眾黨推出黃珊珊選立法院長 現在柯粉說民進黨不投給黃珊珊就是保送韓國瑜哦 不過有個情況不知道各位有沒有想到,民眾黨的8席立委立法院長都會給黃珊珊嗎? 就算民進黨突襲在院長選舉投給黃珊珊,如果民眾黨自己8席有3票偷跑到韓國瑜,民進黨51 席給黃珊珊也沒用啊3
Re: [討論] 政黨票投民眾黨,就是投韓國瑜當立法院長沒錯啊,你這個邏輯沒有錯。 但韓國瑜目前的仇恨值沒有以前那麼高了。 目前還會真心討厭大概就綠粉,其他中間選民或 其他年輕票大概對韓就冷處理或是當網路迷因。 綠粉會討厭的原因就是當初民主聖地高雄掉了,很丟臉。2
[討論] 下架韓國瑜 只能寄望民進黨了韓國瑜是中共代言人 韓國瑜會酒醉誤國 這些都是民進黨一直跟社會大眾所灌輸的 既然無法寄望"民眾黨"下架韓國瑜 希望"民進黨"以國家大局為重
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任