PTT推薦

Re: [討論] 為何國民黨當年會同意單一國會兩票制?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 為何國民黨當年會同意單一國會兩票制?作者
McCain
(長髮馬尾控)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:10

※ 引述《hittler (西斯特)》之銘言:
: 以前多選額制對國民黨有利
: 單一選區是林義雄提出的
: 這要修憲
: 為何國民黨會願意跟民進黨合作啊
: 如果不要改現在立法院還是泛藍過半
: 台灣也不會這麼慘
: 為何國民黨會同意單一選區兩票制啊
: 好奇
因為這個制度 明顯對國民黨比較有利
尤其是以當時的狀況 當修法案一通過時 民進黨的林濁水就在媒體上說
單一選區兩票制如果實行 民進黨等於直接送八席給國民黨
分別是花東金馬澎竹竹基
而他還沒算到當時的原住民選區

簡單來說 這個制度真的是對國民黨比較有利
看2008年的立委選舉結果就知道
當時的區域立委選舉結果
區域票數 5,209,237 3,765,222
區域票率 53.48% 38.65%
結果區域立委 國民黨拿了57席 民進黨13席
再加上原住民 不分區的選舉結果後
國民黨拿了81席 民進黨只有27席 另外五席無黨籍記得也是偏藍
所以藍綠比=86:27

2012年的立委選舉
區域票數 6,228,613 5,753,218 -
區域票率 48.12% 44.45%
雙方得票率差距不到四趴 但國民黨贏了區域立委44席 民進黨27席
兩大黨總席次64:40



對比民進黨最強勢的2016立委選舉(那年總統選舉蔡英文贏了超過300萬票)
區域票數 5,382,949 4,622,756
區域票率 45.08% 38.71%
區域立委49:20 總席次68:35

雖然比例不盡然相同 但這個選制下 看起來還是會對國民黨有利
民進黨在怎麼樣也不可能選到類似國民黨2008的81席

所以當時的國民黨會同意此選制 也是很自然的事情





--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.193.219 (臺灣)
PTT 網址

tsgd 12/18 22:55最傷的是林義雄無腦的席次減半 否則代表性還

tsgd 12/18 22:55是能維持一定的水準 不會説各顏色在南北毫無

tsgd 12/18 22:55代表

McCain 12/18 22:55不過如果維持原來席次的話 選區可能會太小

McCain 12/18 22:55目前光板橋區 就有兩席立委

McCain 12/18 22:56未來如果修憲的話 可行方向就是增加不分區

McCain 12/18 22:56名額

tsgd 12/18 22:57併入不分區就好啦 小黨生存空間大 不過這藍

tsgd 12/18 22:57綠就是為了夾殺親民黨新黨用的

McCain 12/18 22:58對 當初為了夾殺親民黨 台聯等

tsgd 12/18 22:58林義雄情勒用到席次減半 真的是不可原諒

McCain 12/18 22:59林義雄的確很傻XD