Re: [討論] 為啥高虹安不認罪啊?
以民眾黨的尿性高怎麼可能會認罪?
民眾黨的作法就只有一招:受虐兒戰術
利用民眾盲目崇拜的心態讓自己裝扮成受害者
反正千錯萬錯都不會是自己的錯
通通都是民進黨的政治迫害
難怪會被檢察官起訴不是沒有原因了
那副高傲又不負責任的態度叫人不起訴也難
至於說窩裡反的部分
只能說民眾黨真的做人有夠失敗
搞到下屬要銃康上層也不簡單
不過看到柯師傅在台北市政府
一堆公務員一天到晚都在銃康他的乳摸
好像也不怎麼意外就是了
但以他們的尿性來說
也不敢真的對那些廖北仔大小聲吧
※ 引述《lavarslaker (球爸)》之銘言:
: 他的案子是內部窩裏反告發的,
: 證據明顯到不能再明顯,
: 助理也都認罪換緩刑不起訴了
: 重點是錢沒有進助理口袋
: 剛剛北檢有提到,
: 高的立委薪資是19萬元,
: 另有立院撥給的7萬多元問政費用
: 所以高要搞公積金,可以從這7萬多去補,
: 完全沒問題
: 結果她未用於助理加班或公積金
: 反而叫四位助理虛報、浮報、總額報滿,
: 來詐領助理費
: 一個少將一台洗衣機就能判12年了
: 高的涉案金額不知道能買幾台洗衣機了
: 高在想什麼啊?還被檢察官說犯侯態度不佳。
: 認為硬拗就不會被判刑?
: 還是真覺得這是民進黨在政治迫害?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.57.80 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: snh48spush (39.15.57.80 臺灣), 08/14/2023 10:51:55
→
助理也只是把這個當求溫飽的職業 哪黨有缺
→
哪裡去 動到薪水真的不行
噓
dpp才是死不認錯
推
奪人錢財如殺人父母 你如果凹助理不能報
→
加班可能還不會怎樣 台灣多的是這種黑心
→
企業 我在科技業 身邊無數人一直在做功德
→
但至少主管還比我晚下班也沒報加班 高玩
→
那種叫人加班報滿然後把入帳的加班費領出
→
來給薪水比你高五倍十倍的主管 我想像一
→
下就覺得很生氣 被捅只能說活該
41
[討論] 北市府前勞動局長 陳信瑜貪污起訴台北市政府前勞動局局長陳信瑜 涉嫌詐領特別費2萬2656元 還有洩漏「鏡電視」勞檢資訊給民眾黨立委 台北地檢署檢察官今天偵查終結 依照貪污治罪條例詐取財物罪(7年以上徒刑)21
[討論] 高虹安貪汙怎麼不教訓民眾黨??嚇死人 高虹安 民眾黨不分區立委 因為涉嫌貪汙60萬交保 高機率起訴 結果我看風向都說要教訓民進黨9
Re: [討論] 高虹安若有事,此生不投民進黨民眾黨內部自爆 國民黨爆料 公務員檢察官起訴 然後民進黨要負責 新政治真的是滿厲害 貪污甩鍋甩得真猛4
Re: [討論] 陳東豪:60萬交保幾乎等於起訴我覺得有一個點 也值得關注 就是貪汙安交保後 還有沒有公開露面受訪? 雖然說偵查不公開 但如果有信心 貪汙安還是可以露面 出來說一句:「偵查不公開 但我相信司法會還我清白」1
[討論] 預測柯文哲民眾黨的下一步高虹安被起訴了 雖說要等到法院判決定讞 可能高虹安也卸任了 不過大家可以先猜猜柯文哲/民眾黨的反應 A.次元刀切割- 1.拖到選舉後再處理:賴有可能怕選前一審定罪引發反效果,高如果被定罪,民眾黨高喊政治迫害,有可能會影響民進黨的立委選情,因此賴有可能要蔡英文暫時不動,選後再來處理。 2.拼儘速一審定罪:深綠已經不耐煩了,說顏寬恆都起訴了,高虹安怎麼還靜悄悄,如果民進黨評估高一審有罪,比較有利2024選情,那就會速戰速決。 3.高無罪,案子辦不下去:以高當時的回應根本就是gg了,但很奇怪的是怎麼一直無法起訴。 當時檢方動作太慢,過了一段時間才搜索,重要證據已經被滅得差不多,所以才一直無法起訴,檢方動作為何這麼慢值得玩味,會不會是有獲得高層授意? -----
爆
[討論] 選罷法修正逕付二讀(更新:先撤案了)98
[轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項50
[討論] 202名執業律師連署籲立院接受覆議重啟討論53
[黑特] 笑死 罷侯連署活動失敗53
Re: [轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項41
[討論] 靠腰 黃國蔥的違建還在?42
[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的38
Re: [討論] 為什麼南部人對DPP那麼死忠?25
[討論] 周偉航:可分析519跟524人流重複情形35
[討論] 文獻探討寫引用自「卡提諾狂新聞」可以34
[討論] 引用卡提諾會被教授電?23
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小44
[討論] 今天洗版話題預測23
[討論] realtw當初罵經濟學人是不是被誤解了?22
[討論] 國民黨的罷免法修正更限縮1
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小22
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小22
[討論] 1%新聞出來後 八卦熱門少好多17
[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾?22
[討論] 成大教授:中華電信提供資料給王義川18
[黑特] 花蓮王:台灣不能縱容"民選皇帝"妄為18
[黑特] 英國金融時報對吳宗憲和黃國昌的誤解16
[討論] 為什麼有學者聲援王義川?17
[討論] 為什麼CF要單挑王義川?13
[討論] 怎麼沒人做狗昌逐字稿?11
[討論] 黨團意圖提高選罷門檻,幸被藍委阻止12
[討論] 今天八卦、政黑怎麼不洗王義川了?11
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小6
[黑特] 人民手機被監控 連署的法律學者沒聲音?12
[討論] 為什麼黃國昌要產銷卡提諾?