Re: [新聞] 柯文哲稱台灣落入「中等收入陷阱」 經濟
我無意評論誰對誰錯
但我對這些學者糾結在一萬美金上面感到不解
中等收入陷阱可是 10 年多前就提出的理論
過了十年,通膨都漲多少了,先進國家薪資都漲多少了?
你還用年收一萬美金來評估是否符合條件?
經濟也是逆水行舟,不進則退。
※ 引述《win8719 (win8719)》之銘言:
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
: 1.新聞網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/4360816
: 2.新聞來源︰
: 自由
: 3.完整新聞標題
: ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
: 柯文哲稱台灣落入「中等收入陷阱」 經濟學者:完全錯誤
: 4.完整新聞內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: 〔記者徐子苓/台北報導〕民眾黨總統參選人柯文哲,近日參加節目大談2024選舉話題,: 並拋出台灣落入「中等收入陷阱」等語,引發網友討論。經濟學者對此反駁,台灣完全不: 符合「中等收入陷阱」定義,且產業多元發展、帶來經濟韌性,大家也正努力升級,解決: 薪資成長緩慢的問題。
: 節目中主持人吳子嘉詢問「柯P的經濟策略是什麼」,柯文哲並未正面回答,僅提到「中: 等收入陷阱」(Middle Income Trap)。他認為台灣是個典型的例子,因為做代工、低附: 加價值的產業,如果產業沒有升級,只要薪資一提高,廠商就移出去了,就會陷入中等收: 入陷阱;台灣20幾年來實質薪資所得沒有上升,正是印證這個理論。
: 吳子嘉聽完表示,「柯P沒有回答到我的問題,你今天不能回答我沒關係,但是在選舉過: 程中,必須要提出讓我們年輕人能夠滿意的,或是能夠解決年輕人的問題,脫離你講的中: 等收入陷阱。」
: 不過,中央大學經濟學系教授邱俊榮今天受訪直言,「全世界討論中等收入陷阱時,是不: 會有人把台灣放在裡面的」。
: 他指出,「中等收入陷阱」通常指開發中國家成長到人均所得約1萬美金時,面臨停滯期: ,難以突破人均所得1萬美金。背後主要有2大因素,第一是投資邊際效益降低,第二是太: 過依賴單一產業,製造業成長緩慢,例如新興市場國家依賴礦產或農產品等,沒有多元的: 產業發展,容易陷入成長停滯、人均所得無法突破的現象。
: 柯文哲稱台灣落入「中等收入陷阱」,邱俊榮認為這是賣弄名詞。他說,也許台灣實質薪: 資成長比較緩慢,但完全不符合「中等收入陷阱」的定義,人均所得早已突破1萬美金,: 來到3萬多美金。
: 邱俊榮說明,在前述所提2大因素中,近年台灣投資額佔GDP的比重,在美中貿易戰後明顯: 提高,並沒有投資減緩的現象;此外,台灣產業也沒有不夠多元,雲端、人工智慧、電動: 車、太空產業、傳統產業,我們哪一個不要?這些新興產業其實很蓬勃,如果去和國際比: 較就會發現,很少國家可以像台灣這麼彈性地發展多元產業。
: 邱俊榮分析,這樣多元產業的經濟體會有一個好處:有時這些產業賺錢、有時那些產業賺: 錢,帶來經濟「韌性」 ,因此無論外在的情況多糟,我們GDP成長大概都能夠維持相對不: 錯的水準,在這種情況下,把台灣形容成「中等收入陷阱」,不是很恰當。
: 柯文哲聲稱因為台灣只做代工,薪資一提高,廠商就移出;邱俊榮澄清,「只做代工不代: 表就會中等收入」,全世界開始發展代工時,台灣是首屈一指的國家,而且薪水增加得非: 常快。後來面臨更多競爭,反映在價格面上,侵蝕獲利、薪資也就成長不夠快,這些台灣: 的確都經歷過,但我們現在也很努力升級,包含將部分製造業轉為高附加價值的軟體服務: 業、留住高階製造業等。
: 邱俊榮強調,現在大家都看到這些問題了,重點是要不要改變,「要講困境大家都會講,: 有沒有什麼解決方案比較重要。」
: 5.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 中等陷阱收入主要一點是人均GDP一萬多美金
: 還有就是代工行業~現在很吃人力成本的代工行業早就移出去了
: 留在台灣的代工行業幾乎都很缺人
: 就像晶圓代工這個~為何他的觀念一直停留在代工就是利潤低阿
: 然後傳產的話造遊艇跟航運還有一些有的沒的只是他們沒有半導體這樣出名
: 柯幕僚真的沒人嗎
: 一個選總統的連最基本的都不知道可以嗎
--
柯粉水準
有漲二倍以上嗎?台灣就脫離中等收入陷阱
的結論沒變吧
大哥也才十年一萬美金讓你變兩萬美
,台灣三萬美了
所以日本30年薪水沒進步 會從先進國家
變成開發中國家?
等你出個新理論啊^^
柯粉水準
好的 感謝示範柯粉的知識程度 哈哈哈哈
給你訂兩萬也沒差啊,台灣三萬多鎂哦
你這樣講現在卡陷阱的西台灣怎麼辦
柯糞聖地被講成這樣 崩潰ㄛ
台灣算沒突破中等收入陷阱那韓國也算
了 一海票國家都要拉近來算
請正名 西朝鮮 南俄羅斯 北緬甸
東伊朗
柯粉可以拿諾貝爾經濟學獎了
可悲的信徒 教主不讀書角頭也跟著瞎扯
柯粉灌了白色力量後連理論都能修改
,E=mc2遇到柯文哲估計也得轉彎
我無意評論柯粉的水準,但是….
柯粉都是經濟學家,師父永遠是對的
最低月薪都快9000鎂 還在中等收入陷阱
不是阿~中等收入陷阱這個東西跟薪水沒關
你要步要先去查一下定義再來嘴
笑死,柯糞真的跟柯文哲一個樣,沒知識
還硬要凹,不懂就不要講免得丟臉好嗎
啥?一堆工作找不到人做,還中等收入陷
阱?
柯布林粉....
柯粉質疑經濟學家?果然入了白教神功附體
智商高
被學者說賣弄名詞真的很丟臉,就算當選
也拜託柯文哲不要說自己是台灣總統,台
灣人覺得很丟臉
不用說經濟學家這個名詞就有一套標準
在哪裡給你解釋為何不看
所以已開發國家中國踏入的是低等收入
陷阱嗎
好了啦
不懂就低調不需要自己把臉湊上來
喊個價碼吧?
經濟學家就是一群自己也搞不懂自己在
說什麼的專家
一堆只會舔科屁的信徒哪來的臉檢討經濟
學家,打自己臉比較快
也許他買得到1碗20元的麵線啊
柯粉不是號稱知識水準都很高嗎?怎
麼連動動手指查看能力都沒有,反過
來置疑經濟學家
經濟學理論都是很長期的。十多年算少的。
你沒看到國富論都百年大作
弄個新理論啊,想罵又想蹭專業名詞
中國有中國特色社會主義,你們也用個
柯文哲特色中等收入陷阱
你又是哪位經濟權威?
柯師傅特色的中等收入陷阱
我就問,這方面的議題你到底算老幾?
你有沒有一點這方面的學識?你發過幾
天經濟論文,要不要讓大家聞香一下?
然後不要給我在那扯不要相信權威三洨
屁的,因為就這件事你可能連上得了檯
面的論述都沒有
那你知道巴西就算是通膨到爆了,還
是跨不過中等收入陷阱嗎?果然是柯
粉,跟主子一樣不明白為何這樣定義
所以你的標準是什麼
12
這我要幫阿北說話, 他應該是用詞不精確、老毛病了。 不是台灣陷入中等收入陷阱啦。 他要選中華民國總統欸,應該是中華民國陷入中等收入陷阱。 至於中華民國固有疆域,當然含大陸淪陷區。X
柯這次的確是失言了。柯文哲 又失言啦 柯文哲說 要跨過中等收入陷阱要靠教育 一個年均三萬鎂的國家 早跨入中等收入陷阱了 但是,一個年薪百萬的國家 科技業個個年薪300萬 那是誰拉低平均咧?13
我早在4天前就說了柯文哲根本胡說 7/10 takuminauki □ [討論] 打臉柯文哲董事長開講part1 柯文哲把經濟成長緩慢等同中等所得陷阱 這完全是超譯跟誤解5
雖然柯在這個議題上100%是瞎掰中等收入陷阱, 但是他瞎掰總是有個目標客群, 我們可以好好想想看。 眾所周知白粉主要分佈在40歲以下有大學學歷。 這個年紀跟學歷應該大多從事白領工作,23
噓 jerrychuang: 要是沒有中美貿易戰跟台積電,台灣的 27.242.43.149 07/14 10:10 → jerrychuang: 確是陷入中等所得陷阱沒錯啊,只能賺 27.242.43.149 07/14 10:10 美中談分手走入冷戰是習近平上任後必然的結果,而台灣不管對哪國出超,實際上賺的 都是美元,生財工具也來自美國,這在台灣社會應該是常識等級的事實,所以當美中翻 臉時,台灣必須站隊美國1X
國發會副主委邱俊榮被爆出西門町偷拍風波,8日向主委陳美伶請辭獲准。在此之前,邱 俊榮深受民進黨倚重,他曾任大學教授,更被外界視為綠營青壯派的經濟智囊。 時任中央大學經濟系教授的邱俊榮,在太陽花學運時期曾批評當時的國民黨政府不能為了 形式,吞下爛到爆的服貿。此外,他還認為若服貿協議生效,台灣「擺明矮化成中國一省 。」X
沒有狗屁中等收入陷阱,只有新自由主義金融升降息收割機 80年代雷根開啟新自由主義時代, 拉美就是第一批被收割者,工業化成績被一掃而空,全國優質資產全被美資控制 巴西是上帝選擇的寶地,耕地極其肥沃,有飛機制造能力,結果現在1/3人口在溫飽線上掙扎 是巴西人無能嗎5
其實很簡單 因為中等收入陷阱是現在中國最紅的議題 而且已經妥妥的陷入中等收入陷阱當中 其實只要去看跟中國相關的經濟議題 最紅的就是中國目前正陷入中等收入陷阱
55
Re: [黑特] 柯文哲 完全提不出 政策三個字,超級草包。 中等收入陷阱是什麼? 是指低收入區域發展到一定程度(定義會浮動,我是傾向人均GDP一萬美金這個坎) 經濟會陷入停滯。 為什麼會停滯?11
[討論] 事實證明吳子嘉比廖筱君還會問兩場柯文哲用一模一樣的戰法 「國家應該要…..」 「政府不可以……」 大多問題都是用躲的, 要不然就是丟一個柯粉不懂的概念繞來繞去。7
Re: [問卦] 馬來西亞經濟停滯也太久了吧應該說會陷入中等收入陷阱的國家都是信奉自由市場經濟這一套 政府不干涉市場 不扶植產業 結果就是產業附加價值永遠比先進國家差 除非是沙國這種靠石油的暴發戶 戰後衝破中等收入陷阱的 韓國 台灣 新加坡 (中國去年人均11000 今年應該可以衝破12000中等收入)3
[問卦] 缺乏中產階級是不是陷入中等收入陷阱主因一些東南亞(如泰國,馬來西亞)還有中南美洲國家(如墨西哥) 度過經濟快速成長期後便陷入中等收入陷阱,人均所得開始上不太去, 薪資也陷入停滯,消費力自然也起不太來, 這些國家還有一個共通點,那就是貧富差距很嚴重,所得相當M型化, 且少有所謂中產階級緩衝,缺乏中產階級是不是那些國家深陷中等收入陷阱的主因?2
[問卦] 有沒有中等收入陷阱的八卦?如提,大概是指國家達到一定收入水準,但無法與高技能創新的先進經濟體,或低工資的經濟體在廉價生產製成品上相競爭,中等收入陷阱大約已15750-18900美元為門檻,若一個國家人均GDP突破了中等收入陷阱階段便成為富裕國家 台灣普遍被認為已於1990年突破中等收入陷阱,2021年人均GDP更破3萬鎂,IMF亦曾於 2015 年 6 月發布的研究報告,盛讚台灣創造了少有的經濟奇蹟,值得作為尚未跳脫「中等所得陷阱」國家的典範。 不過最近某教主開示:台灣目前從事低附加價值的代工長期陷入中等收入陷阱,產業要創新 ??該做的要做.雙語教育…之類的理論 我看底下的觀眾都沒人像我一樣笑出來,每篇文都大讚有料.理性務實,台灣該不會其實收入還不到2萬鎂,難道造假的幾十年的數據? 太誇張了吧!!2
Re: [討論] 日本GDP明年可能會被德國超越你知道中等收入國家陷阱吧? 以習近平這種執政方式很難不落入中等收入陷阱 別的國家好比台灣,韓國,日本 在進入中等收入時想的是如何產業轉型進入已開發國家 但中國才剛踏進中等收入國家,還不是中等收入國家到頂就想著要跟美國爭奪霸權- 台灣在90年代成功跨過中等收入陷阱,問題薪資呢? 在全球人均所得同級的國家來說 幾乎是最低,換言之薪資一直無力隨著人均所得有效提升,特別實質薪資部分, 若是拉到全球來看,台灣的受薪階級只能說是處於中等水準, 要說是中等薪資陷阱也可以吧 --
爆
[討論] 青鳥在外頭淋著雨看dpp落跑是什麼心情?16
Re: [新聞] 白版《財劃法》第8條被丟包 藍委示意別30
[黑特] 小草連自己的小孩都不放過爆
[討論] 黃國昌說的表決人數事實嗎?17
[討論] 國昌說 廢物dpp51席 輸kmt48席 笑死9
Re: [討論] 其實民進黨很想過這些法案?18
[討論] 藍營開始急了20
[討論] 眾望、眾城、眾智 阿北取名的藝術11
[討論] 馬英九時代15席大法官也都是KMT提的28
[討論] 其實是韓國瑜舉手票數亂算成47票吧9
[討論] 其實看政院要不要擋就知道是不是假球了10
[討論] 藍營到底是否有意爭取總統大位?33
[討論] 平心而論doig還算理性藍粉吧至少不是槓精6
[討論] 林楚茵那天送醫後有回來嗎?(有)7
[討論] 投票時機是韓國瑜在控制的28
[討論] 許智傑不去立院投票 跑去找吳乃仁聊什麼?1
[討論] 為啥找不到憨鳥罵綠委逃兵的言論?8
[討論] 國民黨把人打到住院5
[舊聞] 【雙面傅崐萁】理想大地案外案:傅崐萁2
[討論] 又有人提倡劃三角形了?4
[討論] 一句話解讀財劃法怎麼分配2
[討論] 笑死 洗了一整天綠營也想通過財劃法1
[討論] 沒用的51席為啥連51席都湊不齊10
[討論] 跑票的4人是賴清德指使的?1
[討論] 震驚! 數學界的奇蹟 48>51!?14
[黑特] 認真說黃婕蠻正的吧?44
[黑特] 抓到了!!! 陳宥丞那隻眼鏡真的有鬼!!!2
Re: [討論] 民進黨51票輸給國民黨48票?3
[討論] 藍白提高釋憲門檻也可能搬磚砸自己腳26
[討論] 憨鳥:投不贏幹嘛去