[討論] 把名字遮起來你會認為是誰?
剛剛有一個第三勢力的政客,因為貪污被起訴,一審判有罪(貪污治罪條例)。
結果該政客講出了下面這番話:
※ 引述《Homura (德意志國防貓)》之銘言:
: 針對稍早法院的判決
: 「沒有一毛錢進到我自己口袋,何來的詐領財物?」
: 法官完全漠視卷內對自己有利的證據,背離無罪推定原則,「法官根本是有罪推定」
: 法官無視冤情,完全不食人間煙火
: 「水準令人難以苟同,這種判決令人憤怒,這種司法品質只讓人感到悲哀」
: 請法院把判決書及完整的答辯書狀上網,接受公評,「看誰在胡說八道」
請政黑的大家判斷一下講這段話的人是誰?
一,高虹安
二,柯文哲
三,苗博雅
四,王婉瑜
五,林穎孟
六,黃珊珊
真是太有趣了。遮起名字某種程度上還真是不好分辨呢。
--
右邊這位高鼻安吧!
講這種話要先持有民眾黨黨證才有人買單
公衛文
是拿五來偷臭嗎?
水母應該不至於嗆法官胡說八道吧?
1
可是已經看過了
我覺得比較像狗昌欸
1樓照片 搞不好2人都會進去
2不可能,沒提到民進黨就不是我師父
都是
措辭這麼強烈一定是時力出來的人
沒關心他,有人可以快速補一下爭點是啥嗎
哈哈哈哈哈哈
一二有進到自己口袋,可以排除了嗎
三六有讀過法的,應該也不至於這麼沒
常識,先排除好了
我是王主席的粉,那也排除好了,消去
法就只剩林了,答對了嗎?
那發言很有黃國昌的風格吧
看了下她fb 這個髮型 之後出來很適合
加入民眾黨……
不是記者主播
高虹安拉著柯文哲林穎孟一起焊死車
門XD
怎麼看到這段文字 我腦中響起另一個聲音
當初這三位我最喜歡林的說
怎沒有PG 那個檢方不採納自己有利證
據超北爛的
畢竟我寫政客,PG定義上不是啊XD
5
突然提醒我一件事,PG不是政客,那皇
城提到PG會進桶嗎?
為啥沒有狗昌 很像欸
hydra色龜
國昌又沒有貪污,只是身邊都貪污的人
貪污界的金絲雀,想知道誰不乾淨,就
看國昌跟誰麻吉中
不是r 列出來的很多也沒貪
國昌之友,死亡之握,天佑台灣兩大神
功
陳鮭魚之夢穩被起訴
國昌只要被提名不分區
沒多久主席就會被爆貪汙抓走
嘴秋四貪仔:柯文哲/高虹安/林穎孟/
王郁文
那個人就這樣 落選正常
都那麼多案例了,國民兩黨的舊勢力就
很清楚只能認罪協商換緩刑
只有新政治第三勢力有夠天才整天想硬
辯
這文字一看94女的 不是阿北
莊瑞雄
笑死 抄高齁安484
請為瑞雄準備一把刀
林穎孟吧?
正解是林穎孟沒錯XD
爆
[分享] CPBL 兄弟vs味全@4月5日1992/4/5(日) 編號:017 @台北市 球隊 一 二 三 四 五 六 七 八 九 R H E 兄弟 零 一 零 零 零 零 三 零 二 六 十 三 味全 二 一 零 零 零 零 零 零 零 三 六 二33
[轉錄] 黃智賢世界FB 張啟楷說高虹安不能停職黃智賢世界FB 白黨立委說高虹安不能停職 1 高虹安貪污助理費案,一審被判7年4個月。民眾黨不分區立委張啓楷痛斥,說:"高虹安的 停職根本就是「竹篙湊菜刀」。”24
Re: [討論] 分析柯文哲崩盤主因簡單來說柯文哲有個很母湯的人格特質, 就是認識他越深的越討厭他。 你看檯面上哪個政治人物, 不分藍綠幕僚, 離職後還可以辦兩桌柯黑同樂會的?- 我開始逐漸熟悉八卦的邏輯了 新竹球場:就算沒人被起訴 蓋那麼爛 前新竹市長肯定有問題 肯定有大秘寶 前市長怎麼可能沒責任 高虹安貪污起訴:有問題去起訴阿笑死->列被告而已又不代表起訴->起訴了又不代表有罪笑死-> (略)-> 政治迫害啦 台北五大弊案: 就算前市長沒被起訴但肯定有圖利建商 肯定是弊案 前市長怎麼可能沒責任 柯文哲三大案: 有問題去起訴阿笑死-> 列他字案被告而已笑死-> (略)-> 政治迫害啦
18
[討論] 林穎孟跟苗博雅配票就能一起當選標題已經破題了 林穎孟被爆民調0.9% 但是這不重要 苗博雅在四年前 得票就已經接近2萬票16
[轉錄] 林穎孟 FB 有關高虹安起訴大家好久不見。 高虹安等5人被起訴,因助理被迫上繳助理費、有私用、有挪民眾黨使用。 柯文哲辦公室說,捍衛高虹安清白。 對比去年,柯文哲及其黨羽,如何攻擊我、未審先判我的呢?1
Re: [新聞] 高虹安被依貪污罪起訴 郭台銘「2點回應」我台派政客aka甜心前議員林穎孟對此發聲了 (林穎孟臉書) 大家好久不見。 高虹安等5人被起訴,因助理被迫上繳助理費、有私用、有挪民眾黨使用。柯文哲辦公室 說,捍衛高虹安清白。3
[討論] 下架林穎孟苗博雅簡輸賠這些側翼,年底全部下架 林穎孟這個假面側翼,沒有內涵,還壓榨勞工被起訴 苗博雅到現在我還搞不清這個側翼是男是女 有人可以跟我說這個側翼到底是男還是女嗎? -----6
Re: [新聞] 宣稱「不當沒聲音的副市長」 邱臣遠:關於下面高虹安官司的流程圖,有問題想請教一下板上法律專家。 根據下面的流程圖,只要一審貪污有罪市長就會停職 可是如果仔細看地方制度法的法條 「第 78 條 直轄市長、縣(市)長、鄉(鎮、市)長、村(里)長,有下列情事之一者,分別由行政- 哪個是這樣的啦 你有一個主任阿現在還在被起訴 枋寮鄉長陳亞麟被約談無保請回 同案5人交保、4人聲押 然後一個高虹安市長也在起訴中
爆
[討論] 一人說一個柯文哲優點爆
[討論] 藍白刪公視真的太會了63
[討論] 廖先翔:台宏沒有重新締交所以砍預算56
[討論] 老鵝怎麼被燒了?52
[轉錄] 黃暐瀚Threads 網路流量不等於真實民意48
[討論] 民眾黨2026台北議員會掉嗎??41
[轉錄] 王婉諭FB 王鴻薇造謠全紀錄26
[討論] 對柯志恩真的很失望34
[討論] 選民:罷免廖先翔! 廖先翔:拜託不要!32
[討論]為什麼有人相信去年是作票?29
[轉錄]劉宇FB 陳智菡沒承認拿分潤 許甫幫承認72
[討論] 集思廣益一下 還能砍什麼預算22
Re: [新聞] 【TPOC民調】賴清德滿意度52.9%過半 民17
[討論] 廖先翔:中共不買宏國白蝦,砍外交部預算20
[討論] 陳水扁任命的環保署長說柯文哲圖利!17
[討論] 笑死 到底公視是在哭什麼?33
[討論] 為何八卦板、館昌直播跟現實落差這麼大 ?19
[討論] wklxbiwee yu187913 ivorysoap op520請進16
[舊聞] 飆捍FB 用台灣資源再批評台灣爛中共好8
[轉錄] 黃國昌FB 賴清德可以、其他人不行?13
[討論] 為什麼郝龍斌罵柯 柯粉罵DPP??10
[討論] 一句話說賴上任台灣進步什麼?12
[黑特] 美國人湧入小紅書 馬上吃到鐵拳20
[討論] 徐巧芯力挺小編韋大人 又稱「數位張遼」52
[討論] 砍了台鐵五千萬 台鐵就更安全了對吧15
[討論] 賴清德:不能因為判決不如意就抹煞司法9
[討論] 廖先翔是怎樣拉,怎麼刪的理由都很好笑9
Re: [討論] 藍白刪公視真的太會了8
[討論]柯文哲嗡嗡嗡每天早起7:30是為了要貪污?9
[討論] 鍾小平上節目講話還蠻好笑的、算有料吧 ?