[討論] 謎之YT的發燒影片標準
先上圖
https://i.imgur.com/2wRsPID.png
老早就注意YT的發燒影片的標準了
選前密集全部刷一整排蚵CF
或許可能是有海外粉絲刷流量就算了
選後來觀察,剛好有幾支1天前的影片參考對照
1天前「陪沈團」把小英逛家樂福影片上架,
至今19萬點閱
沒上發燒影片
同樣是1天前,主流民意版的女神愛莉莎莎開車自撞影片,
至今7.8萬點閱
發燒影片第25
1天前,瑩真律師談基隆NET從法律觀點來解析
至今15萬點閱
發燒影片第28
--------------------
YT的發燒真的很謎,不好意思直白的說,滿偏藍白的
AZ傻傻才7.8萬點閱就發燒25??????花惹發?????
是要教小朋友亂開車去自撞嗎??????
陪沈團這支,她們一開始就說,完全沒收錢的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.248.121 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: uini (1.160.248.121 臺灣), 02/12/2024 13:46:40
推
靠廣告的點閱不算發燒
→
標準就是窮人比較容易上發燒,黨太有錢上不
→
了
噓
應該都同溫層在看吧
推
我沒有說一定是喔,但yt 把高點閱影
→
片判定是異常流量,網軍之類的,就不
→
會上發燒
→
這是yt的判斷,我只是說機制這樣
瑩真律師的有上發燒啊...她一般影片觀看次數和陪沈團差不多,都5-9萬 NET這支特別高,仍然有上 重點是,AZ傻傻那支才7.8萬,我隨便看的很多影片都比她的高啊!!!! 到底是在燒三小??? YT的發燒應該不是演算法,是人工標記的吧?
※ 編輯: uini (1.160.248.121 臺灣), 02/12/2024 14:10:55推
瑩真律師還沒被強力針對才有可能上發燒
→
吧
推
本來一直就很迷
推
不是完全不會上啦,我沒講清楚,但是
→
異常流量不會幫你上發燒,觀看30等於
→
只有20之類
推
YT應該是看流量的爆發力決定的
噓
上次在路上那部影片沒上發燒側翼不就
→
有解釋過了了。
→
買廣告播放的不會上發燒,現在又要打
→
臉自己過去的說法嗎?
→
發燒20多應該跟沒上差不多
推
沈的那部應該沒下廣告,因為跟她其他
→
影片點閱差不多
爆
Re: [問卦] 1天前的YT影片100多萬瀏覽卻沒進發燒榜?您好 我是葉式特工的導演葉公 我想我能用自身經驗回答你的問題 我的影片前三隻觀看加起來就10億了 可是我的影片好像沒上過台灣發燒(自己覺得丟臉XD) 因為發燒的YT機制是針對地區性的爆
[問卦] 1天前的YT影片100多萬瀏覽卻沒進發燒榜?最近看了一下YT發燒榜 發現有部開車的影片很特別 一天前觀看次數量高達100多萬 正常來說這不是應該會在發燒榜嗎? 這部影片到底出了什麼問題?爆
Re: [問卦] 1天前的YT影片100多萬瀏覽卻沒進發燒榜?倒讚太多了 目前倒讚比讚多了50% 你也知道倒讚太多的影片 自然不會進什麼發燒榜9
[問卦] 為什麼bump的影片沒上發燒啊YT演算法是不是真的很奇怪 不到一天點閱破150萬沒上發燒 反而上發燒的都是點閱不到百萬的 除了老高跟音樂外點閱了不起70萬上下 短時間內大量觀看數跟留言抖內6
[討論]"在路上" 為何上不了發燒影片之我的猜測!!老實說 我平常完全沒在關心YT的發燒影片 所以這兩天白粉一直狂洗 說賴的廣告沒上發燒 代表點擊的IP都是海外買來的8
Re: [問卦] 1天前的YT影片100多萬瀏覽卻沒進發燒榜?柯文哲這部影片發不到一天就上了發燒 結果路上交棒已經過了一天還是上不了發燒 問題在哪很明顯了吧 話說柯文哲的影片很實際啊8
Re: [問卦] 1天前的YT影片100多萬瀏覽卻沒進發燒榜?真的好奇怪捏 幾乎一模一樣的影片標題 卡提諾狂新聞 《在路上》前傳 #奪棒篇 13小時前首播 現在觀看次數也不過區區30萬 按讚1.9萬 已經上了發燒榜#157
Re: [問卦] 1天前的YT影片100多萬瀏覽卻沒進發燒榜?去年黃揚明已經說過了 2天270萬的Bump 影片都無法上發燒的原因 影片被網軍檢舉到黃標會上不了發燒排行 看到15萬個倒讚少說有也有5萬個檢舉吧!6
Re: [問卦] 1天前的YT影片100多萬瀏覽卻沒進發燒榜?超級好笑的是94要客訴講路上交棒上了發燒 但路上交棒的原片還是沒上發燒 這根本就是在說路上交棒的觀看次數都是外國鄉民貢獻的啊WWW --2
Re: [問卦] 1天前的YT影片100多萬瀏覽卻沒進發燒榜?這去看一下發燒影片的機制就好了 官網資料比你亂猜都還準 在選擇發燒影片時,我們不會將 YouTube 的廣告觀看次數納入考量,在大部分的主要市 場中,我們會確保至少一半的發燒影片出自專門製作 YouTube 內容的創作者。
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎