PTT推薦

[討論] 謎之YT的發燒影片標準

看板HatePolitics標題[討論] 謎之YT的發燒影片標準作者
uini
(那抹湛藍)
時間推噓 5 推:7 噓:2 →:13

先上圖
https://i.imgur.com/2wRsPID.png

https://i.imgur.com/gwMpgLz.png

老早就注意YT的發燒影片的標準了
選前密集全部刷一整排蚵CF
或許可能是有海外粉絲刷流量就算了

選後來觀察,剛好有幾支1天前的影片參考對照

1天前「陪沈團」把小英逛家樂福影片上架,
至今19萬點閱
沒上發燒影片

同樣是1天前,主流民意版的女神愛莉莎莎開車自撞影片,
至今7.8萬點閱
發燒影片第25

1天前,瑩真律師談基隆NET從法律觀點來解析
至今15萬點閱
發燒影片第28
--------------------

YT的發燒真的很謎,不好意思直白的說,滿偏藍白的

AZ傻傻才7.8萬點閱就發燒25??????花惹發?????
是要教小朋友亂開車去自撞嗎??????

陪沈團這支,她們一開始就說,完全沒收錢的
--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.248.121 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: uini (1.160.248.121 臺灣), 02/12/2024 13:46:40

lono 02/12 13:48靠廣告的點閱不算發燒

lono 02/12 13:49標準就是窮人比較容易上發燒,黨太有錢上不

lono 02/12 13:49

Sinreigensou 02/12 13:50應該都同溫層在看吧

wilson3435 02/12 14:02我沒有說一定是喔,但yt 把高點閱影

wilson3435 02/12 14:02片判定是異常流量,網軍之類的,就不

wilson3435 02/12 14:02會上發燒

wilson3435 02/12 14:02這是yt的判斷,我只是說機制這樣

瑩真律師的有上發燒啊...她一般影片觀看次數和陪沈團差不多,都5-9萬 NET這支特別高,仍然有上 重點是,AZ傻傻那支才7.8萬,我隨便看的很多影片都比她的高啊!!!! 到底是在燒三小??? YT的發燒應該不是演算法,是人工標記的吧?

※ 編輯: uini (1.160.248.121 臺灣), 02/12/2024 14:10:55

patiger 02/12 14:14瑩真律師還沒被強力針對才有可能上發燒

patiger 02/12 14:14

Robben 02/12 14:17本來一直就很迷

wilson3435 02/12 14:27不是完全不會上啦,我沒講清楚,但是

wilson3435 02/12 14:27異常流量不會幫你上發燒,觀看30等於

wilson3435 02/12 14:27只有20之類

BryantKobe 02/12 14:30YT應該是看流量的爆發力決定的

allpass1983 02/12 14:31上次在路上那部影片沒上發燒側翼不就

allpass1983 02/12 14:31有解釋過了了。

allpass1983 02/12 14:31買廣告播放的不會上發燒,現在又要打

allpass1983 02/12 14:31臉自己過去的說法嗎?

CavendishJr 02/12 14:41發燒20多應該跟沒上差不多

shadowpower 02/12 18:22沈的那部應該沒下廣告,因為跟她其他

shadowpower 02/12 18:22影片點閱差不多