[討論] 堅持投開票方式不能動的理由?
話說這種投開票方式從民國五十年以來
有變過嗎
我們現在不搭舢舨也不坐牛車了
為什麼投開票還要停留在上個世紀
-----
Sent from JPTT on my Realme RMX3231.
--
因為你住在台灣,中共一直想作弊
也就是說這種投開票方式無法作弊 也沒有被作弊過嗎
那是因為我們台灣有國民黨跟民眾堂啊
!
因為有人輸了會喊作票
重點是輸了200萬票
不是,回顧臺灣歷史就知道作票史多嚴重
現在這個做法就是幾十年下來,可以讓臺灣多數
人認可最公正的作法
現在的投開票流程已經修改多次 幾乎無法
舞弊
沒有弊端的制度一定要改,難怪智障藍
白
你要用新方法可以 請提出讓人信服的方式
對啊 不能配套都丟給行政想
提不出更好更公平公開的方法就滾啦
先提出比現在投票方式更公正讓人能接受的
啊,提出一堆更容易舞弊爭議的是要人怎麼
接受
好歹規劃個可行方案出來
不然誰都知道網路方便
到時候一個系統當機就可以吵半天信不信
公信力
可以告訴我那種方式藍白可以接受,又
沒有舞弊可能?? 然後藍白粉就會說那
是你政府要規劃的…(反正罵就對了)
現在投票方式至少保障兩點
現在這個方法最沒爭議投票率也不低其實也
就沒有一定要動的動機
因為這種開票方式還是可能作弊,所以
乾脆推超容易作弊的方式開票?
1.投票(圈選)時的隱祕性跟不受甘擾性
因為飯不好吃,乾脆吃屎,這就柯粉
堅持一定要動的理由先說啊。
只會夭飽吵
2.事後選票的不可歸屬性(無法回追那一
票是何人投出)
要改就還是要確保這兩點啊
你想改可以啊 方案拿出來大家檢視啊 現在
嘴巴喊喊就想改喔 那你要不要紅燈行綠燈
停 為什麼紅燈要停 交通號誌都幾年了 怎
麼不全部重畫
要更便宜 更有效率 更透明的方式
中文字幾千年了 怎麼不全部廢掉 有夠落後
沒弊端的,改完才能有弊端
跟藍白明明比較爛
還要硬喊八年政府應該要輪替意思一樣
沒有不能動啊~如果島內多數人同意,怎麼不能動
民眾堂或國民黨可以挑戰看看啊
不能動(X)一堆白癡草提出更爛的方式(O)
成人社會中只有低能兒才會只提問題
不提建議方案喔,供您參考
柯粉連買車票都懶,還會去申請不在籍
投票?
沒有不能動啊,能夠更透明公開公平都可以
必須維持紙本,但可以改為事先登記
投票選區
一個月前登記造冊,其他不變
這樣跨區買票就能知道買的票有沒有投出
來了,
你以為泛中國國民黨不會鑽這個漏洞嗎?
38
Re: [轉錄] 台灣民眾黨FB:改善缺失 必須推動「不在若說要改善投開票效率 那推動電子投票其實我沒啥意見 可是現在TMD是說「投開票制度必須更有公信力」 那為啥會想推電子投票? 電子投票的最大缺點就是信任問題了34
[討論] 統一後臺灣會變怎樣?我們還能在網路上匿名嘴砲政府、政治人物嗎? 我們還能維持民主的制度公平公正公開的投開票嗎? 經濟真的能夠改善,中共會照顧我們臺灣人嗎? 還有若是民主制度被中共剝奪了,我們人民還有能力和機會重新拿回我們自己的自由嗎? 大家可以說說自己覺得統一後的臺灣會是怎樣的一個狀況。25
[問卦] 賴碧香大家可以嗎?公投開票洨魯我一直在滑電視台 每一台都給它看看 剛滑到這個這個賴碧香記者 感覺素素的還不錯欸 不知道大家覺得可以嗎?顆顆26
[討論] 看到在喊做票的文章很生氣我覺得要支持什麼候選人是個人喜好 我沒有什麼意見 但那邊狂喊做票的 會不會太侮辱辛苦的投開票人員 跟其他不同陣營的選民啊14
[討論] 綠粉幻想台北市會贏 同溫層真厚綠粉總是幻想 台北市綠色會贏 整天拿民調 安慰自己跟其他綠粉 但是不管拿多少民調 只有投開票當天出來的數字 才是真的 再看看 最近一次投票的4大公投案6
[問卦] 為啥現在開始質疑投開票方式落後?如題 發現好像有些人開始檢討投開票方式落後 都用人工 開始說啥怎麼不用科技 還要全人工作業 啊可是台灣又不是第一天這樣投開票X
[黑特] 台灣投開票方式變成世界笑柄XDD這次在党的操作下,功德賴順利當選下一任的領導人 不過許多來台觀察的外國媒體 直接點出台灣的投開票根本落後,成為國際笑柄: 《CNN》就認為台灣投票方式太過落後,擁有投票權的海外公民必須要趕在投票前返回台 灣,不少民眾也要搭車返鄉,為了投票南北往來。X
[討論] 我國投開票機制落後其他國家有多少?這屆總統大選由於受到世界各國矚目,結果被發現投開票 落後,到底台灣的投開票落後別人多少 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------2
[問卦] 新竹市公投開票要去哪看啦!女口是頁 每一台都在開四大公投, 結果也差不多知道了 可是我們新竹市的地方公投沒得看 是不是被邊緣了3
[討論] 幹咧當面投開票都質疑作票白還搞不在籍如題 黃國昌我去你的 太誇張 當面投開票而且票數懸殊差兩百萬 柯粉都還智障到說有作票要驗票選舉不公
19
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?7
[討論] 國民黨真的想過財劃法?20
[轉錄] victor31429:政治不是搞好人好事代表9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用8
Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁45
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴6
[討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁61
[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎8
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車39
[討論] 北檢無法證實明早10:00記者會12
Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊15
[轉錄] 藥師林士峰:一刀畢命了嗎?14
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==15
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?32
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的??14
[討論] 國民黨到底有什麼把柄在中共手裡?28
[討論] 黃捷選高雄市長我會笑死10
[討論] 其實死刑議題的態度彰顯台灣人心理不健12
[討論] 沈伯洋:時間差遊戲4
[討論] 早上還是要開記者會 10點喔3
[討論] 為何沒人幫吳思瑤澄清?2
[討論] 青鳥算不算打爛自己一盤好棋9
[討論] 賴清德是不是很跌破人眼鏡3
Re: [討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?4
[討論] 黨內已經沒有人能夠抵擋得住柯建銘了3
[討論] 北檢會不會說起訴書被狗吃了?19
[討論] DPP六都女力戰隊就差桃園了