PTT推薦

Re: [黑特] 選務人員跟中華職棒裁判同樣概念

看板HatePolitics標題Re: [黑特] 選務人員跟中華職棒裁判同樣概念作者
kim
(@@@@@@@)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:3

※ 引述《hmnc (香菜黨終身黨工)》之銘言:
: 選舉過後
: 開始有一些聲音質疑選務作票
: 後來改為檢討選務瑕疵
: 雖然作票不可質疑
: 但也一一被檢討出,
: 投票所不能錄影直播、唱亮票速度太快
: 開票過程違反SOP,票數資料誤植.....等
: 但也有些人認為
: 現在的環境想要刻意作票已經太過困難
: 多數選務人員也只是公務人員、老師
: 根本就只想早點開票安全下莊就好
: 不會有人傻到去做票找自己麻煩
: 這個「想早點把票開完」的心態也蠻有趣的
: 的確,早早開完早早下班
: 確實可以消弭作票的動力
: 但是相對的也會增加出錯的風險
: 但是我覺得現在這樣檢討下去
: 選務人員的概念跟中華職棒裁判越來越像了
: 都是薪水(車馬費)其實也沒多高
: 但是就是一定要有人做
: 做好沒人記得、出錯大家圍剿
: 有些人明明不想做,還是可能被拜託繼續做下去
: 然後質疑他們的人
: 也可能被反酸「不然你自己來做」就是了
: 還有個共通點大概是
: 其實兩者在國外媒體眼中也算是肯定較多的評價
: 不過有瑕疵的部分當然還是可以檢討啦
: -----
: Sent from JPTT on my Vivo V2124.

ct412133: 監票是一種自我救濟 不是選務改革125.229.198.128 01/19 09:21
ct412133: 我逼不得以要去監票 被你當作改革內容?125.229.198.128 01/19 09:21


你可能沒有搞清楚開放監票的機制作用。


監票就像是消防設施,
寧可百年不用,但不可一日不備。


理想狀態是,選務人員都行雲流水,
而監票人員也完全不需要當場做任何糾正。


但是,你各政黨真的敢因此就不派監票員嗎?
我是不敢啦!就像2016年總統大選,
雖然蔡英文已經篤定贏了,
民進黨還是大舉招募監票人員,
而且我也響應擔任其中一個監票人員。


然後,我在2014、2018、2020擔任選務人員,
2016擔任民進黨監票人員,
我完全沒看到任何舞弊,錯誤發生。


但是我也不會因此就說
【早知道都這麼順,我就不要去擔這工作了】
防錯機制本來就是需要的。


最後,我發現你都不發文,
但是推文很多,最近你推文的方向,
就是要指向【民進黨染指選務好該死】,
【選務不改革就是心裡有鬼】之類的。


https://www.pttweb.cc/user/ct412133

作者 ct412133 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)

發文數量: 0
收到的『推』: 0
收到的『→』: 0
收到的『噓』: 0

留言數量: 51930
送出的『推』: 16628 (32.0%)
送出的『→』: 34704 (66.8%)
送出的『噓』: 598 (1.2%)



你是不是也可以發一篇文,
說說你心中比較具體的選務改善做法?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.30.228 (臺灣)
PTT 網址

wonlylove 01/19 10:18下次各地區多放台AOI就好了

wonlylove 01/19 10:19進行複驗,都甚麼年代了

hmnc 01/19 10:20就像裁判難免會出錯,所以要有電視輔助判決

hmnc 01/19 10:20選務人員當然也可能有瑕疵 所以要有監票機制