Re: [新聞] 獨/文件曝光!民眾黨遭前黨員控11月花27
※ 引述《XXXXGAY (OL打雜小妹)》之銘言:
: ※ 引述《jijijigigigi (jiji)》之銘言:
: : 獨/文件曝光!民眾黨遭前黨員控11月花270萬買網軍 找人扮柯黑增聲量
: : https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1404553
: : 三立新聞
: : 記者黎冠志/台北報導
: 新聞報導的應該是這一篇:
: https://reurl.cc/97Zara
: 先簡單介紹一下,戰國策全名是『戰國策國際顧問股份有限公司』(統編89231193)
: 英文簡稱Jet-Go,老闆是民眾黨不分區第四名(前陣子才把持股全部轉給老婆)
: 戰國策底下有許多子公司(順律顧問、民意傳播、爆米花數位、大社會資訊)
: 子公司除了可以分類不同工作以外,也能拿來同時接競品的案子,
: 網路的部分通常是由『爆米花數位』來執行,
: 所以我認為這一篇文的可信度不高,理由兩點:
: 1.這種提案報告通常都是PPT全彩版,弄成這樣太粗糙會被主管退件的 QQ
: (阿...想起不好的回憶)
: 2.一般來說不會印上戰國策的LOGO,而是印上爆米花數位的LOGO.
: 不過我離職一段時間惹,有可能現在標準不同也不一定,
: 附上名片:
: https://i.imgur.com/gFb65SF.jpg
6880篇啦 ,新聞打錯了
幹TMD 網軍這篇爆掛是真的話也不錯好康
至少發個廢文還有錢
我真柯黑每次都很認真發廢文酸阿北
也沒有錢錢拿啊,幹,忽然有股淡淡的哀傷
--
※ PTT 留言評論
3
哪個中文字我應該了解對吧 他是說他是前民眾黨黨員阿 沒有說他是戰國策員工阿 為何排名第四的要用員工來轉移焦點 他就不是你員工阿你查到才有鬼阿2
看起來平均1人顧兩個帳號 應該是還有另外搭配無腦id 只會”推” “我投柯” 其實很明顯啦 一些廢文都爆 擺明沒在演的 只有柯糞不承認3
原文6880萬篇應該是打錯啦 應該是6880篇,但是仔細想想也是很好賺 270萬/6880篇=392元/一篇 本肥宅平常打政治廢文,不認真的大概五分鐘 認真一點大概15分鐘,分心一點可能到半小時64
新聞報導的應該是這一篇: 先簡單介紹一下,戰國策全名是『戰國策國際顧問股份有限公司』(統編89231193) 英文簡稱Jet-Go,老闆是民眾黨不分區第四名(前陣子才把持股全部轉給老婆) 戰國策底下有許多子公司(順律顧問、民意傳播、爆米花數位、大社會資訊)4
所以四叉貓那位入侵帳號的鄉民NAS 的駭客抓到了沒 既然你這麼厲害 怎麼還沒抓到人? 不要以為沒人記得這件事诶 我會永遠記得直到你說明 不要以為抹完屎就沒事X
看到一個眼熟的ID:A1bertPujols 想起2020年有查過他的分身,不過我忘記當時幹嘛查了 反正最後懶了就沒繼續追蹤,本人會出來告三立嗎? 順便附上當時和剛剛查的同IP三組 150.116.220.2121
話說這咖 好像蠻愛露身材 脖子有刺青好日子 武則天 奶子部分 一邊刺中國國旗14
抱歉第一次在這發文, 有錯誤請告知, 謝謝. 我的想法是這事件有點不對勁, 可能先別上車較好. 1. 水桶帳號特別寫出來: 特地提到"因為攻防被水桶"的四個ID有點奇怪, 內部的人自己會知道哪個帳號被桶, 上級也不會關注帳號ID吧? 而且是水桶又不是被砍帳號, 在文件第一段提這個?1
-------------------------------------------------- 有了你爸好油的 經驗 這種事還是晚點上車吧 通常可有能自打自受傷戰術..簡稱受虐兒戰術... 最好是有本人出來 拿出足夠的證據...否則就是騙人上車 然後到打一把...受虐兒戰術發揮到極點 阿伯被抹黑之類的5
我看到扮柯黑就笑了 真的有夠弱智的 通常這種東西要胡扯 一定要有對應事實來搭配 你這個不是此地無銀三百兩嗎 我媒體業 也略懂 到底哪些智障會跟你買 「柯黑」聲量啦
9
Re: [討論] 民眾黨張志豪:綠電就是溫室效應的元兇: 可憐那 塔綠班們 民眾黨跟垃圾藍綠不一樣的地方 就是黨員可以跟黨主席方向不一樣 看這邊就知道 這幾個看不起綠能 vs 需要綠能的阿北1
[問卦] 被板友說是拿錢帶風向仔是什麼感覺?覺得很羞恥,明明錢也沒領到竟然做白工? 覺得很生氣,這麼辛苦過勞發文竟然沒有錢拿? 覺得很難過,錢到底什麼時候才會匯來? 覺得很開心,發個廢文被說是專業挑撥仔,好像很能帶風向一樣、原來有這方面的才能?! 到底是哪個呢?X
[討論] 抓到了民眾黨網軍大給好 我十年柯黑 柯糞出征每次都推給假柯粉 這次從716換個思路解題 其實可以發現狗太監網軍真的無處不在 柯公公下令 民眾黨黨員黨工以個人名義參加
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?爆
[討論] 小草要的金流出來囉20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202810
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 簡為什麼要刪文???