Re: [新聞] 獨/文件曝光!民眾黨遭前黨員控11月花27
※ 引述《XXXXGAY (OL打雜小妹)》之銘言:
: ※ 引述《jijijigigigi (jiji)》之銘言:
: : 獨/文件曝光!民眾黨遭前黨員控11月花270萬買網軍 找人扮柯黑增聲量
: : https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1404553
: : 三立新聞
: : 記者黎冠志/台北報導
: 新聞報導的應該是這一篇:
: https://reurl.cc/97Zara
: 先簡單介紹一下,戰國策全名是『戰國策國際顧問股份有限公司』(統編89231193)
: 英文簡稱Jet-Go,老闆是民眾黨不分區第四名(前陣子才把持股全部轉給老婆)
: 戰國策底下有許多子公司(順律顧問、民意傳播、爆米花數位、大社會資訊)
: 子公司除了可以分類不同工作以外,也能拿來同時接競品的案子,
: 網路的部分通常是由『爆米花數位』來執行,
: 所以我認為這一篇文的可信度不高,理由兩點:
: 1.這種提案報告通常都是PPT全彩版,弄成這樣太粗糙會被主管退件的 QQ
: (阿...想起不好的回憶)
: 2.一般來說不會印上戰國策的LOGO,而是印上爆米花數位的LOGO.
: 不過我離職一段時間惹,有可能現在標準不同也不一定,
: 附上名片:
: https://i.imgur.com/gFb65SF.jpg
6880篇啦 ,新聞打錯了
幹TMD 網軍這篇爆掛是真的話也不錯好康
至少發個廢文還有錢
我真柯黑每次都很認真發廢文酸阿北
也沒有錢錢拿啊,幹,忽然有股淡淡的哀傷
--
※ PTT 留言評論
3
哪個中文字我應該了解對吧 他是說他是前民眾黨黨員阿 沒有說他是戰國策員工阿 為何排名第四的要用員工來轉移焦點 他就不是你員工阿你查到才有鬼阿2
看起來平均1人顧兩個帳號 應該是還有另外搭配無腦id 只會”推” “我投柯” 其實很明顯啦 一些廢文都爆 擺明沒在演的 只有柯糞不承認3
原文6880萬篇應該是打錯啦 應該是6880篇,但是仔細想想也是很好賺 270萬/6880篇=392元/一篇 本肥宅平常打政治廢文,不認真的大概五分鐘 認真一點大概15分鐘,分心一點可能到半小時64
新聞報導的應該是這一篇: 先簡單介紹一下,戰國策全名是『戰國策國際顧問股份有限公司』(統編89231193) 英文簡稱Jet-Go,老闆是民眾黨不分區第四名(前陣子才把持股全部轉給老婆) 戰國策底下有許多子公司(順律顧問、民意傳播、爆米花數位、大社會資訊)4
所以四叉貓那位入侵帳號的鄉民NAS 的駭客抓到了沒 既然你這麼厲害 怎麼還沒抓到人? 不要以為沒人記得這件事诶 我會永遠記得直到你說明 不要以為抹完屎就沒事X
看到一個眼熟的ID:A1bertPujols 想起2020年有查過他的分身,不過我忘記當時幹嘛查了 反正最後懶了就沒繼續追蹤,本人會出來告三立嗎? 順便附上當時和剛剛查的同IP三組 150.116.220.2121
話說這咖 好像蠻愛露身材 脖子有刺青好日子 武則天 奶子部分 一邊刺中國國旗14
抱歉第一次在這發文, 有錯誤請告知, 謝謝. 我的想法是這事件有點不對勁, 可能先別上車較好. 1. 水桶帳號特別寫出來: 特地提到"因為攻防被水桶"的四個ID有點奇怪, 內部的人自己會知道哪個帳號被桶, 上級也不會關注帳號ID吧? 而且是水桶又不是被砍帳號, 在文件第一段提這個?1
-------------------------------------------------- 有了你爸好油的 經驗 這種事還是晚點上車吧 通常可有能自打自受傷戰術..簡稱受虐兒戰術... 最好是有本人出來 拿出足夠的證據...否則就是騙人上車 然後到打一把...受虐兒戰術發揮到極點 阿伯被抹黑之類的5
我看到扮柯黑就笑了 真的有夠弱智的 通常這種東西要胡扯 一定要有對應事實來搭配 你這個不是此地無銀三百兩嗎 我媒體業 也略懂 到底哪些智障會跟你買 「柯黑」聲量啦
9
Re: [討論] 民眾黨張志豪:綠電就是溫室效應的元兇: 可憐那 塔綠班們 民眾黨跟垃圾藍綠不一樣的地方 就是黨員可以跟黨主席方向不一樣 看這邊就知道 這幾個看不起綠能 vs 需要綠能的阿北1
[問卦] 被板友說是拿錢帶風向仔是什麼感覺?覺得很羞恥,明明錢也沒領到竟然做白工? 覺得很生氣,這麼辛苦過勞發文竟然沒有錢拿? 覺得很難過,錢到底什麼時候才會匯來? 覺得很開心,發個廢文被說是專業挑撥仔,好像很能帶風向一樣、原來有這方面的才能?! 到底是哪個呢?X
[討論] 抓到了民眾黨網軍大給好 我十年柯黑 柯糞出征每次都推給假柯粉 這次從716換個思路解題 其實可以發現狗太監網軍真的無處不在 柯公公下令 民眾黨黨員黨工以個人名義參加
55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成813
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高8
Re: [討論] 假如真提倒閣,最後重選黨還是輸,會怎6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了