Re: [討論] 民眾黨發展路線-"不"藍白合的重要性
其實你三點都全錯
民眾黨一開始就是幫柯選總統的政黨
你看他上小武哥專訪
就直接說跟政黨輪替比起來
民眾黨不分區席次不重要
而且目前台灣的環境
根本不可能在扶植出第三個大黨
當年民進黨草創時期
台灣是只有國民黨獨大
民進黨打著唯一的反對黨本土黨名號
但現在實際上各地方早就是兩黨政治
強如美國也很難成立第三大黨
因為資源早就被兩大黨壟斷
尤其台灣算是淺碟型市場
別忘了台灣經過三次政黨輪替了
今天的執政黨未來可能在野
今天的在野黨未來可能執政
這跟當初民進黨成立初期完全不一樣
你民眾黨要不就去取代民進黨
要不就取代國民黨
但很可惜的是
民眾黨自己忘了創黨的核心
你們的神主牌只有一個柯P
剩下來都是幾乎沒有選戰戰力的
想想看黃33連區域立委都選不上的
在那邊叫囂要打倒藍綠不是很可笑嗎?
少了柯文哲,你民眾黨什麼都沒有
不要以為民眾黨沒有想要發展地方組織
現實的問題時棋都插滿了
你怎麼繞過原有藍綠格局發展地方組織?
你有郭董的財力可以挖牆角嗎?
什麼都沒有,只有拿柯文哲的招牌出來唬爛
最後還不聽柯本人的意願
這樣能起來才有鬼
民眾黨最脆弱的地方
就是拿掉柯文哲
剩下只有黃國昌能看
其他都是烏合之眾
連你們白營粉絲都清楚知道這件事
藍白分,就是跟國民黨打算一路纏鬥到2028
我是建議國民黨不用幻想了
民眾黨現在是黃33這種鷹派當道
他就是要跟你一路鬥到2028
我覺得國民黨該跟民進黨一樣清醒
果斷開始先打垮民眾黨吧!
此外黃33目前的路線可能也跟柯還有國昌不同
黃如果想當立法院副院長
到時候可能改跟綠營合作過半
誰說一定要跟藍營合作?
到時候白也可以進入民進黨政府內
一起跟綠組聯合內閣
我覺得賴清德會同意這件事
至於好壞就難料了
--
我看蕭敬嚴爆料說,柯P在1115的密室
協商跟本不關心民調,柯只關心行政
部門可以拿到哪一些幾乎都在談這個
而已
不分區比 政黨輪替重要吧。
你先問問國民黨2028有甚麼本事選贏?
藍白分 國民黨總統本來就選不贏民進黨 在野力量分散就是綠營執政 就看年輕人那時候會覺醒吧
※ 編輯: skywalker21 (223.136.20.234 臺灣), 11/22/2023 12:08:12絕對是多黨制優勢啦一黨專政去學中國
台灣容不下多黨制 歷史已經告訴你了 美國也是兩黨制 總統制的民主大國,大概都是如此 台灣市場小,沒有足夠的養分養多黨 你硬搞一個 就是看要吃掉民進黨還是國民黨 民眾黨的算盤是吃掉國民黨 方法是反正他們會老會死 但民眾黨忘了他們領袖柯文哲也老了 我不覺得他現在有繼任者 黃國昌看起來很強 但缺乏一個六都市長來證明自己 在柯文哲退休前 應該看不到黃國昌成長的那天
※ 編輯: skywalker21 (223.136.20.234 臺灣), 11/22/2023 12:28:00歷史告訴你爛的都會翻車
kmt帶頭的哪位目前以打倒tpp為目標的?
??
33
Re: [新聞] 最新美麗島總統民調公布!柯文哲28.6%遠拋之前我也一直說 一定要藍白合!這樣才能打贏賴!這樣才能政黨輪替! 但看到柯跟民眾黨一直沒有很想藍白合的樣子 然後我也慢慢想通了 藍白合就是讓一個過去30年搞爛過台灣的政黨又重新上台1
Re: [新聞] 最新民調/藍白合不管怎配都贏賴蕭 柯、柯侯、侯柯都比賴蕭好 侯柯上起碼中央有民眾黨監督制衡 賴蕭上中央沒有政黨監督制衡,在野狗吠火車 起初不想投侯正 但理解到戰略是台灣最大利益10
[黑特] 國家穩定還是很重要本大叔六年級 我知道有很多年輕人支持柯文哲 當然,我也年輕過 也知道現在執政的民進黨就像2000年的國民黨一樣 肩上的執政包袱讓年輕人很想換人做做看8
[討論] 大家會希望民眾黨取代國民黨嗎?看到郭柯配勝過侯朱的民調 我就很好奇 台灣民眾會希望民眾黨改變政治版圖 取代國民黨成為台灣兩大黨之一 跟民進黨爭奪政權嗎?4
[討論] 民眾黨就是在野黨的絆腳石以下論述的前提是:民眾黨始終維持老三地位。 ======== 目前是民進黨執政,最大的在野黨是國民黨。 然而,對執政黨不滿的人除了藍還有白可以選擇。 因此,就會有兩個政黨(藍和白)來瓜分「不滿執政現況」的這群人的選票。5
[討論] 民進黨執政 對柯才有利對於一個正在長大的小黨 不應該冒然變成執政黨 因為變成執政黨 就是幻滅的開始 而年輕人又特別對柯有幻想4
[討論] 因為柯文哲的存在,讓藍綠無法單獨過半?老實講,台灣長久以來就是藍綠兩黨對決,根本沒有第三黨生存空間,或許有,但很少.. . 尤其是競爭激烈的總統大選,那根本就是藍綠的天下了,從2000年阿扁政黨輪替至今,民 進黨、國民黨輪流執政,完全不可能有非藍綠政黨執政。 試想,如果柯文哲2019年沒有成立民眾黨,而且今年也沒有出來選總統的話,國民黨會選3
Re: [討論] 2028藍白一樣合不起來不是啊,到底為什麼認為藍白可以合的起來? 藍白合的起來的唯一可能是:其中一方超恨民進黨,恨到願意把自己整個黨的未來全部送掉欸 國民黨禮讓柯文哲的結果是什麼? 政治分贓權全部落到柯文哲手上,以往你手下辛辛苦苦跟你打拼十二十年的國民黨人士絕大多數高官沒得做,只能撿民眾黨剩的 那我為什麼還要繼續待在國民黨?反正兩個黨都只是為了下架萬惡的民進黨而存在,那就都是一樣的啊,民眾黨爛成這樣,缺人手缺的要死,我加入民眾黨不是可以更快拿高位嗎?2
Re: [討論] 柯文哲:行政院長將由最大黨來組閣主要看立委選舉的結果 情況1 有其中一黨的立委席次過半 1A 民進黨立委席次過半,理論上是由民進黨的黨主席組閣。 1B 國民黨立委席次過半,理論上是由國民黨的黨主席組閣。 1C 民眾黨立委席次過半,這應該不太可能,就不贅述。
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?21
[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?32
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?21
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?42
[討論] 跑了,民進黨台鹽董座22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告16
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導8
[討論] 身邊藍白覺得民進黨像中共的邏輯9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨10
[討論] 黃國昌:賴清德用灰色手段追殺柯文哲8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP5
[黑特] 綠神話 會逃跑的不羈押 不會逃跑的羈押8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?3
[討論] 陳啟昱是不是讓綠鳥們很難護駕?8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?6
Re: [討論] 塔綠班邏輯