[討論] 柯粉不接受侯柯配,卻沒正當理由
大家回想前幾天,柯朱侯景美會談破局,隔天柯文哲放話嗆國民黨堅持日本模式德國模式
,結果風向當然是罵國民黨,怎麼能設計一個不公平的遊戲規則。大家再回想馬英九主持
的會談,如果柯當場拒絕,隔天他能放話嗆國民黨什麼?情況反而會變成國民黨能嗆他。
至於談判完成後,柯文哲為什麼臉很臭?他不是因為被騙,而是被逼得接受協議。如果他
是被騙的話,再走出來給媒體拍攝之前,他都可以反悔。但是當國民黨提出的比賽規則,
也都符合柯文哲要的,那柯就算不甘願也得接受。
否則請柯粉說說看,這次的協議有哪裡不妥?
有人可能認為,在過去一段時間深綠侯粉可能故意在民調當中回答支持侯友宜。但是,如
果現在開始做民調,深綠侯粉更會積極支持侯友宜。所以說過去的民調絕對比現在開始
做來的好。深綠侯粉在任何時間都可以灌票,但是至少已經過去的民調中,沒有民進黨動
起來灌票。
當然從這件事也看得出朱立倫的城府極深。由於馬英九支持全民調,國民黨內很多人都不
願讓馬英九主持,朱立倫一開始也不願意,後來突然轉變態度,很多人不解為何朱立倫突
然同意,以為是民意壓力。其實最大的原因應該是朱立倫想到了這個方法,的確是殺的柯
措手不及。
朱立倫當然也是計算過才取了11/7~11/17這個區間。15日會談結束後,還有兩天的時間,
今天17日可能會公布一些民調,但是數量比不上7~15,這也是一個合理的做法。試想想:
如果如果未來能公布的民調數量超過過去的一段時間,深綠侯粉也可以灌票給侯吧?所以
取11/7~11/17這個區間非常合理。因此柯真的沒理由拒絕,柯粉也必須吞下去。
這個辦法確實也是當前最公正的辦法,所以柯文哲當然還是有力搏的機會,因為這次的結
果,其實是由三人來投票決定:柯的民調專家、侯的民調專家、馬英九。前兩位一定會站
在對自家主子有利的一方,因此馬英九的決定是關鍵。柯粉當然會說馬英九會支持侯,但
別忘了找馬英九當公正的一方是柯文哲自己提的。
至於馬英九到底會不會做一個公正的人?我個人認為會,因為馬的操作空間極小。柯、侯
各自指派的民調專家一定會站在對自家主子有利的一方,這時候如果馬英九有意袒護哪一
方,導致其中一方退出而破局,那麼民調專家的分析細節就會被大家攤開來檢視。到時候
大家就會痛罵的那故意把民調扭曲的那一方。沒有人敢任意解釋民調,也沒有人敢在公正
的情況下退出破局。
所以說這次的協議我真的想不到有哪裡不公正。
--
你被CF說服了
選誰需要什麼正當理由,林北就是超級討
厭國民黨
馬英九是支那的人 哪來的公正性可言
?
說實在,沒人能馬英九的心挖出來看他是否公正。 但連柯文哲都接受,你有什麼道理不接受?如果你不接受的話請問到底要找誰當公正?
很公正阿 我認為雙方都有台階可以下
我認為柯CF雖然可能要面對最糟的結果
妳想想台派能夠接受到什麼程度就好
但是就次打住 也是一種選擇
不想接受需要什麼理由?上面我又沒簽名
所以我標題不就說了?不接受卻沒正當理由。 你噓文不就完美詮釋了我的標題XD 反正大部分的選民都不理性。 道理哪裡不對,有腦的話直接講啊
沒有不接受 在我看來藍白合只是侯蚵
搶當支那代理人的爛戲
賴直接找蕭美琴,這才是美國代理人吧XD 當代理人就是看門狗。馬接受美牛換到美簽,民進黨接受美豬換到什麼? 喔我忘了看門狗無法討價還價
好笑的是侯陣營、馬英九都是國民黨籍
蚵屁還同意 根本就是背叛了民眾黨和
柯粉
背叛的點在哪阿?柯說要用公正的方法全民調。這方法就是公正的阿。 所以我說確實是被逼著接受,但要說背叛,理由何在?
不知道在說啥 那清朝簽不平等條約也是公正的
?
我不懂啊?不平等的點何在?之前德國模式日本模式都不平等,請問現在哪裡不平等
都是國台辦分舵,不要分那麼細.
重點在於他沒有拒絕的勇氣跟抗壓能力
有拒絕的勇氣就要有正當的理由。我第一段就說,之前拒絕日本模式德國模式, 結果大家當然罵國民黨。現在柯如果沒正當的理由又拒絕,你確定妥當嗎? 柯自己說要全民調,國民黨也同意了。如果談判破局,你敢保證風向一定支持柯嗎?
意識形態不同不跟你爭辯 重點在於民
調的兩方是國民黨籍的 只有一方是民
眾黨籍 2v1 到底哪裡公正了XD
所以剛剛就說啦,柯都接受,你不接受,那到底要找誰啊XD 還是說你本來就挺賴,本來就希望破局? 喔對了你剛就說柯是中共代理人,那真的沒必要再理你了
人做選擇 可以基於理性 感性 野性 沒有一定
要理性的
我同意阿。所以說藍綠有很多基本盤,也有很多西瓜黨。 我只是希望當大多數的人都放棄理性的時候,至少你別忘了你有腦
不是阿 理性感性野性都是腦的功能阿
柯昨天也說了,國民黨有100億選舉,有地
面組織能力,這些資源他都沒有,國民黨
做正有他自己的道理和資源在
我這篇文主要是在講這次協議其實是公平的協議, 柯也不是被騙著接受,頂多是被逼著接受。 不過如果推出侯柯配,要擔心的其實是未來幾個月。 侯的口才這麼差,候選人辯論結束後又要掉幾趴。 綠共媒體操作一下再掉幾趴,侯柯配也不會當選。
柯p如果不是有把柄在馬19手上,那他還真
的比我想像中的弱,蔡英文在抗壓跟決策
判斷都贏他太多了
馬英九找的民調專家才被翻出十天前寫一
篇文章指柯文哲的民調有問題,柯粉認清
現實
沒關係喔,主打“第三勢力”、“超越藍綠
”的年輕人不會管,他們只會發現明明是支
持柯文哲,結果自己票得蓋在侯猴那欄~
現在有超過87啪會當副,既然要當副,找
郭董就好了啊,郭董一年零用錢就100億了
,又可以幫忙衝高民眾黨聲勢
你搞錯對像了吧 同意的是柯
柯粉又沒簽賣身契
不接受還要給你理由?
是不用啦...所以我也說大部分的選民是不理性的阿
柯侯配也一樣拿不全深藍票啦,理念不合
本來1+1就<2,算計這些沒太多意義,資
源整合後比單獨選,更能好好地活下去才
是有意義的考量
這篇反串吧?馬英九就國民黨,白癡才相信
他公正
你是在罵柯白癡嗎?
可憐哪
簡單的說啦,就是老王把登記後開跑的經費試算
了一下病歷表砸他臉上他縮了,但當初嘴太唱秋
現在只能被人按住頭下去含懶叫.
我是覺得三腳督的話柯還是可能會贏啦。 但如果柯自己也被王金平影響,認為選舉真的要花這些錢或是地方派系, 然後自己軟掉了。那柯粉到底在氣什麼? 柯就是理性務實,柯粉只有夢想。 侯柯配當選後柯可以進入聯合政府,比沒選上好。 更何況現在還不一定侯柯耶
正當理由就是選不贏啦 侯等著被賴清德按在
地上磨擦吧
不是啦 你知道齁 是這樣的啦 我跟你講
啦 剛進去對方就丟出了一疊OO 啊你是
要我怎麼再選下去
如果跳脫藍綠是理性,那柯文哲就是被
他的恨弄到不理性才會去藍白合,藍白
合對於民眾黨的主張來說就是不理性的
決定,用理性的方法去做不理性的事情
也不會改變這是一個不理性的決定。
喔所以你的意思是說只要開始談藍白合就是不理性?那早在之前 金溥聰黃珊珊會談、柯朱侯景美會談,就是不理性的。 如果你意思是這樣顯然跟大部分柯粉意見不一樣
不想回到藍綠對決,你在裝睡嗎?
我只是想知道,如果18日出來侯柯配,你覺得柯要搞破局,要用什麼理由? 身為選民的話你可以像樓上幾位一樣不理性,但身為政治人物的柯到底該找什麼理由?
正不正當,1/13那一天不要投給心機輪推的
猴猴啊
大家的不接受,是指不接受合作吧…
不是吧,如果是柯侯配也是合作阿,但是大家會接受
經過思考不想投侯就是不理性?
所以只有投侯才是理性?
我沒這樣說阿...我只說理性的人有理由。 長篇大論打了一篇,就是希望根據這些理由來討論。 結果沒想到大部分的人直接打槍, 大家都說「我投誰不需要理由」。 那就沒辦法討論吧。 理性就根據我說的來討論哪裡對哪裡錯啊
※ 編輯: geoharmmer (82.47.170.237 英國), 11/17/2023 03:45:27還在嘴硬不一定侯蚵喔,老啦最後出來蚵侯100e
屁股洗好端出來喔,五五分帳也要端50e喔www
等著明天被打臉吧
馬英九會公正??太容易被洗腦了吧!
猴猴大帝賞口檳榔渣吃吧(跪舔)
46
Re: [新聞] 快訊/協商結果「對民眾黨不利」 為何妥其實我看不太懂 為什麼一直說 最後談出來的條件叫做對民眾黨不利 今天的協商結論 1.最後還是全民調 2.誤差範圍算侯贏 這也是柯文哲很早自己就說過了(沒看有幕僚阻止他)28
Re: [新聞] 快訊/協商結果「對民眾黨不利」 為何妥這已經是柯最大勝利了, 首先是全民調一直是柯訴求的 這次完全沒有考慮啥政黨比例 再者民調取樣時間 民調公布時間11/7-11/177
Re: [新聞] 柯文哲爆:連陳智菡都想離職了!我需要柯粉不用太難過,我個人覺得,11/18星期六早上公佈的結果,是柯文哲出來參選。11/15 藍白合會議這整件事,應該是國民黨內勢力大團結逼退朱侯,請馬英九和韓國瑜來當門神 的一次操作。國民黨雖然這次大選情勢不利,選舉民調經驗還是有的,明眼人都知道這次 徵召侯友宜出來,現在支持率是怎樣,還有面對賴清德、柯文哲、郭台銘一起選,勝率又 是如何。立委小雞也知道,請侯友宜助選沒辦法增加多少票。所以就安排了這樣一個程序4
Re: [新聞] 藍白合談成六點共識!侯友宜:無論誰正講的是好聽 一方推一個人選民調專家 可是馬英九是國民黨前任黨主席,侯友宜朱立倫是現任國民黨權力中樞 一個球員兼裁判,這樣有公信力??? 我猜啦8
Re: [新聞] 民眾黨堅持比「公正民調」 趙少康勸:我覺得是這樣啦, 柯出線會比侯出線更有加成效果, 民眾黨是帶有對綠失望中間選民但不支持藍, 但這些人要投國民黨投不下去, 國民黨願意投柯文哲的會比較多,6
Re: [新聞] 馬韓挺全民調引爆南部反彈! 李乾龍批:總統/行政院/立法院 柯文哲只想跟國民黨賭總統 承諾行政院立法院國民黨都是大哥直接投降 國民黨主動找柯談合作 總統/行政院/立法院三個包裹一起賭4
Re: [新聞] 快訊/不能再拖!柯文哲盼1、2天內與朱柯文哲學聰明了,不跟朱直接接觸,不然就是要留下公開紀錄 朱立倫基本上就是喜歡放話、扭曲別人原意、製造假消息 之前和朱會面 會前被放風聲和消息 會後直接被朱說成接受了國民黨的模式後又反悔的騙子3
Re: [討論] 這方案到底對阿北哪裡不利 不都全民調當柯文哲喊全民調整合的時候 其實他就已經註定一定會敗了啦 今天不要提讓誤差範圍的事情 (趙少康還要柯讓5% XD) 光是 塔綠班動員灌票給 侯友宜這件事情 這點就註定 比民調柯一定會輸阿 所以其實今天還有算之前的民調的這件事情 至少被灌水性還比較低一點 真的比民調動員等電話 柯怎麼可能贏得過 國民黨 跟民進黨2
[討論] 所以密會的內容到底是什麼今天馬英九 朱立倫 侯友宜 柯文哲 朱立倫直接叫幕僚滾開,我們大人要喬事 結果喬出來一個現代不平等條約 一、 由馬英九前總統、國民黨、民眾黨,各推薦一位民調統計專家。 二、 由民調統計專家檢視評估11月7日至11月17日,社會各界公布的民調結果,及國民黨2
Re: [新聞] 看不下去藍白合!王令麟上台突喊「求人東森集團,在新北圈了一堆地。 關鍵時刻,整天找吳子嘉上節目,每次都放美麗島純市話民調,柯老三, 來賓不管偏藍偏綠的都在罵柯文哲, 上禮拜五,馬英九說要全民調, 王瑞德還因此痛罵馬英九不尊重侯友宜,深綠侯粉?
爆
[討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?21
[討論] 中天下個會對陳傑憲下手嗎?18
[討論] 為啥中天記者秀下限,八卦板都要扯到三立17
[討論] 言必稱台灣,難怪被追殺30
[黑特] 藍白畜護航一整晚的中天記者道歉了13
[黑特] 館長談到棒球怎躲躲閃閃?6
[討論] 如果給民進黨繼續執政新竹 幾年有棒球場9
[討論] 政府毀屍滅跡,大家ok?8
[黑特] 館腸也是世界冠軍 為何忌恨棒賽員?8
[黑特] 哇靠!有人再洗有柯文哲才有大巨蛋也!8
Re: [討論] 陳傑憲受訪:那手勢就是“我來自台灣”57
[討論] 陳傑憲受訪:那手勢就是“我來自台灣”8
[討論] 蕭美琴旁邊這幾個中華健兒是誰?8
[討論] 表現自己支持體育發展真的能轉換成選票嗎?8
[討論] 張善政管的到桃機免稅店嗎?6
[黑特] 賴總統的字典裏沒有不可能6
[討論] 小草:哪來的Team Taiwan?7
[討論] 民進黨 伍麗華 狂蹭耶4X
[討論] 賴清德根本不愛棒球2
[討論] 有中華民國身分證就是台灣人?5
[討論] 50萬馬克一條麵包會出現在美國嗎?3
[討論] 聽到台灣隊會牙起來的都是哪種人?5
[討論] 今早鏡周刊會出甚麼新聞4
Re: [討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?5
[討論] 球員言必稱台灣代表大多數人支持台灣14
[討論] 藍白為什麼這麼恨台灣3
[討論] 八卦版不敢看到球員手勢???3
[舊聞] 中職/館長開球被抗議 生氣抓狂:不會再X
Re: [討論] 陳傑憲受訪:那手勢就是“我來自台灣”3
[黑特] 章萬安治理台北的無能會超越阿北嗎