[討論] 黃國昌、苗博雅的YT收入應該算違法吧?
黃國昌是立委,屬於中央公職人員
苗博雅是市議員,是直轄市公職人員
依照公職人員不得兼職
亦不得從事以營利為目的的事業的規範
他們兩個的 Youtube 收入,不論是影片收益,超級感謝
還是直播抖內
如果直接進入個人口袋,應該都算是違法的
我只是舉這兩個人為例,其他的政治人物有經營 Youtube
還有三不五時直播賺抖內的,應該都違反法令
就算要把抖內拗成政治獻金也不行,因為非選舉時間非政黨不得收政治獻金
而且抖內也沒有開收據,根本無法證明
目前我只知道徐國勇自己有說他 YT 的抖內還有他的 YT 收益全部都捐出做公益
但是苗博雅跟黃國昌也是這樣嗎?
如果沒有,檢警政風是不是該出手了?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.239.246 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
民代不算 程度就這樣?
推
阿北將軍三份薪水瑟瑟發抖
噓
那規定是用在考試錄取的公務體系員
→
工好嗎?
→
苗有說斗內都用來幫頻道辦活動 之類的
推
你快去檢舉啊
噓
我看你是不懂喔... 一堆民代是土地開
→
他們兩個不是公務員
→
跟建設公司負責人
推
阿苗之前有說過她的都是捐出去還是辦
→
啥活動回饋人民 基本上就是她都沒收
→
如果在競選期間是違法沒錯
噓
讀書犯法是不是
→
一黨專政受刑人不懂權力分立吧
推
人家是民意代表喔傻b
推
我建議你還是好好去讀個法條吧
推
口國不懂台灣民情
噓
yt可以上通告不行喔?小草夠了吧
推
苗博雅說過他在YT的收入因為不是政治
→
現金
→
所以她的斗內都會拿來做節目
噓
檢舉了沒?沒檢舉說個懶叫
噓
讀書犯法了
→
講難聽的如果有問題檯面上那些人早
→
就去檢舉了 還輪得到你在發廢文喔
推
光說都會說阿 查下去才知道
→
不過顏色對了 就不用查了
噓
這篇好可憐.....
噓
蛤 黃的抖內早就關了 是在雲喔?
推
讀書犯法了嗎
→
經常有草去阿苗直播時嘴這個,阿苗說完全
→
同意修法統一政治人物在水管經營的規範,
→
到時候就大家標準一致
推
別以為把國昌拉進來嘴就很中立...
噓
哇靠,草要造反了?
→
文盲可悲
爆
[爆卦] 黃國昌開台啦 一人捐伍百 一晚伍百萬?黃國昌 YT直播中: 黃國昌FB: 【2024立委選戰募款──五百計畫:最強戰力前進國會】42
[討論] 大家怎麼看朱學恒YOUTUBE 抖內收入破千萬大家新年快樂,2022已經走入歷史了 去年最紅的政治由土伯朱學恒 抖內收入超過一千萬了 看起來他不用靠賣衣服維生了吧16
[黑特] 苗博雅yt抖內1個月100多萬?阿苗12月底到1月是發爐了 支持者狂抖,一個月就抖了100多萬 把阿苗抖到比黃國昌還多 阿苗如果一直開直播,應該可以成功轉型政治網紅,看來大家蠻喜歡網路上的阿苗16
[討論] 蔥油那部拿的抖內會退錢嗎?蔥油那部片,抖內好像拿了2萬多 現在刪片拍拍屁股就沒他的事了喔? 照他指控DPP政治人物合照即共犯的邏輯 提供平台一起直播 讓好油騙更多人造成社會更大撕裂15
[討論] 許甫說民眾之聲YT已經沒有收受抖內今天媒體報導指出民眾之聲抖內進木可公司 許甫表示因為擔心會有觸法疑慮 尚待主管機關釋疑 目前已經沒有收受抖內 至於抖內要如何處理 內部還在研議 然後我就好奇去看了一下 昨天的直播存檔6
Re: [閒聊] 烤肉開營利是可以的嗎?我覺得可以分的很簡單啦 版權方禁止影片開收益 所以影片本來就不該收益了 不過 可以在頻道開會員 要每個月10 還是100都沒差X
Re: [新聞] 朱學恒鬧完黃子佼賀文「開直播收抖內」朱大才獲得2萬3974元抖內 會被某些人笑吧 看看別人抖內都是用億在當單位收錢的 政治獻金王「叫她第一名」 蔡英文3次大選獲捐逾20億2
[討論] 館長不加入民眾黨原因是這個?如題 剛看有人爆卦 黃國昌開直播關抖內,怕影響政治獻金法,呼籲想抖的人抖給民眾黨 我突然驚覺,這是不是就是館長不願意列民眾黨不分區的原因啊? 不知道電商觸不觸法,就算可以抖內也是一大筆錢1
[討論] 抖內政治獻金算不算違法阿?政治獻金基本上就是要有監督機制 國昌,對我就是在說你 假如特定團體分好幾個帳號 利用抖內直接抖300萬 這樣要怎麼連連看?2
Re: [討論] 立委一個接一個開直播 是好還是壞?賺外快的舉動,法令無從限制 《立法委員行為法》就薪酬的部分,只有粗略提到「待遇之支給,比照中央部會首長之標 準」(第十三條) 至於更細部的規定,法規沒有明確指明 僅表明「非依法律,不得收受政治捐獻」(第十八條第一項)
爆
Re: [討論] 柯文哲會後悔得罪民進黨嗎爆
[轉錄] 飆捍fb爆
[討論] 阿北判壁如死罪欸97
[討論] 柯文哲:朕是雍正帝、不是萬曆皇帝96
[轉錄] 四叉貓 。 劉宇(滾動) FB-黃國昌頭上的89
[黑特] 快訊!百萬小草北檢外集結聲援柯文哲81
[討論] 阿北商辦安全下莊了耶!63
[討論] 黃國昌將開國際記者會,向國際表態挺貪污67
[討論] 黃國昌閱讀起訴書的時候在想啥?57
[討論] 陳宥丞洩議會調查資料給阿北57
[討論] 黃國昌接收一個泡沫化的政黨有什麼用?52
[討論] 邊踩飛輪邊收賄款50
[討論] 黃國昌也太沒料了吧!這記者會?爆
[討論] 乾 這殺小?47
[討論] 柯文哲拿木可的錢買股票43
[討論] 小草1500要到北檢集結了39
[討論] 陳智菡整理的起訴書重點 柯文哲呼吸有罪18
[黑特] 不是啊,按照起訴書,檢方敗訴機率不低41
[討論] 三次便當會只有一個人全身而退38
[討論] 富邦機器人,小草QQ36
[轉錄]吳怡萱FB鍾小平把你拉的屎帶回請公開道歉33
[討論] 阿館說他看完起訴書了 果然沒挺錯人29
[轉錄] 呂捷臉書:眼看他起高樓,眼看他宴賓客33
[討論] 主流民意版崩太慘了吧27
[討論] 有這麼難理解嗎31
[討論] 悟覺妙O給新故鄉1000萬元現金27
[討論] 小草不生氣嗎?柯真的割你們韭菜耶??31
[討論] 北院抽籤 「衛」股中籤23
Re: [黑特] 1500 某時某地 沒證據 無罪27
[討論] 陳宥成把調查小組資料餵給民眾黨