[討論] 柯文哲吃相也太難看
小草捐錢 就是要民眾黨好好發展
怎一堆錢進柯文哲口袋
柯文哲已經快70歲 再活也沒幾年
但是民眾黨可以永續發展下去
錢怎可以都進柯文哲口袋
柯文哲死了 財產還不是跑到兒子女兒那邊
這樣民眾黨該怎辦
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.136.99 (臺灣)
※ PTT 網址
推
民眾黨黨主席傳給兒子不就好了
推
階段性任務結束了就可以收攤了
→
柯P至少知道要 拿著刀叉吃
→
才優雅
推
選一次吃好幾輩子
推
柯文哲經營的是柯家 不是什麼民眾黨
→
有草不割對不起自己
推
已經沒在演了啊,不就說看房子是要給兒子
→
的
推
木可可以傳承下去
推
牠實歲才 65 啦
噓
民眾黨會比阿堯重要嗎?
推
北韓世襲王朝喔?zz
→
坐個10年20年 出來還可以選 !!
→
70歲還可以貪婪成這樣
噓
小草捐錢誰在理你什麼民眾黨永續經營
→
誰會知道十幾年以後的民眾黨是什麼阿
→
貓阿狗的領導階層 看看後來的國民黨民進
→
黨都跟過去的國民黨民進黨完全不同 萬一
→
以後的民眾黨充滿討厭的人呢
推
刀叉吃人肉 嘻嘻
推
以前有蔣總統,現在有柯主席
推
你們真的很執著耶,就跟你說民眾不
→
是黨是邪教,這個前提下是不是合理
→
很多?
推
長壽會遺傳看柯爸柯媽就知道
→
他65算很年輕
→
民眾黨永續發展? 你是不是誤會什麼了?
推
阿堯是最後大贏家!
推
發展個屁,民眾黨就跟阿北一起下去
→
吧,一群智障只想分贓
推
拿著刀叉吃雜草
→
黨庫通金庫 子孫大富大貴 你不懂?
噓
畜牲笑屎哪隻吃相好看貪d無厭撐屎都可能
推
家天下
→
高端雲豹超思小吃店都笑破肚皮了
推
草那麼蠢不割對不起自己
推
中心思想:選總統的選舉補助款2/3可以選
→
舉人自己用喔,小草們要努力啊
爆
[轉錄] 趙少康FB 錢沒進自己口袋就沒事?柯文哲錯1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 趙少康 3.轉錄內容︰96
[討論] 小草快回防本陣啊,壓不住了!現在全站熱門二 這篇講「柯文哲承認拿選舉補助款買房」 雖然有零星防爆部隊,但已經完全壓不住場面29
[討論] 政治獻金拿來洗錢進到別人口袋又不犯法我看板上在吵什麼木可公關公司的系列文 本來看的霧沙沙的、我以為又是什麼網軍、公關公司被起底了 看了五分鐘 我就懂整個始末了 其實也沒多複雜嘛 簡單來說 就是柯文哲在這次2024總統大選競選期間 開了一個政治獻金的專戶 因為政治獻金法規定,只有在選舉期間可以募款、平時不能募款22
Re: [新聞] 快訊/柯文哲認了選舉補助款3分之2歸自己既然知道沒錢選舉 那不把錢投入黨部 收到自己口袋去是甚麼邏輯?? 小草們念在柯打選舉不容易 要對戰藍綠兩隻大怪獸7
[討論] 柯文哲補助款捐民眾黨就不用一直賣商品大選一結束 賴清德侯友宜就宣布選舉補助款全部捐公益 只有柯文哲是將一億多補助款收入私人口袋 結果民眾黨天天在賣各式各樣商品賺小草錢 啊叫柯文哲將一億多補助款捐給民眾黨不就好了8
[討論] 如果民眾黨八席立委要柯文哲下台?!現在要救民眾黨就必須把柯文哲切割掉 有沒有可能黃國昌或黃珊珊跟其他民眾黨立委串聯 發表公開信要柯文哲辭掉黨主席 並且要柯文哲以後不要碰選舉經費 其實這樣做很好6
[討論] 「授權」的解釋又不重要 別被帶風向管他民眾黨對於「授權」的解釋是如何的超越常識 那又不重要 反正就是柯文哲把競選經費花在購買自己的公司的服務上 這就是明顯事實 而這個服務是原本認為的肖像授權或是後來官方聲明的管理物流都沒差啦4
[討論] 好像不小心發現一件新的事跟風跑去看監察院政治獻金平台的資料 結果查到這個 還查到新聞 "政論節目主持人劉寶傑13日在《關鍵時刻》披露,民眾黨主席柯文哲於去年已經用個人名1
[討論] 記者會結論1.信者恆信,不信者恆不信 我再說一次,「錢沒跑到任何人的口袋」 2.都是「會計師&會計事務所」的錯 我們民眾黨完全不知情,也是受害者! 3.在此呼籲民進黨政府、賴清德總統1
[討論] 柯文哲真的讓柯文哲買得起房子了!選前小草:柯文哲會讓我買得起房子與有女朋友 選後小草:繼續魯蛇 =分割線= 選前柯文哲:民眾黨財務嚴峻,大家快捐錢 選後柯文哲: 柯文哲真的讓柯文哲買的起房子了
55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成813
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高8
Re: [討論] 假如真提倒閣,最後重選黨還是輸,會怎6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了