[討論] 其實好油事件是在教育我們vpn不是萬能的
看事情不要看表面
好油是公眾人物
肯定是有教育意義的
我們一直以為vpn是無敵的
不會被查到
就算有ip也是國外ip
今天證明了
就算是vpn
ip在國外
一樣查的到
好油事件是讓我們學習到
那個廣告打超大的vpn
說三小
隱秘性什麼鬼的
根本放屁
謝謝好油哥哥
--
https://i.imgur.com/dSc17Uu.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.150.53 (臺灣)
※ PTT 網址
推
要有正確的使用方式啦
→
他要是帳號“一直”都用VPN就沒事 理
→
論上
推
要有腦啦,如果平常愛看館長直播就會翻車
→
vpn確實不是無敵,但這個事件不是因為vp
→
n被抓
推
這種東西就讓你佔一點版權之類的小便宜
→
真拿來做壞事 要查都是查得出來的
推
他應該要找一個真的住在外國的人來做
推
看新聞說那個kmt黨工沒全程使用vpn所以
→
才這麼簡單被抓到
→
夜路走多總會遇到鬼
推
他就沒一直開 八成一直切IP跟換帳號
→
正常人跨區看劇都會忘記切了 顆顆
推
正規vpn都有記錄,除非駭別人電腦
51
[討論] Linbay好油 翻車事件懶人包 整理如下1. Linbay好油 在臉書聲稱遭到恐嚇,為保護家人 所以停止更新、並不再公開露面 2. Linbay好油上黃國昌直播 一把鼻涕一把眼淚,哭訴遭到恐嚇。 黃國昌拍拍好油肩膀安慰說 辛苦了 ! 3. 桃園市警局表示將主動偵辦,但好油說自己目前很安全、不用報警19
[討論] 原來VPN不是無敵的其實說老實話 我怎麼都沒想到恐嚇好油的人開著VPN都能被抓出來 不然也沒有今天證實好油自導自演的新聞了 這樣是不是代表只要有心 我們也能檢舉那些開VPN造謠的網軍11
[討論] 柯粉不罵好油自導自演,反而怪到VPN頭上首先 請叫我先知 早在9/28號 我就發文說 Linbay好油 翻車 還整理了懶人包及相關新聞事件 [討論] Linbay好油 翻車事件懶人包 整理如下 重點來了,關於這個Linbay好油自導自演的新聞被報導出來後10
[討論] Lin bay好油事件最大受益者?如題,以下何者是這次事件的最大贏家? 1. 賴清德,突然發現不是綠營網軍攻擊的 2. 五條悟,因為有新的次元斬受害者來陪他 3. 馬文君,不簽聯絡簿(X)保密協議(O)新聞被蓋掉 4. 悅氏,古道綠茶,油切切切切切~5
Re: [新聞] 「好油」遭恐嚇關粉專 桃市刑大連夜追查很簡單啊 先去手機業者和光纖業者的機房查IP 看有哪個台灣IP連到VPN的IP 如果查不到 就發函去VPN的公司要求提供連到VPN的IP2
Re: [新聞] 「好油」遭恐嚇關粉專 桃市刑大連夜追查如果用TOR VPN難度的確很高 一般光是要追查VPN的站點就有難度了 不然為啥現在一堆網站都要你綁手機號碼,講好聽是二次驗證啦 但是萬一真的要追查帳號,手機號碼一查不是更快? 現在追查IP難度比起十年前難度真的上升很多X
[討論] 林北好油 來路不明 沒人聽過 很重要嗎?現在是怎樣 沒別的事情好討論了嗎? 總統大選 選的是未來4年甚至8年的國家方向 包含了能源 教育 社福 和平 經濟 人權- 如題好油事件是國民黨黨工劇本,果真是陰謀論 其實反過來新竹爆這麼多事情,或許就是民進黨劇本,像林珍羽說的這樣吧! 講真的這次事件更顯得藍綠慣用烏賊戰手法,講真的阿北這邊這次又加分了,應該杜絕這種 選戰手法,這次白色真的加大分 ----
1
Re: [新聞] 悲憤! 本報專欄作家Lin bay好油遭恐嚇: : 民報 廖珪如/台北報導 : : 本報專欄作家,為民眾餐桌守住食安,但是一路以來被側翼抹黑,甚至接到恐嚇訊息。許多 : 人喜歡把他抹黑成某陣營的人,但是,好油的叛逆性格,讓他不屬於任何黨派,更像一匹孤1
Re: [新聞] 「好油」遭恐嚇關粉專 桃市刑大連夜追查難怪現在VPN服務商一個比一個廣告打得兇,懷疑越來越多VPN商搞不好都在跟詐騙集團合 作,找些法規鬆的國家建VPN server不用被監管,當成罪犯跳板,還可以藉著隱私名義刻 意不保留用戶日誌,只當聾子跟瞎子就能發大財,檢警想追討資料也追不到,根本犯罪溫 床,嘻嘻 --
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了98
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?89
[討論] 台中全聯倉庫大火?81
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎64
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎44
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性26
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣29
[討論] 學姐下屆還會上嗎27
[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去?27
[黑特] 神奇ID請進57
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊13
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?9
[討論] 時力:人民會把國民黨掃進歷史灰燼!11
[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣