[討論] 大罷免把國民黨的路全部綁死了
面對大罷免,
國民黨的路全部被綁死,
為了要最大化反罷免,
國民黨只能寄望不同意罷免票越多越好
變成現在這樣,
「只要能反綠,就不得不贊同」的局面
沒想到大罷免真的治百病,
你過去吵說別人出去玩都不揪,
現在別人揪了又因為害怕東害怕西不敢出門
真的是太搞笑了XD
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.155.157 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
好啦好啦,你說是就是
推
現在就在催同溫層的票啊!綠跟藍白都把
→
對方往死裡打
→
也不是不能理解啦 信長包圍網 能不包嗎?
推
堅持不對抄襲作弊道歉就是在激發對立啊
→
但中間選民只覺得藍白畜無恥而已
→
你的中間選民都是上次投賴皮的吧
推
可憐一個百年大黨
推
路會死 國民黨自己功不可沒
推
翁上人法盲修偽造文書啊 被黃狗看到縫就
→
插了搞得裡面都是滿滿的白圾在偽造文書
→
的方法,像是960110之類的,現在KMT
→
終於大了,最爽的就是黃狗了
推
光是砍預算,就該罷一堆立委...
推
KMT是小白
59
Re: [爆卦] 卓冠廷:賴清德在中常會下軍令狀 大大家可要注意耶 假設這個大罷免真的成功,讓牠們綠畜黨完全執政,那以後要過什麼法案不就通行無阻? 雖然民意目前不是站在牠們那裡,但真的還是要盡力催出反罷免票。 感覺就是會有人覺得不同意罷免就是不要去投,跟當初基隆一樣,基隆人去年通過智力測 驗,今年就要看全臺灣的了。![Re: [爆卦] 卓冠廷:賴清德在中常會下軍令狀 大 Re: [爆卦] 卓冠廷:賴清德在中常會下軍令狀 大](https://i.imgur.com/vNuKYeOb.png)
9
Re: [問卦] 罷免的最佳解是冷處理嗎換個角度說 如果是反罷免方 到底動員群眾去反罷免 造成反罷免票>罷免票 的勝算高 還是冷處理 讓罷免票<25%的勝算高? 就已經發生過的四次罷免案來看4
[討論] 幹!原來大罷免是國蔥設的局!如題 這一年來藍白毀憲亂政 老實說只有少數中壢跟綠的在關注 直到這次預算大亂刪才徹底大爆發 雖然可知背後推手一定是國蔥6
[討論] KMT罷免要改變戰法嗎?其實目前罷免的態勢已經很明顯了 國民黨戰略一直錯誤 但如果趁現在改變 是不是還有得救? 首先 1.先全面反對罷免 藍營論述全部全部都要4
Re: [新聞] 朱立倫缺席記者會 黃暐瀚怒罵「搞什麼民進黨說的是真的 "國民黨不倒 台灣不會好" 經過 罷免 公投 罷免 補選 這一連續選舉後![Re: [新聞] 朱立倫缺席記者會 黃暐瀚怒罵「搞什麼 Re: [新聞] 朱立倫缺席記者會 黃暐瀚怒罵「搞什麼](https://i.imgur.com/1mlMw1Gb.jpg)
3
Re: [討論] TVBS民調 罷樑涼涼 40%不同意罷免我韓粉 今天謝國樑上暐瀚廣播,才覺得挫塞了 國民黨內部民調 25%支持罷免,且一定去投 40%不同意罷免,但以為不投就是反罷免,所以只有13%會投反罷免1
Re: [新聞] 新國會智庫民調/北市54%民眾反罷免現在藍營民調,其實很難做了 你做出來,罷免同意百分比高,就是自己打臉自己,代表你就是爛 做出來,不同意罷免百分比高,同意票到時候就懶得去投票,然後還會催出罷免票 這跟罷免方完全不同 要是罷免同意百分比高,罷免方士氣會起來1
Re: [討論] 60%到底死哪去?先說 藍白要用什麼害怕政府開脫沒人想參與政治 其實綠的不僅不在乎還鼓勵你們這麼做 但有一句話我真的看不下去 就是不罷免是因為尊重投票結果 ??? 知道罷免的功能就是民主制度的自我修正嗎?當選民發現當初選上的政治人物不適任所以 修正當初投票的結果 投罷免票的 當初可能是投他上去的 照你們這邏輯 他在不尊重自己嗎?
Re: [討論] T台最新民調,大罷免完全涼了不支持的58%只有四成出來投 這21%非常支持全部出來投 9%還算支持只要六成出來投 就過門檻 : 11%沒有意見