[討論] 賴清德、柯建銘：將街頭還給人民
本院民進黨黨團，有鑑於憲法第十四條規定人民有集會之自由，與憲法第十一條規定之言論、講學、著作及出版之自由 ，同屬表現自由之範疇，為實施民主政治最重要的基本人權 ，然現行集會遊行法採事前許可制，給予行政權不當之事前抑制甚或事前審查之機會或印象，爰提出修正條文，將現行 許可制改為報備制，落實將「街頭還給人民」，以符憲法保 障基本人權之精神。
這是2008年民進黨立法院黨團提出的，所以過去完全執政8年了，什麼時候要廢集遊惡法？獨裁者最怕的就是人民上街頭抗議了對吧
http://i.imgur.com/apOAosg.jpg
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9360.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.47.213 (臺灣)
※ PTT 網址
→
拒馬表示
拒馬被鍾佳濱剪掉了
http://i.imgur.com/oEcYZeh.jpg
推
※ 編輯: ray920927 (49.216.47.213 臺灣), 08/30/2025 14:16:04
時空背景不同之術
推
時空背景不同之術
→
時空背景不同 現在集會遊行是好法條
獨裁者最愛的法條
※ 編輯: ray920927 (49.216.47.213 臺灣), 08/30/2025 14:18:05噓
現在藍白過半不修法也要推給民進黨喔 笑死
2016~2024是不是被民進黨遺忘的時空，這8年都是馬英九執政！！！
→
街頭隨時歡迎
→
藍白多數不修法，怪民進黨？
民進黨搞大罷免癱瘓立法院，怪藍白？
→
※ 編輯: ray920927 (49.216.47.213 臺灣), 08/30/2025 14:19:44
※ 編輯: ray920927 (49.216.47.213 臺灣), 08/30/2025 14:20:18
每一個人
→
洗飛輪的白痴飼料鶄將抵達
→
兩套標準
噓
等我們賤種綠畜在野就會整天吠叫
→
政府要下跪跟在野黨談事情XDDDDDDDDDD
→
大罷免癱瘓立法院？？！
→
民進黨立委郭國文承認為了要鬥爭藍白，不能
→
提法案和預算，要國家空轉政治鬥爭
推
拒馬表示：我不同意。
推
youtube.com/watch?v=PlMLixzXQRQ
→
0:24之後 你會知道申請路權同意權在北市
爆
Re: [新聞] 20名舔共藝人將被裁處！文化部喊話「重點1. 臺灣憲法保障人民言論自由， 除非觸及法律上的限制（如煽動仇恨、顛覆性言論等）， 一般表達政治立場不應受到行政制裁。 若僅因藝人「轉發貼文」，屬於個人表達意見的一部分，76
Re: [新聞] 民眾黨選前之夜塞不滿凱道？綠主委開酸：民進黨在野時候 主張要修改集會遊行法 說要把街頭還給人民 要求修法廢除禁止區的限制 不可以用拒馬、警衛隊阻隔遊行人民 要求集會遊行無須主管機關同意 從許可制改成自願報備制 那時候要大家給DPP國會過半 才有機會修改集會遊行法![Re: [新聞] 民眾黨選前之夜塞不滿凱道？綠主委開酸：](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2018/08/04/20180804-042233_U7913_M439106_9191.jpg?itok=VPt-wpjg "Re: [新聞] 民眾黨選前之夜塞不滿凱道？綠主委開酸：")
13
Re: [問卦] 館長被驅趕了?網址： 時間：2009-05-06 標題：蔡英文主席針對集遊法和五一七大遊行談話 內文： 「把街頭還給人民」，這是馬英九在競選總統時的重要承諾，現在回想起來，這個承諾好![Re: [問卦] 館長被驅趕了?](https://www.dpp.org.tw/contents/frontend/images/news_sample.jpg "Re: [問卦] 館長被驅趕了?")
9
Re: [新聞] 聲援柯文哲「釘孤枝」 時力批：滿足一己為何不能質疑司法問題？ 1. 偵查不公開不能批評司法？ 2. 時力支持起訴後檢察官可以繼續羈押？在美國起訴後要不要繼續羈押是法官的事 3. 給柯文哲一個公平審判的機會是有多難？原來在台灣要求公平審判是一件多奢侈的事 。9
Re: [問卦] 館長在總統府前才2個人就違反集會遊行法這是民進黨在2009年的聲明 針對立法院今（13）日審查集會遊行法修正草案一事，本黨並不反對集會遊行法應該修正， 但行政院版本不僅對憲法保障集會自由的精神任意踐踏，也將是一切民主倒退的序章。民主 與自由一直以來是民主國家的核心價值，要落實這些終極目標，國家勢必要給予言論自由與 集會遊行自由最大程度的保障，這也是本黨立院黨團堅決反對於本會期強行通過行政院版本9
[問卦] 野草莓運動 反集遊法的那些人 怎都不見了記得很久以前 有個叫野草莓的社運 主張當前的「集會遊行法」是違憲的，是在限縮人民權利 所以應該要從原本的許可制，改成報備制 因為政府單位不應事前審查，預設人民集會遊行會違法4
[問卦] 誰能解釋一下中華民國憲法第11條？中華民國憲法 第 11 條 人民有言論、講學、著作及出版之自由。 拍謝我不是法律人啦 還請問大家這一條是什麼意思![[問卦] 誰能解釋一下中華民國憲法第11條？](https://i.imgur.com/FJhlEVdb.jpg "[問卦] 誰能解釋一下中華民國憲法第11條？")
5
[舊聞] 蔡英文主席針對集遊法和五一七大遊行談話1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ 民進黨X
Re: [新聞] 轟民眾黨用「最醜陋方式」挑戰司法 王婉現在可以光明正大叫她綠燈媽了 時力在2024選前 還敢嗆民進黨集遊法惡法不修 時代力量立法院黨團今（15）日表示，今天 7 月 15 日是解嚴紀念日， 但蔡英文總統執 政八年，曾承諾要修正《集會遊行法》竟跳票，至今無聲無息，呼籲民進黨政府履行政治 承諾，把轉型正義放在心上。![Re: [新聞] 轟民眾黨用「最醜陋方式」挑戰司法 王婉](https://i01.ftnn.com.tw/a/23/195/23195130332680709f7d94.png "Re: [新聞] 轟民眾黨用「最醜陋方式」挑戰司法 王婉")
2
Re: [新聞] 政府審查街頭藝人「技藝」決定能不能表演這號解釋比較有趣的地方是在對於表現自由的部分 形式上的法律保留以及實質上的工作權限制很無聊 先不講 我國對於憲法第11條表現自由的審查方式基本上都是遵從美國聯邦最高法院對於言論自由審查方式 一開始會先審查法令是對表現自由造成「事前」的限制還是只是「事後」的懲罰 事前限制的話，像是發表論文前必須給教授看，通過了才能發表，這就是一種很典型的對於表現自由的限制