Re: [新聞] 賀錦麗台海問題表態！挺台自衛 未答武力

: 拜登可是有數次講過會保護台灣喔
: 賀錦麗怎麼不認了呢?
: 再來
: 川普要收保護費也不承諾出兵
: 我看中華民國(113)真的要自立自強了

第二篇

美台問題不是這樣看的，因為重點在美中問題，台灣對美國來說是對中政策一部份。

那美國怎麼看中國問題？
大概從歐巴馬後期，DC對中政策就開始轉變了。
川普在第一任選戰也挑戰了美國一中政策。

川普在星期日接受美國福克斯電視台(Fox News Channel)新聞採訪時說：“我完全了解'
一中政策'，不過我不明白我們為什麼要受'一中政策'的束縛，除非我們跟中國就其它事情達成交易，包括貿易。” 他反問道：“為什麼某個外國可以說我不能接某個電話？”

在選前，川普政府或者華盛頓已經將中國從戰略夥伴轉變成戰略競爭，
2018年美國國防部長馬提斯批評中國在南海軍事化行動，太平洋司令部改為印太司令部，環太平洋軍演首度沒有中國參與到如今，都充份顯示美中關係不如歐巴馬時代。

到拜登時期，對中貿易戰也沒有停止，雖然有對中會談，但提布林肯這個對中鷹派代
表美國對中國立場。再看現在選戰期間賀川雙方在對中政策上互嗆軟弱，預料11月大
選過後美國對中政策不會有太大改變。

當美中關係從合作轉為對抗，那三角形就是沒用了，台灣勢必選邊站；
美國也因為台灣處於第一島鍊上，把日本、韓國到菲律賓都納入軍事合作範圍。
再與第三島鏈的夏威夷、紐西蘭跟澳洲軍事合作。

所以，當中國試圖侵台或跟菲律賓起衝突(南海問題更大)，美軍會不會介入？

--

那民主黨還要不要猶太裔的票？

環太平洋演習就是對準中國了。

當然不是為了台灣，但台灣被打，日本會不會跳腳？菲律賓會不會跳腳？ 這兩個跳起來美軍要不要跳起來？