[討論] 在野反美、執政親美成慣例
最近發生的反應,
讓我想到10年前的民進黨,
也是反美疑美大戶,
打美牛打的跟什麼一樣,
當時國民黨是親美大戶,
現在角色對調,變成親美大戶,
國民黨反而取代當年民進黨的角色,
執政親美,在野反美簡直就是美屬台灣政壇的慣例。
底下支持者也是疑美反美/親美一直隨著政黨在轉換,
其實也是挺傻B的。
其實就我來看,
在野反美這種行為很像在爭寵小孩子鬧脾氣,
我不能執政我不跟你好了,
我要疑美反美。
等到取得執政權呢,
又變回親美理性的大人
畢竟實際上美屬台灣政府反美疑美根本就運轉不下去。
像我們這種不會隨政黨執政在野改變對美國態度的唯一親美派,
其實也是看透了美屬台灣政治的生態,
也是關心美屬台灣政治族群唯一稱的上大聰明的族群,
畢竟連習近平女兒都在美國了。
當然我們這個族群也知道這些美屬台灣政黨在親美反美間流轉完全不可靠,
反倒美國對台灣穩定的態度一路走來始終如一,
美屬台灣唯一賴以維生的支撐也只有美國跟第七艦隊而已。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.45.187 (臺灣)
※ PTT 網址
推
可是國民黨反美是因為中國哦
推
kmt連在野的腳色都演不好
→
又時空背景不同了
推
KMT執政的角色比民進黨好
→
馬執政換來美國免簽
→
蔡英文換到空氣
噓
笑死,國民黨舔中疑美,民進黨親美抗
→
中才是事實
噓
原來民進黨在馬時代不親美阿 笑死
→
賴清德是親中喔
推
經濟高度依賴 是不可能抗中的
→
藍臨時要轉會很傷,到時台商僑胞不挺,綠的票
推
這樣有點時空不太同 當時美中關係正好
→
所以陳水扁被視為麻煩 美國2012幫了馬一把
→
也吸不到,會變成史上最低票,沒人當第一個
→
現在是美中關係最差的時候 親中反而有反
→
反彈 當時美中關係好 親中美國沒意見
28
[問卦] 為何伊朗從極度親美ㄧ夕之間轉成反美伊朗 以前是美國在中東的頭號小弟 美國軍援有名的有F14 還有紀德級驅逐艦等 比起台灣更加麻吉麻吉 船艦後來是跟伊朗翻臉後才轉給台灣30
[討論] 誰執政、誰在野,對台灣才是最好的啊?我們從阿扁時代開始,總共經歷了3個8年的總統,快24年…也是漫長的歲月啊… 認真想問大家,我們也都經歷過國民黨、民進黨完全執政了,但是誰上來都一樣,永遠都 有無法滿足人民的地方。 但台灣很現實的是,目前就是僅有三大政黨(或是兩大一小)有機會執政,剩下的就是在 野…29
Re: [討論] 時力就是稀有的台獨左派我覺得吐司卡大你有點誤解,台獨右派最明顯的應該是長老會跟一些老獨中小企業主 蔡英文這兩任的政策多數是明顯左傾的 舉凡第一次勞基法修法、稅法加營所稅減綜所稅、廢核轉綠能、同婚、禁免洗餐具 乃至於最近通過的氣候變遷因應法,全都是左派政策 這說明了甚麼? 除非民意反對大到蔡英文hold不住,比方說反重手打房、勞基法修過頭11
Re: [問卦] 老共如果完全放棄武統,台灣還會親美嗎?臺灣根本沒有選擇權,別本末倒置了。 你以為的邏輯是,中國壞壞,把臺灣推到了親美的立場上。 而實際的邏輯是,臺灣現在是美國勢力範圍,美國和美國在臺灣的代理人需要臺灣的意 識形態是親美反中。 日本能選擇反美嗎?日本能自主選擇美軍基地撤出嗎?誰反美誰下臺,誰反美誰貪腐,14
[討論] 國瑜黨到底是親支反美還是親美反支?很奇怪,對美國與支那的態度 國瑜黨內的分裂對立 簡直比藍綠對立還嚴重 朱立倫侯友誼等比較有前途的政治明星 表態的立場9
[討論] 綠中央藍地方,這樣的分配不錯呀照目前選情看, 賴神是有可能勝選2024的 這樣似乎不錯 藍的內政做的好,適合地方執政 但堅持九二共識親支反美終極統一7
Re: [討論] 台灣的唯一選擇就是『親美』只要不是白痴,都知道要親美 所以台灣的總統,有不親美的嗎?沒有嘛 經濟命脈就掌握在美國手上, 有辦法能不親美嗎? 蔡英文之前的馬英九,不親美嗎?親的要命,不然幹嘛運作開放美牛啊,倒是當初綠營在3
Re: [新聞] 半數疑美 最新民調:6成1認台應親美和中看到這個民調,真是慶幸蔡英文的抗中保台、還有(藍綠)側翼在網路的宣傳, 似乎對台灣民眾畫三角形的決心 完全無法動搖xd。 1.首先從統計學看,樣本1072人,在95%信心水準下誤差<3%,已算是客觀統計調查。 2.新聞好像沒寫到,此民調的"親中反美" 只有3.8%。如果機構有背後立場會這麼少嗎? 就算基金會是關中的又如何? 親美反中22.8% vs 親中反美 3.8% 看起來跟關中無關。5
Re: [討論] 侯友宜為什麼民調會突然爆跌阿?其實就是對很多事情態度都太模糊 反而得罪正反兩方 跟當年吵同婚一樣 當年同婚是這樣 你問一個政治人物同婚是挺還是不挺?- 看來不管執政的民進黨 或者在野 國民黨 都號稱自己親美 對裴洛西來台 也都是基本上歡迎 對於這次的演習 國民黨官方立場也是譴責的
44
[討論] 黃國昌專訪到底在支離破碎發言什麼啊15
[討論] 昨天洗一天沈伯洋,笑死19
[討論] 今年angellll跟anjou要大復活了吧14
[討論] 陳揮文在笑張啟楷XD22
[討論] 黃國昌 沒了 真可惜37
[討論] KMT立委說提高罷免門檻是KMT生死存亡之戰13
[討論] 美國會有淡水阿嬤嗎12
[討論] 中國共產黨會不會被習近平玩壞?12
[黑特] 2024美國首場辯論雜感10
[討論] 民主黨總統拜登太早接受辯論是敗筆8
[討論] 覆議真是個好東西8
[討論] 藍委強推提高罷免門檻,讓選民罷不掉他8
[黑特] 我懷疑吳思瑤在板上開分身6
[討論] 因為缺電 lol 比賽緊急暫停!?6
[討論] 補選的時候黃國昌才剛談綠電26
[討論] 中國經濟比我們想像中更差1
[討論] 看完美國辯論 綠共是不是在準備烙跑了?13
[討論] 我很不喜歡黃國昌的點26
[討論] 黃國昌當起剪刀手 還竄改文字(KTV)18
[討論] 阿北想找壁如回去 被冷回一句:想太多2
[討論] 雅子皇后獲頒牛津大學名譽法學博士9
[討論] 消防員都挺黃國昌欸~5
Re: [討論] 中國經濟比我們想像中更差X
Re: [討論] 中國經濟比我們想像中更差3
[討論] 諾蘭會怎麼拍沈伯洋的離奇故事?5
[討論] 柯文哲 跟 拜登 誰的辯論表現比較慘?5
[討論] 時代雜誌新封面X
[討論] puma一定是做對了什麼3
[討論] 馬英九臉書底下好多藍鳥崩潰了4
Re: [討論] 為什麼藍白要急著打沈柏洋