[討論] 台灣法律是不是很鬧?
給總統或是其他國安人士變臉並散布者,
5年以下有期徒刑
併科罰金300萬以下
普悠瑪司機 過失致死 四年半
蘇花公路自撞山壁司機 一年半
這次中捷案,不知道隨車人員、保全會不會被起訴?倒是興富發的工程人員已經被起訴了,最大始作俑者還是要算在興富發頭上
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.26.42 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你想表達什麼?工程人員起訴不合理?
推
你的邏輯才鬧,過失致死也是最重就
→
是5年以下,法官有權力只判4年半而
→
已
哇欸意俗系工: 換臉五年,過失致死也五年 這樣對嗎?
→
通緝七年還可以開公司詐騙跟大官交流 新
→
※ 編輯: ks802ccc (49.215.26.42 臺灣), 05/11/2023 13:56:31
聞ㄧ洗塔綠班就裝死了呢
推
去問立委阿
噓
你可以去選立委改掉啊 可惜你只拿得到
→
自己那一票
25
[問卦] 整件事責任興富發>中捷》民眾〉保全對整件意外責任最大無疑是興富發 中捷第二 隨車員宛若路人完全沒有發揮任何功能 第三是路人 前面發出巨響煙塵都沒人想確認發生什麼事就上車 只有一個阿姨有警覺心沒上車 全場MVP是保全8
[閒聊] 中捷隨車人員責任餓死抬頭 明明前方吊臂都砸下來了 但不讓列車停車,還要發車 保全都叫你停車了 這樣隨車員有責任嗎?14
Re: [新聞] 快訊/中捷還原奪命1分鐘 撞擊吊臂時間月台的影片 4秒東西掉落 保全回頭緩緩走到月台前頭查看 12秒 隨車員下車出現在月台上5
[問卦] 這次中捷事件誰要負起最大的責任?當然知道有很多人都有責任 一環扣一環才導致這憾事發生 但如果算佔責比 誰最高呢? 1. 興富發2
[問卦] 大家對過失致死的看法?剛剛在板上到看聯結車司機撞死人的新聞 下面還有人在提業務過失致死 業務過失致死前幾年就廢除了啦 簡單介紹一下法普知識 法律條文的部分4
Re: [新聞] 國3一死車禍BMW涉過失致死 特斯拉車主「有推文說BMW起訴,特沒事? 完全可以證明八卦板的鄉民 閱讀能力真的非常差 幫你們這些人重點整理啦 特斯拉駕駛開自駕4
[問卦] 中捷壓死人的新聞秀出興富發廣告在暗示剛剛看臉書上面的自由時報新聞跑出 中捷遭掉落鋼筋刺穿致死的新聞 結果跑出這個興富發的廣告 是在暗示什麼嗎?1
Re: [新聞] 快訊/中捷還原奪命1分鐘 撞擊吊臂時間其實看股票就知道了 大家還是偏向興富發責任輕阿 中捷挫勒蛋啊 當下的隨車員跟站務員大概會被當棄子 -----
46
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?13
[討論] 政黑男神八炯昨天自己承認去面試喔20
[討論] 為什麼青鳥會出假摔和自掐哥18
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動11
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?13
[黑特] 連李明哲都參加昨天那場26
[討論] 為什麼都一直酸青鳥了,他們還是要出來20
Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不6
[討論] 幹那個假摔也太弱智11
[討論] 其實是國民黨更想看到柯文哲毀滅5
[討論] 傅崑萁在面試台灣區特首嗎?5
[討論] 青鳥昨天罵國民黨沒品....?1
[討論] 四人幫頂多被罰錢 賤鳥不用高潮吧?5
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?25
[轉錄] 林昭印:目測頂多150隻蟾蜍3
[討論] 國民黨嘲諷賴中強真的很行X
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?11
[黑特] 黃國昌又在發病2
[討論] 政黑怎麼看台人用中共手機?X
[討論] 這群青鳥腦袋在想什麼?4
[討論] 為何要在國民黨黨部外集合?X
[討論] 青鳥上街,道瓊大跌1123點4
[討論] 選罷法這波黃國昌賺爛了吧?X
[討論] 青鳥出來鬧 外資即將對台股投票10
Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎?4
[討論] 阿北說對了,台灣完蛋,股市崩盤辣!X
[討論] 台灣人為何要忍受民進黨為非作歹3
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?3
[討論] 月底的阿北起訴書