[討論] 政治人物怎麼都學不乖
政治人物要和這些政治網紅和名嘴保持距離
從韓國瑜、去年的民進黨、雙朱、陳之漢到這次的好油
這些網紅、名嘴要的是聲量和抖內
他們又沒要選舉、沒要選票
而要吸引政治粉絲的聲量、抖內
就會越來越偏激
政治人物、政黨和他們太靠近,這些人出問題你政治人物、政黨也會跟著受傷
和這些網紅拍一些影片就好
不要搞到好像這些網紅粉專是政治人物、政黨的文宣部、組織部、選戰策略小組一樣
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.27.30 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這就像柯了白粉後要你戒毒有那麼容易
→
嗎?
→
要遠離國蔥館長這類的偏激網紅啊
推
學不乖? 我就看民眾黨整個把網紅當武器,
→
沒有在演的
推
何況有些政治人物 他要的就是"聲量" 無論
→
好壞 有聲量就行
聲量不等於選票,2020總統和去年新竹市長選舉就證明了
推
※ 編輯: smallweek (1.170.27.30 臺灣), 10/03/2023 00:18:08
簡單來說就是邪惡
→
新型態的側翼啊 一些阿貓阿狗都吹是網紅
要玩這個就要可以完全自己控制的
※ 編輯: smallweek (1.170.27.30 臺灣), 10/03/2023 00:18:56推
網紅:我是良心事業
→
然後這些網紅都會剛好覺醒成關心政治的型態
這些政治網紅只要少數極端的政治狂粉的錢,但這些人的票又不多,聲量很大而已
※ 編輯: smallweek (1.170.27.30 臺灣), 10/03/2023 00:21:3851
[轉錄] 脫北者冰狼:論文共鳴低,現實冷冰冰1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ 脫北者冰狼 臉書35
[轉錄] 焦糖哥哥-陳嘉行:賴的支持度只會往下1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※13
Re: [新聞] 時代力量地方選舉慘敗 陳椒華將辭黨主席真的是太有趣,忍不住回第二篇 你擋下數位中介法? XDDDDDDDDD XDDDDDDDDD XDDDDDDDDD9
Re: [爆卦] 南宮博士不會再來八卦板了!做網紅可以擁有一群自己的粉絲 紅了也會碰到不喜歡你的酸民 玩政治會有理念相同的支持者 相對會有不同理念的選民 同時政治人物的言行9
Re: [新聞] 陳嘉行爆料民眾黨濫用市長官邸!蔡壁如留」 : : 、「焦糖真的好funny」,其他網友也留言狂酸,「我們期待你的表現歐」、「很丟臉 欸 : : 你」、「如果錯誤爆料,事後不澄清開記者會道歉如何作為榜樣」、「不會Google的是 你6
[討論] 何時風氣改成不批評政黨/人改批評支持者?從何時開始 批評政黨與政治人物的論壇 酸人罵黨幹政府的PTT 風向變成檢討/批評支持者與網紅/側翼 火力對向政黨與政治人物3
[討論] 說真的民進黨還是蠻屌的如題 雖然是艱困選區,但民進黨這麼大的規模、這麼多黨員,還能空出位子給無黨、黨外的人選 ,真的厲害 我覺得讓名嘴、網紅參與選舉未必是壞事 畢竟大家平常都看名嘴網紅在罵政治人物,指點江山的樣子,肯定也覺得那些政治人物都是2
[問卦] 台灣是不是正在製造義和團隨著網路的發展 網紅的崛起 許多商機慢慢出現 但在台灣很特別 網紅的崛起 竟然也造就了政治商機 台灣政治真的越來越畸形2
[討論] 政治廣告 是否應要立法揭露資訊?社群平台一到選舉日,越來越多各種政治廣告, 比如說什麼Yahxx的業配 比如說政治人物突然去上網紅KOL的談話節目 為什麼沒有法律讓這些出資者資訊公開透明? 來源是否是政治人物或金主花錢買的業配?2
[討論] 以前政治網紅化 現在網紅政治化柯文哲自己就是政治網紅化 現在黃國昌也是 這幾年政治人物為了創造聲量都會走網紅路線 連韓國瑜都有自己的yt頻道 但賴清德甚至新潮流現在也來不及扶植自己的人馬成為網紅
爆
[轉錄] 朱立倫 FB54
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了93
[討論] 蔡○如開戰陳○菡55
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律57
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車48
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了50
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論38
[討論]橘子愛玩 凌晨4點訂機票 當天飛日本留學36
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?1
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎34
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒28
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了31
[黑特] 公開稱讚一下orangegigi 誠實的好女孩25
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =60
[轉錄] 蔡壁如 FB22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的18
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?18
[黑特] 八卦跟政黑差在哪?21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊18
[討論] 現在是平行時空嗎?18
[討論] 111會有哪些人到場?1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上31
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂12
[討論] 青鳥們怎麼看經濟部要廠商改標出口中國7
[討論] 陳玉珍嗆黃捷:若我沒中國身分證妳下台!13
[討論] 大家會推薦柯文哲看什麼書9
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?