[黑特] 這個黃國昌已經沒用了
大家都知道
黃國昌最厲害的就是揭弊
問題民進黨現在已經對貪污免疫了
爆再多貪污也不會掉票
唉
黃國昌堂堂戰神
遇到沒下限的無賴也是沒輒啊
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.103.237.254 (日本)
※ PTT 網址
→
這個分類已經沒用了
→
先檢討自己民眾黨囉
推
會做事>>>貪污
→
你這ID也要沒用了
→
哥布林殺手蠻好用的
推
改揭藍白的弊也可以
→
爽賺停車場租金,天天經過說不知道也是強
→
揭中共的弊也可以
推
綠腦:只要中國沒打來叫我吃屎也願意
→
揭弊揭半天沒人被抓去關,呵呵。
→
柯文哲不是找黃國昌當防腐劑?
噓
自己身邊的弊案就 我沒有立場 我不
→
知道
→
本身94弊案 雀實沒用了
→
然後這麼會揭,有時候卻又會沒立場揭?
→
隨便都比王八千之流好 哥布林
噓
黃應該去跟司法機關告發或監察院檢舉,不是
→
直播,fb
推
※ 編輯: GGFACE (133.237.92.88 日本), 12/18/2023 18:45:29
快補分類壓
推
※ 編輯: GGFACE (133.237.92.88 日本), 12/18/2023 18:45:57
分類也沒用了
→
還沒發功啦
→
這隻還沒斬掉就還有用
→
當年的形象是藍綠都打感覺大公無私
→
,可是今天加入白營什麼都不敢講就
→
知道只是官癌末期患者而已
→
賴皮就好了
→
黃國昌天橋底下說書的 就沒有證據 不然
→
就送檢調啊 跟關鍵時刻一樣
→
馬西屏都還比他有料 笑死名嘴上身
推
申請執照待拆違建>>>>>>>>貪污 民進黨
→
女神四叉已經開釋過了
→
所謂的揭弊就是連連看 難怪不敢按鈴
→
檢舉 一定會被打臉 這樣還法學博士
→
黃揭弊一開始看很爽,可是都沒下文
→
也沒有什麼一槍斃命的證據,看久就膩
→
現在也越來越彭文正化了
→
不是申請到了?快拆啊
→
爛尾的爆料一堆,當初挖韓岳父的廢土
→
結果印象中屁都沒,也沒看黃說啥
噓
其實沒用政黑不會有這麼多黃國昌文
→
說揭弊沒下文是自己不去看吧
→
窩不知道,會跟邱毅手牽手喊凍蒜嗎?
爆
[討論] 柯文哲:我請黃國昌來是要監督民眾黨柯文哲今天直播表示,戰神黃國昌在立法院的戰力有目共賭,吹哨者保護法、公共事務和公 益揭弊他會持續努力,相信他在立院會讓不少貪官挫勒蛋。 另外請國昌加入另一個重要原因是要請他監督台灣民眾黨,因為人總是有可能腐化,有他的 強力監督,民眾黨會變的更好。 --41
[討論] 高虹安跟建商證據夠多吧黃國昌怎沒反應如題 面對民進黨 連什麼公開場合吃飯照片都能當作貪污素材 那高虹安跟建商的東西 早就超越吃飯照片等級了吧26
[討論] 黃國昌:高虹安的吹哨者沒跟我接觸民眾黨立委、新竹市長候選人高虹安 近來深陷助理費風波 北檢也已分案將高虹安列為貪污被告 對此,時代力量前立委黃國昌先前說過 藍綠白若違法濫權,本人及政黨都要出來說明30
[討論] 黃國昌對於同黨同志高虹安貪污會怎麼說?戰神黃國昌拋出震撼彈 因為認同柯主席理念 即日起成為民眾黨黨員 就想問一下 同黨同志高虹安的助理費回捐理念 他是否也是認同? 他會怎麼看待高虹安的貪汙案乙事? 會不會就像他以前在時力的時候 一樣痛罵自己家的同黨同志? --22
[討論] 黃國昌看高虹安貪污案開庭內容不技癢嗎如題 戰神黃國昌 正義化身 貪污犯剋星 揭發不公不義1X
[討論] 為什麼會有人討厭黃國昌?安安 黃國昌 辣個戰神 很多弊案都是被他一點一滴的挖出來 堅持不懈讓很多黑箱攤在陽光下6
[黑特] 這次高鼻貪污事件黃國昌也很可惡一個堂堂前立委,也是時代力量少數有戰力的選手,100%知道立委的助理費相關法律事項 ,不知道?請參考他最常講的口頭禪-內行騙外行啦! 平常戰力100%,所有擬似貪污的事件都查得一清二楚,罵人像在罵狗一樣,這次高虹安事 件有檢調起訴書,堂堂一個前立委不出來分析內容,在那邊跟有夠廉價的咖討論交通避戰 ?不是很愛戰?出來戰啊?這時候就躲起來當縮頭烏龜了嗎?真的讓人看不起,尤其我前4
[討論] 民進黑金炒房黨到底貪污多少錢?吳子嘉之前說草包中貪污30億 黃國昌說衛福部假借菸捐也貪污很多錢 黃國昌也說蔡適應勾結黑道強取國有地炒房,狠撈6億 真的很奇怪檢調怎麼很安靜 都給你資料了,也沒有動作4
[討論] 黃國昌在污衊我們檢調系統黃國昌自己資料保存不利 被週刊拿到 居然侮蔑我們公正的檢調系統把資料透露給媒體 讓媒體幫忙洗地 太可悲了 從頭到尾 我們林智堅沒有抄襲 陳時中沒有貪污 陳歐珀沒有認識詐騙集團4
[討論] 高虹安找戰神黃國昌辯護貪污應該穩的吧如題 黃國昌戰神 對於貪污非常有研究 現在盟友阿北有難 這局幫個忙肯定法務部長位子穩了
爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ爆
Re: [討論] KKC轉變很簡單95
[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了?75
[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?53
[討論] 鍾年晃:台派識別方法 沈伯洋:絕對正確48
[討論] KKC轉變很簡單39
[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢?46
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?34
[討論] 為啥說1.5假博士跟24樓小編的變綠粉了32
[討論] 川普:我上台烏俄戰爭就會結束26
[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧?24
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰8
[討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了28
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎27
Re: [討論] 川普真的會轟炸北京嗎?28
[討論] 國民黨力推提高罷免門檻的算計很厲害35
[討論] 川普的說詞居然勝率大27
[討論] 到現在還是不懂,LBJ為何反應這麼大?21
[討論] 拜粉大崩潰23
[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案22
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎?11
[討論] 沈伯洋也沒當過兵...20
[討論] 民視美選辯論後崩潰了17
[討論] 游盈隆預測大法官釋憲17
[討論] 民眾黨台北市黨部 第二次幹部海選 開跑19
[討論] CNN 川普拜登辯論誰贏 觀眾投票67vs33%5
Re: [討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了13
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ14
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ8
[黑特] LeeSeDol: 依序即時回答的用詞無法排除一