Re: [討論] 柯文哲在政壇橫行了10年
阿北做很多好事,也豎立很多SOP
但因為擋人財路,被藍綠用媒體抹黑封殺
造成很多民眾對阿北的觀感不好
媒體的洗腦是很恐怖的,獨裁者可以洗腦成世界偉人
崇高的政治家可以把他抹黑成過街老鼠
這需要民眾自己具備智慧,才不會被抹黑
想想看如果阿北真的如媒體說的那樣,為什麼還有幾百萬人支持呢?不可能的吧
※ 引述《h100733 (彩虹糖)》之銘言:
: 從2014選上台北市長
: 到今年2024,在政壇上竟然已經橫行了十年
: 前期靠騙綠營維生,後期拐帶很多白粉出走與藍粉維生
: 還差一點騙到老k黨當正的
: 可以用詐騙術行騙十年,而且都是年輕人居多
: 也算厲害了吧
: 時至今日雖鋒芒已消,但還是不乏死忠信徒
: 甚至隔壁版還有說dpp要查辦柯文哲就要上街抗議的崩潰草
: 還有說最好查到柯文哲當上總統,一如當年老k打的mg149案
: 果然騙子能行騙多久是靠傻子決定的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.168.192 (臺灣)
※ PTT 網址
→
詐騙第一名
推
主要是民進黨變成李登輝時期的國民黨
噓
想想看綠如果像小草說的那樣會當選嗎?
→
綠不一樣,他們掌控媒體,洗腦民眾
→
阿北是被媒體抹黑,完全不一樣
→
懶趴比機腿嗎?
推
李登輝時期的國民黨得票率很高
→
因為台灣人民水準不夠 不配擁有阿北
→
是,台灣人民很盲目。政盲
爆
[問卦] 笨蛋,問題在媒體跟基本盤一堆笨蛋在靠北阿北的人格特質跟台北市政績 那請問性lie的人格特質沒有問題嗎?? 他的lie皮寮不是從頭到尾在說謊,身為醫師還推薦高端,有醫德嗎?? 自己痛恨黑金,結果自己台南的人議長貪污賄選,一句話也沒有 整天民主掛嘴邊,結果自己用盡全力卡台大校長,這是什麼民主素養???23
[討論] 柯文哲真的團結了台灣以前藍綠互幹差不多55波 有時候64波 兩邊吵來吵去怎樣都有4成的民眾是輸家 阿北一開始花了2年惹怒了藍營 接下來6-8年惹怒了綠營 現在又花了1-2年繼續惹怒了藍營9
[討論] 小智事件證明柯文哲被抹黑的很慘趁著塔綠班賤種綠畜因為小智事件哭暈在廁所的同 時,審視一下塔綠班垃圾賤種過去無端抹黑柯文 哲的種種事件,發現一堆事情根本是塔綠班操作輿 論媒體惡意抹黑! 原本抹黑柯文哲的事情畢竟跟許多選民沒有直接性8
[討論] 理性討論為什麼柯粉能被洗腦成這樣我知道有很大一部分柯粉是憎恨藍綠 所以非常支持阿北 這可以理解 但是 你回頭檢視柯文哲的言論跟政見 會發現根本漏洞百出啊 為什麼柯粉能被洗腦成這樣?1
[討論] 棄侯保柯,盈未來!大家都知道現在檯面上的民調幾乎都是賴清德穩居第一,柯文哲被故意做到第三名,理由 是什麼? 檯面上的主流媒體不是藍就是綠,出來的民調有這樣結果其實也不意外,就是要搶柯文哲 中間選民淺藍及淺綠的票,讓他們相信這些民調然後棄保柯文哲改投賴或侯。 各位阿北的粉絲千萬要堅定的信念,投給真正「為台灣著想的總統候選人柯文哲」,唯有X
[討論] 堅定投柯阿北十幾年前合資買地,也沒有炒作行為,結果被藍綠到處拿來作文章攻擊, ,支持者依舊堅定支持阿北,阿北是唯一沒有收受建商幫忙的政黨,也不用聽命於建商 ,相較其他兩黨,民眾黨是一般平民最好的選擇,即使媒體在麼抹黑 ,我們年輕人是不會被藍綠媒體所騙的,1月13日年輕人站出來 ,一人一票把阿北送進總統府3
Re: [討論] 所以柯文哲到底有沒有要重啟服貿我終於看懂了, 這是受虐兒模式. v2 1. 先故意放出一個討論中的爭議話題當政見。 2. 事後問了就說是有條件做 3. 阿北的狗說沒有要做 4. 一切都是媒體抹黑, 阿北又受虐了2
[討論] 台灣有96%的柯黑一個首都市長當到臭真的是台灣歷史第一人 Thread上只是網路上的極小但也反應了很多人的想法 自大囂詖是目前他給人的社會觀感 阿北到底憑那點說年輕人支持他? 年輕人很多都會自己找資訊好嗎!2
[討論] 小草們為何這麼恨關鍵時刻?黑阿北的媒體非常多 藍綠政論三不五時黑阿北 49-56每天幹阿北 所以讓小草對媒體受夠了,覺得每天罵阿北是怎樣 媒體都掌握在藍綠大黨- 如圖 阿北民眾黨根本先知啊 清廉執政反共杜絕一切腐敗 清廉是用做的!不是想藍綠畜生用喊的! 垃圾人有問題果然就不用
20
Re: [討論] 我還是不懂澤倫斯基為何當眾嗆聲?11
Re: [討論] 藍白的國際策略是什麼13
[討論] 黃瓊慧QN:桃園將由王義川出戰張善政15
[黑特] 國外遇到小粉紅嗆"早晚收了你們" 要怎回?24
[討論] 我還是不懂澤倫斯基為何當眾嗆聲?2
Re: [討論] 巧芯開始跑行程了2
Re: [新聞] 菲專家:美與侵略者站在一起 中國在南海16
[討論] 小草想黑陳其邁 結果大翻車2
Re: [討論] 連棄烏 都能操作成 疑美棄台?5
[討論] 黃國昌在戒嚴時代25
Re: [討論] 我的童年在國民黨白色恐怖末期3
Re: [新聞] 翁達瑞:台灣未來有可能陷入烏克蘭今天X
[討論] 針對曹董承諾捐款 97%網友相信清大12
[討論] 巧芯開始跑行程了2
[討論] 清德司機敢對川普嗆聲嗎?4
Re: [討論]沈富雄:朱立倫該辭黨主席 叫不動人 丟臉2
Re: [新聞] 澤倫斯基重申準備簽礦產協議 可理解1
[討論] 2026桃園市長,張善政vs王義川?1
[討論] 2028國昌跟誰配比較適合?1
[黑特] 美國不給錢後歐盟還會繼續嘴砲嗎5
[討論] 歐洲會支持烏克蘭到什麼地步?X
[討論] 一個柯文哲算綠色恐怖?8
[討論] 藍白的國際策略是什麼3
[討論] 習近平攻台灣時間判斷?今年是否最佳1
Re: [新聞] 在白宮跟川普大吵!美挺烏議員也變臉「1
Re: [討論] 我還是不懂澤倫斯基為何當眾嗆聲?5
Re: [新聞] 賴清德出招救醫療崩壞 醫點出「1舉動14
[討論] 澤倫斯基飛抵倫敦1
Re: [討論] 連棄烏 都能操作成 疑美棄台?3
[討論] 劉仲敬對今天川澤會破局的看法