[討論] 中國洪澇,既是天災,更是人禍
https://i.imgur.com/1ZMkKZF.jpg
駐版中國人表示,
「內陸乾旱碰到大雨總會淹的」
這部分只說對一半,就是天災的部分,
內陸乾旱突遇大雨,淹水或許難以避免,
但是人禍卻加重了洪澇災的程度。
駐版中國人「離出海口這麼遠,總要排掉的」
你是不曉得?還是忘記?
有一種東西叫湖泊
還有一種人工的叫做水壩
中國的人禍在於填湖搶地,亂蓋水壩,
https://i.imgur.com/yDudixR.jpg
中國短視近利,跟湖泊搶地,
填湖圍墾、造城~
然後你跟我說離大海這麼遠,排不掉正常?
你逗我呢~
湖泊都被你們填平了,
排到你家不是剛好而已。
在台灣,執政者敢講這種屁話,
直接被電到飛上天。
--
是140年來最大之一,不是僅僅大雨
在中國發這種 文章也是被噴 吧..
你這樣駐版五毛要生氣了
每次災情都是千年百年一遇
都快變兩三年一遇了
北京沒有下水道,只有排汙水管.淹水
不意外
看Leonard 新片才知道中國連一千年
前都比不上
落後國家 用台灣標準太欺負人
高雄連續兩年百年難遇乾旱XD
蓋一些爛水壩,怪我咧
多數中國人先天自帶奴性基因,少數敢噴
的也差不多被後天處理掉。實際上中國從
防疫、經濟、再到最近的防洪,幾乎都是
人禍
敢噴的都跑來自由的台灣噴台灣~XD
百年一遇年年遇
就是排到白洋淀 只是背官員素質好蓋了雄安
韭菜王快到輪到你了 別急
小粉紅昧著良心不提雄安蓋在九河滙留處吧
小粉紅喜迎淹大水
這次算是千年人禍 禍害不除 人禍不止
我看將來保定 霸州 豚州沒救了 沒幾年就淹
水 就為了鬼城雄安
多關心一下南投好嗎?
到底是台灣人還是中國人啊?自己的土地都
不關心?
竟然有人說官員素質好 怎麼怕人講
說官員素質好算不算帶風向 白癡政客該不該
吃屎
那個說官員素質的垃圾政客好要不要來談談雄
安新區
駐版中國人很民進黨,被檢討的第一件事
就是先檢討別人
駐版中國人最挺民眾黨吧
會唱義勇軍進行曲的河南挺柯義勇軍
海底撈好好吃 嘻嘻
就領導人德不配位啊 反觀台灣就風調雨順
每次講到中國水災,就會有一群人跳出
哭南投一樣爛,柯粉真的很逗趣
他是受刑人 洗文章賺KPI的
雄安蓋了,沒地方排水,以後河北注定要
淹水了
推
德不配位
推
涿州南邊就有更低窪的天然湖可以蓄
洪,但聖上在那邊蓋了新都,淹不得
,只好為了皇帝的面子苦一下韭菜了
胡伯?問題在於革命派吧
一樓臉腫還在拗,丟人現眼,哈哈
爆
[問卦] 為何現在出包都不用內閣總辭啊?以前 因為88風災救災不力(天災)內閣總辭 現在大停電出包多次(人禍) 台鐵出包兩次(人禍) 高鐵出包影響眾多旅客(人禍)1X
Re: [新聞] 高雄大雷雨狂炸!鳳山、苓雅區時雨量90.5高雄的時雨量是127mm,並不是只有90mm 127mm的時雨量不管在哪個地方都會淹 就連前天的信義區也是時雨量84.5mm就淹,並不是204mm 怎麼不去嘴你家的台北市11
Re: [問卦] 如果今天是高雄颱風淹水 風向如何一大群推文寫暖字,然後有些ID會發文說他研究DPP很多年了,按照他對DPP習性的了解,這 是bla....blabla.....這不應該是天災,是人禍,然後 blabla.......... 大概是這樣。 --8
[問卦] 那混亂的年代 朝廷太腐敗 人禍惹天災安安 大給賀阿!!! 是降的啦 本肥想問問說阿 那混亂的年代 朝廷太腐敗 人禍惹天災 這句話阿6
[問卦] 對你來說武漢肺炎是天災還是人禍如果你相信病毒是大自然經過演化自然產生的 那就是天災 如果你相信病毒是人為製造出來或政府沒有超前部署 那就是人禍aka天災變成人禍 --2
[閒聊] 鄭州淹水的時雨量真的有到200嗎?那天有人說鄭州淹水 我就馬上去找中國氣象局的網站來看 一查就馬上發現問題 他們首頁就有標前十大的雨量統計2
Re: [問卦] 台北淹水是天災還是人禍?所以現在高雄淹水、天坑 是天災還是人禍啊? will care高雄說是 韓導遺留的人禍 暖男目前毫無反應只是個NPC 所以想問一下高雄人,這次高雄是天災還是人禍啊?1
Re: [討論] 中國大陸 涿州,為什麼會被淹?阿不就一句話: 德不配位 一個沒本事的國家領導人 然後還悍然破壞國家領導更替制度 然後還中央集拳
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨