Re: [討論] 來來來!台大學生!我教你們怎麼問侯友宜

有參與侯友宜台大座談的同學
請幫我問：
為何要把新北市囤房稅從2.4%調降到0%?
你不知道台灣民怨第一名是囤房蟲囤房製造房子稀缺炒作嗎？
為何要加劇年輕人的痛苦？

現在不分藍綠各市長都在執行囤房稅
唯獨新北市侯友宜把囤房稅降為0%
侯友宜是不是你為了自身囤的101户套房 在擋囤房稅？
--

Sent from PTTopia

--

是101户 申報99户是為了鑽法規漏洞

把原來2個人的套房改成住4個人，還有101間套房，這實在是太荒唐。

放屁 房東是看房客負擔能力 房東會漲房租挑戰房客容忍極限 如果半年沒租出去就調降 像竹科金山街直接就對應著景氣調整房租

即使有房也是有換屋需求的 舉例： 三房換四房/換高樓層/換透天/換工作換地點/換更大房/換惡鄰 房價高 被多收的手續費6%(買方2%+賣方4%) 被多收幾百萬 幹死了 好嗎？ 就是我啦 我幹死了 幹幹幹幹幹

你自己看 是侯友宜主動把朱立倫時期的囤房稅2.4%降為0% 106年（朱立倫時期）2.4% 108年（侯友宜時期）0%（1.5%就是0囤房稅）

我不是年輕人 我也有一間房 但我有換屋需求 房價高 被多收的手續費6%(買方2%+賣方4%) 被多收幾百萬 幹死了好嗎？還是你要幫我出？

你還沒回答我 是不是侯友宜的新北市府主動降囤房稅2.4%為0%的? 議會是負責審理通過 可沒有權利調降囤房稅2.4%為0%喔！

我不是藍綠白 我是討厭囤房政客侯友宜 為了自己的利益擋囤房稅 以下不分藍綠白都有執行囤房稅 包括盧秀燕/陳其邁/柯文哲等人 我都稱讚

是108年調降 不是109年 議會只有審查權力 沒有制定權力 市府才有權力定案 是新北市府制定把囤房稅2.4調降0%

你自己看 是侯友宜主動把朱立倫時期的囤房稅2.4%降為0% 106年（朱立倫時期）2.4% 108年（侯友宜時期）0%（1.5%就是0囤房稅） 而且與其一直護航 幹嘛不督促侯友宜定制囤房稅 至少像柯文哲這樣2户以下2.4% 三戶以上3.6% 這樣少一個被抓出來攻擊的點 不是很好嗎？ 現在這樣被highlight 六都唯一不執行囤房稅的市長 不是很難看嗎？