Re: [討論] 侯友宜 講話到底空不空
※ 引述《jacky844a (紳士槍)》之銘言:
: 看了無懂那場 見面會
: 裡面有人提問 核能問題
他就是沒準備這題
所以才說「之後」他會提出能源配比
用乾淨的能源8啦8啦
能源問題是必考題啦,他逃不掉的
要像柯一樣下誑語說要讓核二、核三延役也可以啊
我猜下禮拜就有政府單位跟「專家」出來
打臉說延役不可行了吧
政黑粉怎麼看?
--
※ PTT 留言評論
25
Re: [新聞] 供電吃緊 台電工會促核二、三廠延役有幾點需要注意一下。 1,核二核三機組都是按60年壽命設計的,雖然 第一次許可證是40年,但延長20年役期是一點 問題都沒有的,國外的同型號都是延役的。 2,機組延役後,機組的電力成本會進一步10
Re: [新聞] 四大公投表態「兩好一壞」 柯P:反核四遮遮掩掩的回答 不過柯P的能源政策大概就是這樣了 核四不敢用 核一核二核三延役 深澳應該要蓋X
Re: [新聞] TVBS最新民調/侯友宜參戰!支持度30%領柯文哲的政見不就反綠而已? 不然我就問大家最關心的能源政策 柯P的主張到底是什麼? KMT支持核能 DPP說要綠能2
Re: [問卦] 所以八卦版是想重啟核四嗎?其實就很簡單的常識 能源多元才是健康的國家能源政策 核能跟火力還是穩定基載 所以核能絕對是不能廢 老舊核二、核三安全考量強行延役我也覺得不行
87
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的8
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易23
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的33
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???5
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響10
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值9
[討論] 笑死,所以黃國昌是憲法專家?7
[討論] 黃國昌訪談摘要(part1)8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院16
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?10
[討論] 被王立強騙的噗馬為啥會以中國專家自居啊38
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?6
[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資!國民黨今早赴6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張6
[討論] 為什麼龍介總是感覺沒啥關愛的眼神?3
[討論] 看了范姐訪問國昌!?阿苗算翻車?15
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院39
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料7
[討論] 在台灣誰討厭黃仁勳?2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???4
[討論] 10年以後台灣就是滿地中國電車了吧?????24
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?7
Re: [討論] 沈贏了 主軸狂打沒有充分討論就對了6
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下5
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響5
[討論] 所以...小鳥真的把沈puma當回事喔?5
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響5
Re: [討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味