[討論] 藍白合是國民黨一廂情願的假議題
柯文哲雖然說要選總統
但他智商157 很清楚根本不可能選上
朱立倫在那邊說藍白合其實是一廂情願
當年民進黨要柯文哲入黨柯文哲都沒答應了,怎麼可能跟藍綠兩黨合作??
我覺得國民黨不用再一廂情願藍白合
如果2024真的想要政黨輪替,不如靠自己的力量選到底,反正柯文哲其實也吸了不少過去支持民進黨的人,如黃國昌
國民黨夠厲害的話靠自己也能贏賴清德
別忘了國民黨有15個縣市長
--
14啦
鍾東錦也算國民黨
笑死,到現在還有人分不清地方勢力跟
總統大選無關喔
2020國民黨多少縣市?有贏嗎?
地方選舉跟總統大選已經完全脫鉤
不過不管你說幻想也好,假議題也好,
沒辦法啊,事實就是國民黨已經不可能
只靠自己選贏總統了,可見的未來都是
,總不可能跟支持者說自己贏不了了吧
,很多事政黨沒辦法說的
他不去dpp是他自以為很屌,民調很高,現
在啊...跪下來dpp也不會要他啦,自宮或
許還可考慮
國民黨就是中期之後的東羅馬帝國但是
不願意只是希臘人,帝國都希臘化了,
這樣的團體是沒有未來的
其實派郭台銘朱立倫,就算柯文哲選到底也無妨喔
※ 編輯: stevencool (111.82.101.78 臺灣), 09/25/2023 16:17:05話說回來藍白合也不是要柯文哲加入,
只是歐洲民主國家那樣聯合執政,藍白
合沒那麼奇怪,只是台灣不習慣,在多
數民主國家都很正常
就第一步派hoho就錯了,一開始直接
派朱立倫就有機會贏了
朱立倫自己選的話這次訪美規格會很高
※ 編輯: stevencool (111.82.101.78 臺灣), 09/25/2023 16:19:58派郭台銘也不會贏啦,只要三角就是綠
郭可以拿滿藍票跟少數年輕票,柯會吸走不滿民進黨執政的綠票跟年輕票,這種組合會贏 賴清德
贏,而且派郭台銘更不可能合,柯不敢
跟郭這樣紅色色彩的合,郭台銘說他能
整合柯現在證明不是他說的這樣了,侯
出來也許這次選的會比較差,但至少能
改善國民黨在群眾心中的紅色印象
如果說是朱立倫選,也可以
不要再期待郭這個笑話了..
所有的操作都證明他不適合從政
郭可以拿更多沒意見,但是柯沒有綠票
啦...其實很明顯的
民進黨早就成功讓綠民都視柯為寇讎了
黃國昌哪算被柯文哲吸走?
現在的黃國昌就算沒柯可投,也不會投綠
很多上次支持綠的這次都投柯啊
※ 編輯: stevencool (111.82.101.78 臺灣), 09/25/2023 16:33:22上次支持綠,這次不想投綠,要看原因
朱立倫只是喊喊口號 目的是不要當
敗選的戰犯
有的是打死不投綠,有的是認同白
黃國昌現在是打死不投綠那種,不是被柯
吸走
就像總統初選考慮過郭台銘 早就用同
舟計畫歡迎阿銘
就算沒柯,對於藍綠相對票數也沒影響
朱立倫吃過換柱的大虧 這次提名侯
友宜就先找縣市首長+立法委員背書
你講的被柯吸走,是指沒柯會投綠的情況
黃國昌明顯就不是
33
Re: [新聞] 最新美麗島總統民調公布!柯文哲28.6%遠拋之前我也一直說 一定要藍白合!這樣才能打贏賴!這樣才能政黨輪替! 但看到柯跟民眾黨一直沒有很想藍白合的樣子 然後我也慢慢想通了 藍白合就是讓一個過去30年搞爛過台灣的政黨又重新上台14
Re: [討論] 2024藍白合前提是不是柯P不能選總統國民黨的總統提名人 必須是柯認同的人 不然柯最終必出來選 這個名單,除了郭董,侯友宜之外 目前還想不到其他的13
[討論] 藍白合不如藍綠合阿伯我語重心長地要跟各位藍粉說 與其去拚藍白合 不如乾脆藍綠合 你們要知道 國民黨民進黨 其實本質已經很接近了9
[討論] 藍白合已有眉目今天王淺秋訪問柯文哲 說國民黨有提 兩黨各自努力到九月比民調 到時候看誰高誰低再來談合作 柯文哲說7
[討論] 2024藍白合前提是不是柯P不能選總統最近「藍白合」議題很夯 2024藍白合作的議題應該還會出現 只是藍軍不可能不推總統人選 至於立委部分有合作空間 如果柯文哲選總統7
[討論] 柯文哲如果肯當侯友宜副手就解套了吧?純粹假設 如果柯文哲表態 願意擔任國民黨侯友宜的副手 進行藍白合 那就成功解套了吧?5
[討論] 藍白合得了?看有些版友說2024藍白合才能擊敗賴清德 或許這樣說沒錯 只是藍白真的可以合嗎? 這種思維就跟連+宋 = 大勝陳水扁 當初柯文哲選上市長 最討厭他的族群會是那些人?5
[討論] 國民黨不想藍白合,但朱立倫想!國民黨不想藍白合,但朱立倫想。 以最簡單的邏輯推算,國民黨讓民眾黨, 基本上未來就是再等死,就算政黨輪替, 柯文哲如願當選2024,那2028你要柯 不出來,基本上就是吃屎。1
Re: [新聞] 藍白合有望? 朱立倫:近日想跟柯文哲國民黨只有一個目標,消滅民眾黨 這樣就能穩坐老二位置 拱柯文哲上位,國民黨就是當老三,笨蛋也不會這樣選 柯文哲只要願意當副手,只要說出這句話, 民眾黨就可以直接解散了
爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差7
[討論] 成吉思汗健身房漲價1
[討論] 中央少10% 什麼事都做不了?9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?