Re: [新聞] 沒連假放了!網轟「行政院矯枉過正」:連
我覺得啦!
連假太少有人靠么
週六補班也有人靠么
那我想到一個折衷辦法
就是一樣放連假,但不用週六補班
改成每一次彈性放假,就選一週的週一到週四每天免錢加班二小時
這樣連假有了,週六也不用補班
鄉民們說好不好?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.211.154 (臺灣)
※ PTT 網址
推
很多人現在就每天免錢加班超過兩小
→
時啊。。。
→
7:30上班阿 XDDDDDD
推
好 闌尾快提
推
兩小時可以自己選擇加在哪裡嗎?
1
去年放連假之後馬上接補班,當然大家會唉唉叫。 農曆春節既然是過年,29號要提早放假,就不需要跟勞工們斤斤計較,其實可以不需要補 班。 台灣三大節日,清明、中秋,其實都是大多數外地工作的遊子返鄉跟家人短暫團聚的日子 ,其實如果可以盡量安排連假。這樣兩天補班一個在上半年一個下半年也比較合理。9
矯枉過你媽阿 這去年就知道這樣靠腰下 一定會變成這樣的... 你不知道去年行政院說順應民意 都不幫你排了,自己用特休去排3
我倒是很好奇像你這種一律把抱怨的人歸為藍白的想法是怎麼來的? 說得好像塔綠班都沒一人抱怨似的 應該說第一時間就扣別人有什麼政治顏色的人應該才要好好關注一下 是不是有什麼奇特之處 像是帳號之類的問題6
清明,端午,中秋跟春節 端午跟中秋並沒有需要遊子返鄉的必要性,烤肉節沒什麼好補假的 至於春節的部分,最大的問題在於小年夜被蘇內閣搞到強制補假 這根本就完全沒有必要,家住遠的直接請特休提早返鄉即可 很多人也不見得會回家過除夕跟春節37
狀況是: 之前假放太多、需要補假,結果滋生「星期六也要上班」的大量不滿;如今砍掉國定假日 前後的彈性假期,結果沒能充電也引來不必要的非議 有時實在難以理解,到底要調整到怎樣的程度,才能避免(或最起碼的,減少)這些聲浪 的出現呢?X
聽我的建議最好 政府手上有七天額外的假 本來就是用硬凹手段奪來的 以後每年人事局根據當年度假日的日期 動態調配這七天假去設計當年度的連假日期2
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 我認為連假能做的事比較多,時間也比較好安排 : 補班日則因為各公司制度不同且不少主管仍會使用特休休假 : 故工作量會相對少 : 因此老實說看不懂為什麼去年有人一直抱怨X
去年抗議的哪是連假 明明是抗議週末補班 所以最好的方式不就是送連假不補班 日本人一年國定假日是16天 台灣人一年是12天
17
Re: [問卦] 悲報!今年沒有4天連假了!!!!簡單說 人事總處不知道在想啥 去年大家都說連假太多,補班補不完 順著這個邏輯有兩個解決方法 一、不要補班繼續放連假,大家都開心4
Re: [問卦] 到底民意喜不喜歡放連假然後週六補班?民意就是連假不補班 可是拿了好處的綠共塔綠班怎麼可能想讓台灣勞工舒服 這樣以後怎麼洗腦臺灣賤民把票投給綠共塔綠班滅台集團 所以還是會繼續連假補班 ※ 引述《Zcould (宇宙覺青網軍蟑螂)》之銘言:5
[問卦] 春節調整補假日是否就有機會週六不補班?今年的連假,逢週二和週四的節日沒有和相鄰平日湊成連假,沒有補班問題 如果今年的春節,小年夜因為政策因素放假,把補假改成小年夜和初四,只放六天連假( 剩下用自己特休補),這樣是否就能達成全面週六不補班的目的? --3
Re: [閒聊] 明年中秋沒連假,也不補班~亂搞一通, 大家不是不爽連假,是不爽補班, 你政府該修的是以後彈性放假不用補班, 怎麼是修成以後都不要連假,這樣空一天跟白癡一樣。 現在好了,原本部門同事彈性放假一起放,1
[問卦] 下週六要補班 有多少人不知道?下週六 也就是9/23要補班一天 本以為是不是中秋節緣故彈性放假 所以才要補班 但看了一下日曆 中秋節是9/29週五 只有休三天 原來這個9/23是補雙十四天連假其中的10/9這天 下週六要補班2
[問卦] 會靠腰補班/不補班的都是什麼人-.-?今年為了連假補一堆班被罵死 明年改成只補一天班但有一堆畸零假 啊這種狀況用特休補起來不就好ㄌ 今年補班: 放連假,特休拿去休補班的週六2
Re: [問卦] 老實說你喜歡放長連假嗎?我不喜歡現行的放假模式 好久以前曾經發文說過 很希望政府能改彈性放假/補班同一週 例如週二是國定假日時 週六補班 日一二放假1
Re: [問卦] 到底民意喜不喜歡放連假然後週六補班?最大的問題在於「彈性放假」一點也不彈性,而是「強迫放假」,當初名字根本取錯了 只要落實彈性放假,就能皆大歡喜了 想要放連假的,就放,然後自己星期六補班 不想放連假的,就來上那一天班,之後就不用再來補班了 之前疫情期間,上班分流分時段都能落實了1
Re: [問卦] 到底民意喜不喜歡放連假然後週六補班?連假多一天假的幸福感多 還是補班少一天周休比較累 這樣想不就好了 一定有人會說 啊你不會補班請特休
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧86
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案