[討論] 基隆罷免進度還行嗎？
我在隔壁板看到
說這次罷免連署灌水很嚴重
淘汰掉一大堆連署書
原本還未滿第一階段咧
後來報導說什麼中央進來救火
結果勉強高過門檻2、30幾票而已
這種沒有正當性的罷免行為 幫助財團去爭取市產的行為
不會得到人民支持的
不過那個什麼中央救火這句話也太可恥了吧
居然不中立成這樣
現在第二階段根本在凌遲那些罷免方
還要湊好幾萬的連署書喔
低薪社工仔好好顧好自己吧
玩暗黑政治根本沒人會支持你們
哈哈哈哈哈
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.59.157 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
中央怎麼救火??
自己去數字板看報導啊 如果換作中央是國民黨 不知道你會不會生氣
噓
你怎麼會相信數字造謠版??
你自己看啊 你要說風傳媒是造謠報導也行 那是你的言論
https://www.storm.mg/article/5117527
→
社底才會相信社底造謠板啊 嘻嘻
→
不過也沒差啦 這種小咖沒人在意
請看風傳媒報導
推
基隆連最基本的罷免四君子都湊不滿，還
→
肖想復刻顛覆高雄韓導榮光
推
我比較擔心現在國民黨立委要提案把
→
選罷法罷免門檻調高，照現在立法院
→
狀況，基隆罷免投票前就會過了
→
國民黨都要修法救基隆了 XD
→
第一階段都通過了,第二階段才是重點
→
※ 編輯: CenaC (101.10.59.157 臺灣), 05/10/2024 19:10:46
就快送特斯拉了,這種市長真的搞笑
推
「傳」 就是未證實消息啊
→
113做票的造謠即視感
推
既然那麼有信心，幹嘛改選罷法？
噓
對自己的報導有信心的話,把"傳"拿掉吧!
噓
八卦版這樣說應該是穩過
→
報導就一堆據傳，不敢具名都當放屁啦
→
當別人第一次看過黑函喔??
→
其實很好判斷啦 如果連署很慘根本基隆不會
→
加碼電動車
→
人類的行為最真實
推
科科 40%繼續自慰可以罷免gogoro
推
NET案還有阿呆在關注嗎？
→
快樂成年人好久沒新聞了 全是柯和900
→
三民自也沒在打 這種熱度就算投也過不了
推
拆樑行動的小草被打成1450了QQ
→
假小草都被柯文哲吐槽沒正當性了
爆
Re: [新聞] 「國民黨一年發動4次罷免」卓冠廷：只是「割闌尾計畫 全面罷免」 1.蔡正元 第一階段過關 第二階段過關 第三階段投票罷免失敗(投票率24.98%) 2.林鴻池 第一階段過關 第二階段連署失敗 3.吳育昇 第一階段過關 第二階段連署失敗 4.江惠貞 第一階段連署失敗![Re: [新聞] 「國民黨一年發動4次罷免」卓冠廷：只是](https://i.imgur.com/oRWnqZ0b.jpg "Re: [新聞] 「國民黨一年發動4次罷免」卓冠廷：只是")
51
Re: [新聞] 陳致中、黃捷罷免案進度 中選會：查對中今天已經公布罷免陳致中的審核結果...... 【罷免陳致中】 9月4日：啟動第二階段 11月2日：送了29018份（門檻28062） 12月10日：公布審核結果，合格：15645，不合格：13373（不良率４６％）![Re: [新聞] 陳致中、黃捷罷免案進度 中選會：查對中](https://i.imgur.com/busRWrXb.jpg "Re: [新聞] 陳致中、黃捷罷免案進度 中選會：查對中")
38
Re: [討論] 罷免侯友宜爽到民進黨 勸柯粉不要吧..白粉腦就不用替他們想這麼多 因為他們根本不會想到這麼多 還有 綠營絕對不會支持罷免 一堆人看高雄人罷免韓國瑜好像很輕鬆36
Re: [新聞] 破30萬ing！罷韓二階連署越安全法定門檻繼續記錄~ 2019年 6月27日 啟動第一階段罷免，蒐集提議書（>2.3萬份）-------------第 1天 7月 1日 提議書累計3萬份--------------------------------------第 5天 7月16日 提議書累計達10萬份-----------------------------------第20天 8月26日 提議書累計達20萬份-----------------------------------第61天24
Re: [新聞] 罷免陳致中二階送件 罷免黃捷將跟進[罷免陳致中] 第一階段送件：3500份 不合格：200份 不合格率：5.7143％ 第二階段門檻28690份，![Re: [新聞] 罷免陳致中二階送件 罷免黃捷將跟進](https://i.imgur.com/N9cAGn0b.jpg "Re: [新聞] 罷免陳致中二階送件 罷免黃捷將跟進")
34
[黑特] 陳傑憲的頭被戰狼小姐姐切掉了！？![[黑特] 陳傑憲的頭被戰狼小姐姐切掉了！？](https://i.imgur.com/xdG90odb.jpeg "[黑特] 陳傑憲的頭被戰狼小姐姐切掉了！？")
38
[討論] 棒球版真的是藍白網軍的天敵43
[討論] 八卦版開始慢慢反玉米了 真的是奇觀36
[討論] 如果總統是柯文哲會對球員說什麼？43
[討論] 不開香檳這事情鬧大了![[討論] 不開香檳這事情鬧大了](https://i.imgur.com/tOYrs9jb.jpeg "[討論] 不開香檳這事情鬧大了")
32
[黑特] 藍白共怎麼不幫KONAMI解圍了?39
[討論] 2024是不是台灣歷史上最爽的一年☺1X
[討論] 向陳柏惟先生道歉![[討論] 向陳柏惟先生道歉](https://i.imgur.com/SRDOCqeb.jpeg "[討論] 向陳柏惟先生道歉")
28
[討論] 陳智菡FB：砍球員頭是我的自由![[討論] 陳智菡FB：砍球員頭是我的自由](https://i.imgur.com/HKY0Zfub.jpeg "[討論] 陳智菡FB：砍球員頭是我的自由")
26
[討論] 連棒球奪冠都能分裂對立,有甚麼能團結31
[黑特] 自爆簽賭是不是這兩天最傑出的一手30
[討論] 台灣拿冠軍，會讓你想進場看中職嗎？![[討論] 台灣拿冠軍，會讓你想進場看中職嗎？](https://img.youtube.com/vi/PiCkXFPWoTs/mqdefault.jpg "[討論] 台灣拿冠軍，會讓你想進場看中職嗎？")
67
[討論] 我挺KONAMI！![[討論] 我挺KONAMI！](https://i.imgur.com/E6KYosib.jpg "[討論] 我挺KONAMI！")
58
Re: [討論] KONAMI:陳柏惟也做過組頭![Re: [討論] KONAMI:陳柏惟也做過組頭](https://i.imgur.com/raszuWrb.jpeg "Re: [討論] KONAMI:陳柏惟也做過組頭")
21
Re: [討論] KONAMI:陳柏惟也做過組頭16
[討論] WHA中華台北 蔡英文：稱謂沒有矮化![[討論] WHA中華台北 蔡英文：稱謂沒有矮化](https://img.youtube.com/vi/0T8LNFZG9zg/mqdefault.jpg "[討論] WHA中華台北 蔡英文：稱謂沒有矮化")
16
[討論] 金門人的自我認同是台灣人嗎？![[討論] 金門人的自我認同是台灣人嗎？](https://i.imgur.com/DtfGTBUb.jpeg "[討論] 金門人的自我認同是台灣人嗎？")
17
[討論] 周玉蔻一審判「一年六個月」囉！17
[討論] 台灣地理位置真的不錯嗎？![[討論] 台灣地理位置真的不錯嗎？](https://i.imgur.com/9TgvzHeb.jpg "[討論] 台灣地理位置真的不錯嗎？")
16
[討論] 李文宗延押2個月![[討論] 李文宗延押2個月](https://i.imgur.com/74hqjr3b.jpeg "[討論] 李文宗延押2個月")
16
[討論] 幫大家分析陳涵20的邏輯![[討論] 幫大家分析陳涵20的邏輯](https://i.imgur.com/c8aYAPAb.jpg "[討論] 幫大家分析陳涵20的邏輯")
34
[討論] 黃國昌知道館長做過簽賭的組頭會說什麼![[討論] 黃國昌知道館長做過簽賭的組頭會說什麼](https://i.imgur.com/84KlJ6Eb.png "[討論] 黃國昌知道館長做過簽賭的組頭會說什麼")
15
[討論] 強國人和小粉紅酸台灣棒球沒人打13
[黑特] 狠狠斗內幕今天也太嗨了吧 = =![[黑特] 狠狠斗內幕今天也太嗨了吧 = =](https://i.imgur.com/pyoaLPrb.jpeg "[黑特] 狠狠斗內幕今天也太嗨了吧 = =")
10
[討論] 賴清德一直講錯球員名字？![[討論] 賴清德一直講錯球員名字？](https://i.imgur.com/aQbNxlbb.jpeg "[討論] 賴清德一直講錯球員名字？")
12
Re: [討論] 我挺KONAMI！13
Re: [討論] 民進黨下次台中還是派蔡其昌吧？11
[討論] 到底誰讓陳智菡拿著無頭軀幹照片啦？X
[討論] 台灣人邏輯 有沒有=多不多11
[討論] 為什麼封王遊行中華台北隊不穿冠軍紀念T![[討論] 為什麼封王遊行中華台北隊不穿冠軍紀念T](https://i.imgur.com/m5k5al3b.jpeg "[討論] 為什麼封王遊行中華台北隊不穿冠軍紀念T")
![[討論] 2024是不是台灣歷史上最爽的一年☺](https://i.imgur.com/Lyq1un5b.png1.200.11.219 "[討論] 2024是不是台灣歷史上最爽的一年☺")
![[討論] 台灣人邏輯 有沒有=多不多](https://i.imgur.com/ybVaQOJb.jpeg223.137.191.240 "[討論] 台灣人邏輯 有沒有=多不多")