Re: [討論] DPP立委席次大幅衰退的原因
其實非常容易懂啊
土城阿北的底部
就是10-12%
這些票的變化
不就是柯票轉移
但統計有更明白的計算
從2014-2024歷屆選舉大概有200萬票
一直在移動
讓藍綠鐘擺輪流大勝
者200萬 除以1950萬公民
就差不多10%
就是阿北的鐵板
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.135.189 (臺灣)
※ PTT 網址
推
想太多 下次剩5%
我測過了 10% 鐵板 5%不可能
→
※ 編輯: goldsingle (101.138.135.189 臺灣), 09/14/2024 23:51:50
他369萬票 有超過一半是用騙來的
推
我看正式起訴 或是一審判有罪 就連4%都沒
→
有了
推
50歲以下的青壯年對炒房高房價不滿
推
2028民眾黨就是總統票300萬票保衛戰
→
至於政黨票喔 看那8席到目前的表現
→
上次不爽藍綠而投給民眾黨的政黨票
→
就看2028要吐多少票出來囉
推
柯黨2028總統票有200萬就偷笑了
→
政治哪一個不是騙?藍綠白有人敢說自己
→
沒騙喔 呵呵
46
首Po時間倒回到幾個月前 DPP立委席次大幅衰退 直接喪失國會主導權 投票的明明是同一群人 為啥會出現這種變化?2
操盤手太爛 2024用2004的打法, 鞏固基本盤,中間選民去死戰法。 保總統的層面來說,這樣對。 三腳督,願意出來投票就贏。37
這篇是不知道2022有選舉嗎? ※ 引述《wvookevp (ushiromiya)》之銘言: : 時間倒回到幾個月前 : DPP立委席次大幅衰退 : 直接喪失國會主導權3
因為賴清德太爛了 比如說王婉諭那席就滿可惜的 你就民進黨不要推 苗博雅你可以 為什麼王不行呢6
選舉的情況有很多因素參雜 基本上絕大多數民主國家的執政黨都比較有包袱 造勢場地租借還得要看地方政府 反觀政策討論方面,在野黨可以一直加蔥,執政有任何失誤就是被打 像馬英九那樣第二任票數降低才是常態3
五篇都有不錯的論點 我就不引文了 與其說是2024大幅衰退 倒不如說 2020有些的立委席次本來就要掉吧 台中不熟 但新潮流跟正國會 一直在議會 樁腳都相當不合8
偶然看到這篇回個,直接看綠翻藍選區就好啦 本屆立委有 15 選區綠轉藍,藍轉綠選區 0 (畢竟能在 20 年韓導大海嘯存活的是真的強==) 台北四:藍 -2% 變成 +7% 泛綠分裂,是說給李再四年經營要拿回來頗難
爆
[討論] 黃國昌選新北 能拿多少票?2016立委選舉(新北12) 黃國昌 時代力量 80,508(51.5%) 2017黃國昌罷免案(新北12) 同意罷免 48,693(69.13%) 不同意罷免 21,748(30.87%)爆
[討論] 結果台灣還是跳脫不出藍綠這次選舉的標題是民進黨大敗 但實際呢? 一樣是藍綠輪迴而已 為何這樣講? 看一下台北市和新竹市的開票結果8
[討論] 上次民進黨817萬票這次會剩幾票上次民進黨817萬票 國民黨552萬票 這次民進黨大概會掉300萬票 民進黨剩下517萬票 300萬票都給阿北好了 國民黨552萬票大概會掉200萬票4
Re: [新聞] 民眾黨退群潮 柯令留人、全台開座談溝通親民黨2001年第一次選舉 取得46位立委席次 新黨1995年立委第一次選舉 取得21位立委席次 台聯黨2001年立委第一次選舉 取得13位立委席次 民眾黨2020年立委第一次選舉 取得5位立委席次 以過往的第三勢力政黨來看6
[討論] 公民權下修到12歲阿北是不是就贏了看到高中小妹妹這麼熱心政治我真的熱淚盈眶 我們阿北就是輸在拿不到老人票 我看到低卡抖音99%國高中生都是挺阿北 如果公民權下修到12歲那阿北直接+200萬票反超藍綠 這招是不是傑出的一手5
[討論] 阿北是不是又贏麻了陳佩琪一個大自爆專訪,又帶出非常多的缺口 然後一堆帳號進來洗一波,阿北大勝 現在政論節目的燃料又加滿,配上明天下午三點光頭200萬,阿北真的贏了 億無反顧拚一厝,阿北雖然人在土城慢的啦 但有賢妻在外放火,看來真的要關到死了2
[討論] 明年總統大選柯文哲選到怎樣就算是大敗 ?先講賴清德和侯友宜各自設定的大勝跟大敗條件 賴清德的大勝條件 應該是總統當選、得票數過半,立委席次過半 大敗的話 就是只要總統選輸了、就算是大敗 至於侯友宜來說的話 總統這局本來就不看好能選上、沒有期待就沒有傷害 所以侯友宜跟國民黨的大勝 設定條件 應該是總統輸賴清德在100萬票以內1
Re: [問卦] 這次開票要看哪台這次哪個電視台都不看 113看好八卦版就對了 估計 DPP 獲得總統
42
[討論] 館長業績好像很慘 也不管觀眾就是要工商爆
[轉錄] 劉宇:柯文哲全家的代步車30
[討論] 木炭民調 訪到小草的受訪率也太高了吧21
[討論] 割讓金門馬祖換取和平大家ok嗎?10
[討論] 沈伯洋這麼草包 民進黨以前不知道?21
[討論] 川普放棄烏克蘭就是要顧守台灣19
Re: [轉錄] 劉宇:柯文哲全家的代步車16
[討論] 主要國家工業用電費排名 台灣後段班14
[討論] 為什麼苗博雅一堆粉絲= =16
[討論] 民眾之聲:台灣司法是絕對不公正16
[討論] 中國數十萬大學生夜衝開封吃灌湯包X
[討論] 政黑不覺得沈伯洋很虛偽嗎?10
[討論] 國民黨有誰比江啟臣還雙標呀?12
[討論] 和珅改良了火鍋,阿北改良了什麼?X
[討論] 對青鳥來說反中比民生重要嗎9
[討論] 為什麼小草喜歡中共22
[討論] 黑熊學院:千人排字 展現守護台灣決心16
Re: [討論] 碩士女理貨員捷運殺人~你我都推了一把!10
[討論] 川普要烏克蘭割地和解 綠共們怎看1
[黑特] 綠畜 來談談張秉鈞吧!8
[黑特] 矽盾只是第2層屏障 美國絕對會保護台灣5
[討論] 只要支持民眾黨造謠說謊都沒事?4
[黑特] 川普爸比就是要往,俄與共傾斜啦2
Re: [轉錄] 劉宇:柯文哲全家的代步車7
[討論] 為什麼民進黨基隆張議員只被判一年多?18
[討論] 陳佩琪偵查大公開打臉全民粹堂9
Re: [黑特] 綠畜 來談談張秉鈞吧!6
[討論] 川普總統薪水買的起最貴賓利車嗎7
[討論] 沈黑熊上街排字嚇死習近平這招 你給幾分12
[討論] cheap會怎麼評論丁特的隔熱紙!?