[討論] 自導自演的可能性?
1)槍手是打讀稿機,讀稿機玻璃刺傷川普耳朵
2)槍手已被擊斃(如同陳義雄溺斃)死無對證
3)特勤要帶川普離開時,川普拼命喊wait、wait、wait準備擺拍
這樣自導自演的可能性有多大?
有人說領先者何必自導自演
川普目前在搖擺州都是個位數%領先
當然來一場大驚喜才能拉開領先優勢啊!
--
好了啦
0%
應該不可能,自導自演應該會打手臂
不太可能
好了啦傻鳥
小鳥愛幻想
120尺還自導自演 作夢
新聞說是讀稿機的玻璃碎片割傷
自導自演要要打肚子,面積大命中率高又
不會致命。
好啦,去靶場站靶旁邊,我保證只打靶不
打你
相片是合成的 結案
0
美國隊長4有演
要學319成立真調會嗎
死人了耶,但選舉真的學阿扁
這槍法怎麼練起來?
憨鳥還在自導自演 難怪美國大選錯3次
呵呵
好了辣~~藍白仔。
沒必要阿 原本勝率就很高了
萬一打歪不就白白送民主黨
好了啦
蠻無腦的陰謀論 川普本來就大幅領先
大幅領先然後自導自演要殺手爆自己
的頭 把總統寶座白給其他人?
要玩陰謀論至少先帶腦子
川普如果有穿防彈衣 當然是射肩部
右胸這種不會致死的大目標更有效益
射頭就是要給他死的 這都看不出來?
台灣領先美國阿,下一次就是俄羅斯發射
衛星經過美國上空
為什麼支持蔡的綠粉一直要在八卦版帶自導
自演的風向
不太可能 打歪就死了
提詞機: Pardon?
沒有吧 單純好運 像岸田一樣
0% 他領先沒必要 玻璃插到頭也會死
提詞機好的很啊 形狀完整待在原位
你自己用手比耳朵跟頭殼的距離就知道,
差幾公分他是真的會死
那是步槍耶
打肚子再來說可能性 打臉不小心就爆頭了
本來就要贏的人會去鬧這齣差點暴頭?
陰謀論也稍微用點腦子
現在美國爸爸是拜 1450還是要演一下
他民調本就領先吧
不需要做這種事,而且離投票還很久
青鳥認為是自導自演 但是事實上就是拜登
粉絲開槍射殺 還打死無辜的人
0
這麼準世界上沒幾個 更遑論川普的頭還
要配合 他頭稍微轉旁邊1公分 腦袋就開
花了
笑死 藍白草反串?
哪一個自導自演這樣玩命的
問狗蔥阿 他跟好油自導自演造謠綠
蛋
你學319打鮪魚肚大家還比較相信
誰自導自演瞄準頭的啊
0
小鳥思想真的很病態,都死人了
75
[問卦] 在台灣,當場擊斃槍手的警察會如何?如題 據說那個開槍打川普的槍手當場被擊斃了 那麼如果發生在台灣 那個擊斃槍手的警察或特勤人員後續會如何啊? 升官?56
[討論] 川普只有我覺得有點fake嗎?好像跟台灣某前總統很像? --14
[爆卦] 槍擊川普的是極左派成員 已被補今天槍擊川普的槍手已被捕 已證實是極左派(Antifa)成員Mark Violets 在此之前上傳YouTube 影片:正義即將到來X
[討論] 川普怎麼可能是自導自演一堆智障塔綠班青鳥在那邊說川普自導自演, 白癡嗎?川普現在民調大幅領先耶!做這種事幹嘛? 又不是像阿扁那時候稍微落後… 都死人了,智障塔綠班青鳥還拿來做文章,冷血至極! --5
Re: [問卦] 川普槍案 質疑立刻反狙擊是演的?我看到前面還有傻子留言說 為什麼不留下槍手活口? 不留活口是不是想掩蓋什麼? 有夠白癡 留了槍手性命,拿到口供招認是民主黨支持者,2
Re: [問卦] 自導自演的機率高嗎?不可能啦 1.不止開一槍 流彈打死人 凶手當場被找到(雖然已死 小缺點) 會認為是自導自演的 就跟懷疑連勝文爆頭事件是自導自演一樣的荒謬。 是不是自己人幹的另說 但不可能是川普自己幹的。 2.同上 以那麼遠距的狙擊 打中哪裡根本無法預測 所以沒有故意打偏打傷的問題3
Re: [討論] 阿扁槍擊案,是不是領先美國20年?川普至少是站在台上還算是固定的 槍手可以用狙擊的方式遠距攻擊, 但是阿扁當年是在街掃車上 非常不固定 就算攻擊阿扁的槍手是相對近距離2
Re: [問卦] 川普是自導自演嗎?我肥宅大叔也是當過幾年兵 就分析來說這次槍擊不會是假的 為什麼咧?因為死了一個支持者 槍手開槍位置應該在川普後方 處於一棟不算高的民宅屋頂2
[問卦] 川普的維安是不是被滲透了?現場有目擊者表示,看到槍手帶武器爬上屋頂 然後通知附近的維安人員,他們卻沒有作為 等到槍手開了多槍後,維安狙擊手才把槍手擊斃 特勤局是不是被滲透了啊?讓槍手就位並開槍,然後立刻殺人滅口落個死無對證 有沒有深層政府開始動起來的八卦?- 仔細觀察,你可以看到步槍子彈在擊中川普的耳朵之前就飛馳而過。如果這是真的的話, 這真是一個驚人的鏡頭 前一槍沒打中~~~~~~~~~~~~~~~~~ 槍手被特勤局狙擊手射殺。一名集會參與者被殺,另有兩人重傷。
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎