Re: [討論] 兩個醫生買1.2億房子有錯?!
※ 引述《isud40401 (何金銀)》之銘言:
: 如題
: 兩個醫生買1.2億房子有錯?!
: 醫生算是高收入族群了
: 勤勤懇懇的花20年想買1.2億房子
: 還被搞成像做錯事一樣
: 如果兩個醫生幹了20年
: 還不能買
: 那麽現在的市井小民怎麼買?!
: 還好柯p內心強大抗壓
你是不是搞錯了什麼
醫師在美國那種資本主義國家來說
確實如你所說的 賺很多錢
但是在全民健保的台灣
醫師只能算是高級血汗的打工仔
醫師的薪水完全被健保制度鎖死
想多賺錢 就要避開健保 另謀出路
這種情況下
大部份醫師只能算是小康+而已
算不上富豪
至於有人說醫師幹了幾年就買房子什麼的
那應該是全民健保還沒開始以前
以前確實當醫師很賺錢 成棟成棟的賺
但現在台灣只要全民健保內的醫師
都不是你說的那樣
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
自己開業的買破億豪宅比較有可能,至於
兩個公立醫院的醫生買破億的,理財有方
啊
而且阿北當8年台北市長,市長薪水還比在
台大時低
爸爸送頭期款又買地給他
當然理財有方
自己開業是可以很賺 但這兩個剛好都不是
自己開業的 錢都不知道是哪來的
柯文哲就是個小連勝文 柯傅堯是小小連勝文
柯自己都承認退休俸連管理費都繳不起的房子
錢就補助款阿
又是公立醫院醫生,還在洗買得起阿
2018時兩個醫生要貸款2000萬房貸來
選舉2024就把2000萬房貸還完再有能力
買一億二的房子? 柯文哲8年薪水總共
不扣稅也只有兩千萬,怎麼辦到的?
退休俸繳不起 不足的部分繼續割草
就跟你說補助款
醫生本業就不是他們家賺錢來源很難承認嗎
2018選後補助款就把信貸還掉了
選舉是柯文哲的經濟來源
史上最難的數學題:貸款買兩間房的難題
我是不信柯手上的錢付不起管理費
。
現在想洗的風向是"兩個醫生買豪宅臭了嗎?"
應該是說黨主席買豪宅又如何
他的錢都靠政治拿來的
不要忘記他們3個孩子都在國外
是自費 打工 還是拿獎金
這筆花費不會比房貸低
去年苛扣志工 現在把錢拿來買房 吃相難看
而已
所以之前選舉就真的用窮來騙阿
實際就是 信眾的都是我的 我的還是我的
柯CF:這不是豪宅,是廟。 是信眾功德
金買來要供養師父我的。
又產生新一代沒得撈的柯黑
去外面開業的醫生真的比較賺 偏偏他們夫妻
就不是吼
拿著信眾的功德金供養自己,完全無違和
啊!
選第二次兩夫妻在演要貸款湊經費 是在演三小
史上最難貸款難題
明明第一次他自己完全沒掏錢,選後錢入口袋
第二次貸款是演給柯粉看的吧
第一次姚立民就爆料他再暗侃政治獻金了
不管明的暗的,第一次選後他就是獨吃所有錢
而且第一次是選無本錢的,錢是綠營湊
選一次比一次富,3次選都在演窮
現在的情況就是1.有不明所得來源
這種情況就直接是貪汙圖利抓去關
第二次他也沒花什麼錢吧 都蹭台北市政府的
2.靠選舉割智障小草韭菜
這種情況沒這麼嚴重 但你選舉的時候叫那些
跑外送一單只賺幾十塊的捐錢給你 結果你自
己爽賺拿去買豪宅爽? 這種自己擔心走在路上
只是那時候全國焦點都在韓國瑜身上
遇到偏激小草 很血腥 很可怕的
實際上暗侃了多少更不清楚
看喬喬崩潰成那樣才是標準的血汗錢被汙走
至於說靠醫師的收入就買一堆豪宅 這是不可
能的 財產申報就不可能 要說身家全賣光換一
真正會有的態度 嘴上說捐錢給柯買房沒差的
棟豪宅 我就先問賣光了嗎? 賣光了再用這種
醫師要買房子不難啊,是要買豪宅很難
說詞來騙
不是沒再捐的白嫖仔不然就是網軍
喬喬那株大草賺得可是爆肝血汗錢ㄟ 肯定引爆
這就是業障 自己喜歡操縱階級對立
結果自己才是過的最爽的 豪宅一間一間看
別說奈何喬了,她老公開長照好嗎? 她是
給她老公請去工作的。
做長照的肯定血汗阿
現在醫生這麼好賺最好還一堆醫生去賺通告費
別以為奈何喬跟一般護理師一樣,奈何喬
要真的是血汗護理師,根本沒時間在那邊
演整套。
喬喬她現在不是算闆娘級的嗎? 血汗小護
士是以前吧
時代不同了,都自己承認是健保奴工
護理師真的忙的時候忙死了,那有什麼時
間在臉書發廢文。
現在是現在,他就真的血汗過 痛過都知道痛
闆娘也有分等級的 除非他老公是連鎖長照的
老闆 不然小公司闆娘也要下去一起幹阿
家族3等親裡2個醫生6個護士護士每個都轉業
當校護、去科技業、轉生技業務
最年輕的表弟學媽媽去當男丁格爾3年都撐不住
事實上,一堆房產投資客都是醫生
ok阿 那就承認自己是炒房投資客 演什麼窮
他家現在有那種錢能買豪宅 一種就是
原本房貸2014選完就用選舉補助款還掉了
所以18選的時候才可以再貸 反正選完之後
選舉補助款可以填洞 然後前兩次選舉都這
樣搞 第三次拿一億多當然也是買房啊 不然
要幹嘛
投資炒房 另一種是私底下收黑錢
柯粉幻想中那種只做本業的形象是不可能
存在的
如果他是投資炒房仔 那你還信他喊居住
正義 腦子也是有洞
私下收錢就更慘 柯粉直接挺貪汙
兩種都只是人設破滅而已
一堆對啊,因為一堆開業醫生啊,請問這兩
位是自己開業嗎
炒房投資柯也行啊,炒兩千萬也是炒啊,問
題是他申報的財產不夠炒1.2億的豪宅啊
想混淆視聽是不是
今天他們家兩個都是自己開業的醫生,炒1.
2億豪宅,沒問題啊,但他們兩個是嗎
因為選舉的關係,他們兩個財產是公開的啊
還是你是指他們申報不實
才剛選舉而已捏
不然直接說我有選舉補助款能買房,不用擔
心不夠
說嘛
笑柯不敢
養三個小孩都不用花錢,笑死,其中一
個還啃老
湊完頭期款後,月退根本不夠還貸款管理費
直接看參選總統的財產申報啊,要嗎買不
起,不然就是謊報
如果京跟新每年贈與全家五人免稅額內
贈與五年 已經破億
是不是故意偏題的,講居住正義,結果自
己看1.2億房子?不是很偽善嗎?
看財產申報就知道在那邊算半天
事實上加上補助款未必都足夠,他們銀行不
一定貸的到款,因為已經涉入木可洗錢
柯文哲不是醫生很久了 小草是智障嗎?
看去年的財產申報就知道買不買得起
來看智障綠粉耍智障囉
智障綠粉連公開資訊都不查就狂抹
智障綠粉
公開資訊拿出來啊!
自己開醫院診所的比較有可能
公立醫院的就比較難
講居住正義 就不能買房?... 邏輯?
?
講居住正義 就不能買三間房?...邏輯?
豪宅跟農地明顯就不是因為需要而買的啊
他自己都在買炒作的東西 還期待他會
幫你居住正義喔
醫美 生殖 > 自己開業 > 大醫院
醫師要能開一堆自費項目的才有辦法
賺大錢
還有一個中醫,說真的有些醫師真的
很愛錢,點到為止
現在自己開業也很難了 光是租金跟醫療
器材開銷 一般醫學系畢業就要幹很久才
有啟動資金
說他爸給的也滿奇怪 阿北都親口說兩個醫
生買不是問題 難道阿北在膨風
公立醫院的醫生還有選舉過,資產就寫
的清清楚楚,真的不懂草到底多好騙
應該說買得起 但前提是把存款砸下去
絕對不是用閒錢買….
如果完全不算他爸的部分 他也就一個價
值約6000萬的房子跟2000萬存款 就算再
把其他資產算進去夜絕對不是買完豪宅
還有閒錢的餘地
而且豪宅流通性很差 把資產歐印豪宅的
人根本不可能
沒党證的只看房子都犯法了
靠選舉割草就有錢 要買什麼都可以
醫師網紅側翼根本連對垃圾健保都不
敢叫一聲啦,台灣醫療就是一堆亂象
在崩潰邊緣,血汗醫護高工時低保費
高護病比青鳥都不敢叫一聲,連中國
醫眼科醫師都發文在Lancet上臭幹了
超級可悲!
這年頭家裡窮還來讀醫的注定一輩子
下幹撿角人生
某樓把看房子跟逛街買菜一樣瀟灑
哎唷喂呀,輕鬆買豪宅還在醫生血汗
這是第三還第四房了吧
2X
[問卦] 醫師的薪水制度 是不是該檢討?我就講開來了啦 醫師的薪水根本不適合資本主義 醫師這種醫治人的職業 做得越好錢越少 因為病人都醫好了阿! 所以醫師為了要多賺點錢 會怎樣?1X
Re: [新聞] 非主管薪資 晶豪科433萬奪冠希望這種新聞可以越來越多,不然很多不了解行情的家長還是活在醫牙很賺錢的刻板印象 ,強迫小孩念醫牙結果害他們賺不了多少錢,每天看著工程師出現相對剝奪感。 年薪300萬,根據我當醫師的同學表示,是資深主治醫師的薪水,基本上都要50歲了。反 觀工程師可以早個10-20年達成目標,醫師真的是望塵莫及。 他也告訴我,醫師薪水未來只會越來越低。有三點原因。18
[問卦] 健保制度真的讓醫師不賺錢了嗎以前都說第一賣冰,第二當醫生 至從健保出現之後,不少醫師開始覺得健保制度大大限制醫師收入 要賺大錢只能搞一堆自費項目,像是牙醫、醫美 那麼未來(西)醫師是不是真的越賺越少呀 還有一些醫師出來當YTer16
Re: [感想] 台灣的醫師真的很廉價現在有遠見一點的醫師 很多早就不是靠健保病房在賺錢 畢竟DRG死豬價就躺在那邊 但健保局噁心的地方就如引文中說的 醫師發現哪邊能賺錢 健保的手在開始癢了 核心目的說穿了 就是把這些賺錢的機會堵住 自然就會有多的人乖乖回去顧病房和長照然後再開放公費生 和增設醫學系 繼續壓低顧病房的錢 健保署給人一些很奇怪的感覺 好像因為我們考的是國家考試 一直希望醫師要像公務員一樣 只能領穩定然後偏低的薪水 然後政府想要醫師做什麼 只能服從 特別是那些重症錢少的單位 用各種手段把你逼回去 除非你不當醫師 哪怕自己出來賺錢 還有動不動用政策噁心你一下 讓醫師知道 我健保局才是老大 現在要賺錢 醫療體系的餅就這麼大 老人越來越多 增加預算做夢比較快 政府能做的就是拼命 削各位醫師的肉來補 自費天花板未來的趨勢只會壓死各位醫師的利潤 結論:要發揮當醫師的優勢 在於能比一般的受薪階級更快累積到一筆錢 靠累積到的錢去透過投資生出更多的錢 讓醫師收入佔總收入的比率降低 才是出路15
Re: [新聞] 別當冤大頭!健保自費醫材8月起設「收費9(前文恕刪) 健保部分給付醫材新制惹議 楊志良:醫師想賺錢可開業 衛福部健保署近日針對「健保部分給付、民眾部分負擔」的醫材首度祭出管理新制,匡列 八大類352項醫材訂出民眾負擔上限值。相關公告一出引發醫界反彈,公共衛生界大老則9
[問卦] 到底誰在說謊?健保開辦,從一年支出 1200 億, 當時的社會氛圍都說男的要當醫師、女的要嫁醫師,醫師就是財富的象徵。 藥商賺得流水,賣藥的也是財富的代表。 到現在健保支出一年超過 7000 億。 醫師診所一間一間開,自費項目一樣一樣增加,然後叫窮說血汗,7
Re: [問卦]醫生總額管制是不是很自私啊?要用留言回文會太多 直接獨立一篇 1. 台灣的所有疾病治療 都沒有說哪個檢查/檢驗/治療只能某科醫師做 譬如家醫科 醫師一樣可以做內視鏡 可以做腹部超音波 可以剖腹產 兒科醫師也可以去看皮膚病 去做大腸鏡 這在台灣都是很自由的 專科醫師制度建立 是讓民眾知道這些醫師已經受過專業訓練 在相關的疾病診斷和1
Re: [問卦] 醫生最低薪資是領多少?之前住院有問過住院醫師,他說自己月薪大概六萬而已。同時說醫院底薪大概三四萬。 所以呢醫師薪水最低大概每個月三四萬,跟中國的醫師薪水差不多。 同時他還說醫院還有所謂的「pooling」制度,就是你看病人賺的錢,要上繳醫院。醫院 再按照輩份分配。聽說有醫院會抽90%。 更不用提政府很不喜歡醫師賺錢,之前楊志良就說過醫師應該是一個不賺錢的專業,主治- 有健保 醫師才好賺 傻傻的 以前沒健保 看一個賺一個 因為看醫生很貴 很多人不願意輕易就診
46
[黑特] 館長:當初反紅媒是因為被民進黨騙33
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?20
[討論] 民進黨小心了!國昌老師練習柔術中!14
[討論] 國昌老師為何只有聲量但沒有票?9
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰13
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度呢?8
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰6
[討論] 中國:台積電斷供晶片突顯台獨本質5
[討論] 現在還有人相信中國不會打台灣的嗎?8
[討論] 小草應該幫柯文哲立銅像了吧5
[黑特] 笑死 賴皮輸不起 青鳥要開始大罷免連署了5
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰7
[討論] 王鴻薇「前面文章打臉後面的自己」2
[討論]賴清德怎麼跟光緒皇帝很像!5
[討論] Chinese Taipei改叫Chinese Taiwan接受嗎4
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?6
[討論] 國蔥那麼強 為啥不選地方立委4
Re: [新聞] 南市「綠鬣蜥」禁捕令遭質疑? 農業局:5
[討論] 校園安全要好好重視!3
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?4
[討論] 民進黨比國民黨會避戰3
[黑特] 老李不改總統直選就沒事了3
[討論] 黃國昌有點糗2
[討論] 數發部跟NCC業務傻傻搞不清楚1
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?2
[討論] 如果中國玲被中國人獻忠2
Re: [討論] 為什麼社宅連20萬戶都蓋不出來?3
[黑特] 板友:說啥呢~我才不想統一