[討論] 買葷便當來吃,結果拿素食店發票報帳?
我們的民眾黨,超越藍綠的第三勢力,柯文哲一手創立的民眾黨,
今天被踢爆申報歇業素食店發票,金額是96萬元,
我們的許甫出來說這金額是會計師端木正忘了清除結果把960跟110合在一起了,
至於消費地點是一間便當店,
所以民眾黨是買葷食的便當,結果拿出素食店發票來報帳?
是不是有點怪怪的?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.242.111 (臺灣)
※ PTT 網址
推
真的很怕這種人治理國家 就連這種人在立法
→
院辦理弊案追查都感覺很不可靠
推
繼續支持民眾黨堅定不移
推
不是阿我最不懂的是端木正還在檢調約談中
→
,他怎知道key法要嗎他做要嗎通靈
推
綠畜繼續黑
→
這種小風浪不會影響我們
→
除非我們柯P退黨
推
我前面有發文說好像這家素食跟其他
→
便當店共用廚房
推
地基主是吃雞腿便當
推
店名叫素食 菜色都是葷的不行泥 濟公師父
→
說過 佛祖心中坐 酒肉穿腸過
推
藍白本來就很會通靈
推
阿北今天說吃素 葷便當也是素食
推
募款演唱會也沒有募款 不要糾結在名稱
推
黃狗昌就只會血口噴人跟畜生一樣
→
這黨sop都是參考用的 馬的
推
草包黨
推
邪教現形記
噓
黃國昌! 你媽的除弊呢? 你黨的弊案!
→
還不快點去除弊! 哈哈哈哈!
推
沒看過整個黨都在說謊的==
推
教主說行就行
→
有狗昌的地方就有黨主席貪污被抓
推
應該立即約談該素食店負責人,是否有給消
→
費者空白收據自填的習慣,該收據是否為事
→
後加工、產出?
→
老二都可以假了,假素食,不行嗎?
噓
就是拿空白發票自己亂填 日期跟內文
→
筆跡也不同
→
黨名是copycat來的不是阿北創立
推
柯美蘭都吃烤肉素了
→
先去凹地基主吃素食還是素食店賣雞
→
腿便當。反正比起特南克斯,這點程
→
度凹的過去啦對吧陳__涵制帳
推
別再打臉了啦~有小草崩潰大罵綠畜了啦
推
給地基主吃素,地基主不爽,難怪出事
25
Re: [爆卦] 康仁俊:時樂公司聲明柯黨監院申報錯誤不知道版上多少人沒有經過會計師核帳, 你要說細項沒有被看到漏掉, 或是甚至弄假的項目填上去, 這些都不無可能。 但是,發票金額是百分之百會核對的重點,20
[討論] 民眾黨一筆餐費能有三種說法96萬多元的素食餐費 A 應該是9萬多元 B 有兩張收據 110元 與 960元,被會計師登載為960110元 B+ 上一筆輸入完110元後忘了清除續打下筆,出來960110元 哇噻 什麼系統這麼厲害還內建智慧金額建議?17
Re: [轉錄] 沃草 thread這我知道啦 通常辦活動都會留便當店或計程車手寫收據 因為有時候小額幾百元的發票會不見 要不然就忘了打統編 因此要跟財務請款時 就會準備這些收據 來補上這些遺漏發票的小額款 因此我猜素食店的收據 應該是黨部某人之前留起來 要預備報帳使用 他沒想到政治獻金可以這樣洗出來 想說高層不是用木可洗、時樂洗、蒔間洗了15
[討論] 柯文哲看到96萬的素食發票怎麼蓋得下去?大家都知道,申報監察院的資料每一筆都要候選人蓋章 柯文哲可能很忙,那種幾萬元的資料可能會跳過 但是快一百萬的帳目不是個小數字吧 看到明細上面是素食店的餐點 他自己都不會覺得奇怪嗎?11
Re: [討論] 吳怡萱秀出端木正登錄資料畫面感覺民眾黨還是不知道問題在哪,一直在登錄這件事上面打轉,結果反而把事情越弄越糟, 監察院跟檢調在後面看到大概都在偷笑 先看一個我撿到的圖片 這是監察院提供的會計師查核政治獻金帳本的聲明書範本9
Re: [新聞] 柯文哲96萬素食費真相!竟是會計師「沒按1. 那陳智菡的9.6萬是三小 要不要串好供再來… 2. 2023.09.07、2024.01.07 為什麼會Key在一起 跨了三個發票季度,還跨年度 3. 960110 - 960 - 110 = 9590407
[討論] 民眾黨什麼時候要告端木正?如題 會計師如果擅自調節申報金額 還虛報發票 這已經有法律責任了吧 民眾黨什麼時候要開告端木正?2
Re: [新聞] 快訊/端木正反擊了 發聲明:柯文哲政治民眾黨:時間、匯款紀錄、收據、發票都齊全。 會計師:帳對不起來啊 民眾黨:你再檢查看看,所有收據發票都在這了,會不會你算錯 會計師:我檢查過2.3遍了,帳就是對不起來 民眾黨:我每個月花7萬請你就是要你解決問題的,2
[討論] 端木正是不是覺得很無言..阿肥我有個疑問啦 端木正是不是應該要告民眾黨汙辱? 從小學開始就學加減, 民眾黨一直說金額都是會計師key錯.. 但你最後帳會平???- 關鍵時刻寶傑昨天有說 競選經費要報到監察院需要輸入監察院系統 系統上面要輸入金額、發票號碼、公司等等資料 如果像陳智菡說的,端木正在帳面上調節支出收入 那問題來了,如果沒有尼奧這間公司假支出的發票收據
爆
[轉錄] 朱立倫 FB96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?54
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了93
[討論] 蔡○如開戰陳○菡55
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律58
[轉錄] 蔡壁如 FB48
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了32
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂36
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?23
[討論] 郝龍斌:檢調辦案藍綠白有別34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒34
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標4
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎31
[黑特] 公開稱讚一下orangegigi 誠實的好女孩29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?25
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑18
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?20
Re: [轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?18
[討論] 現在是平行時空嗎?18
[討論] 111會有哪些人到場?43
[討論] 黃國昌最經典的一句話?12
[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸12
[討論] 青鳥們怎麼看經濟部要廠商改標出口中國1
[黑特] 要怎麼報名檢察官12
Re: [新聞] 環狀線中華工程未按圖施工 新北市長侯友11
[黑特] 朱立倫真的腦袋有洞