Re: [討論] 颱風假要改回當天上午5點宣佈
這就是標準只想到自己欸,
不是每個人都是早上八點到九點上班,
有些人是隔天凌晨或是清晨就要上班了,
你早上五點才宣布他們已經出門了。
而且端看法條,根本不存在什麼亂放假之說:
風災已達下列基準之一者,得發布停止上班及上課:
一、依據氣象預報,颱風暴風半徑於四小時內可能經過之地區,其平均風力可達七級以上或陣風可達十級以上時。
二、依據氣象預報或實際觀測,降雨量達附表之各通報權責機關停止上班上課雨量參考基準,且已致災或有致災之虞時。
三、風力或降雨量未達前二款停止上班及上課基準之地區,因受地形、雨量影響,致交通、水電供應中斷或供應困難,影響通行、上班上課安全或有致災之虞時。
停班停課的法條裡面就有但書了,
如果停班停課沒有達到前面訂下的標準,
但縣市長覺得也可能影響通行和市民安全也可以放,
放假是給你去防災或儘量儲備糧食,
那些跑去百貨公司、KTV的人就自行負責好嗎?
為什麼要因為他們,就不能放假防災?
※ 引述 《ozjucka》 之銘言:
: 乳題
: 政客有點良心的話
: 全台就改回以前當天早上五點宣布最準吧
: 近兩年很多次這種快樂颱風假了
: 剛剛看影片
: 戴立綱直接爆氣痛罵縣市長都亂放假(藍綠)
: 政黑粉怎麼看?
--
※ PTT 留言評論
27
首Po乳題 政客有點良心的話 全台就改回以前當天早上五點宣布最準吧 近兩年很多次這種快樂颱風假了 剛剛看影片X
我覺得把放颱風假改為“建議放假” 也就是只是“建議”而已哦!不強制 由各公司老闆自行決定要不要放假就好了 ※ 引述《ozjucka (JACK)》之銘言 : 乳題4
不用那麼麻煩 以後遇到颱風假一律都在週六進行補班 這樣免掉政治颱風假的爭議 也把對企業的影響降到最低 同時又可以顧慮到市民的安全6
會這樣說的 肯定沒經歷過很二十幾年前的颱風假認定 當年就沒有規定何時公布 大家都要整晚守著電視看相關新聞 台北就碰過 早上才公告颱風假的 ,然後一堆家長學生到學校才收到通知,氣死一堆人....2
話說所謂的颱風假只有針對公務人員和學校啊 你民營企業希望員工來上班怎麼不考慮貼多倍薪水 讓員工可以在退避權和多倍薪資來做考量 尤其像北部這樣的天氣 你多貼錢給員工 員工可能會想要來上班 說白了就是不想多花錢
40
Re: [新聞] 未達停班課標準 台北市明天照常上班課其實北北基桃 默契不說出來的共識就是 被列陸警區域就停班停課 所以桃園昨日沒列陸上颱風警報區域就沒得放 就連北北基明天正常上班上課的原因 很清楚就是因為明天早上六點後陸警會解除 回到法律來看 如果你沒進陸警區 你就沒資格用風力的理由來放假29
[討論] 天然災害停止上班(防災假)近期演變每當颱風來臨時,除了關心強度、路徑的風迷。 多數民眾進來大氣版最關心的就是放假與否,而今年剛好有四個颱風讓北中南都有防災假。 不過也觀察到地方首長們似乎不若以往強硬遵循氣象局的風雨預估來決定。 在此想整理些看法,供大家討論這種演變: 首先防災假的標準在行政院人事處訂立的1
Re: [閒聊] 尊重專業?不是尊重專業 而是 尊重法律 法律誰訂的 你可以再問問看 第四條 第 4 條7
[問卦] 明知未達標卻違法宣布放假 是圖利嗎天然災害停止上班及上課作業辦法 風災已達下列基準之一者,得發布停止上班及上課: 一、依據氣象預報,颱風暴風半徑於四小時內可能經過之地區,其平均風力可達七級以上 或陣風可達十級以上時。 二、依據氣象預報或實際觀測,降雨量達附表之各通報權責機關停止上班上課雨量參考基3
Re: [問卦] 明天只有澎湖停班停課?這標準超迷的 陸上:花蓮、臺東、南投、嘉義、臺南、高雄、屏東、恆春半島應嚴加戒備。 澎湖完全沒在陸上警報區域 結果有發陸警的縣市 勉強只有台東放下午1
[問卦] 有沒有天然災害停止上班上課第4條的八卦各位已經放假的大大好 根據天然災害停止上班上課作業辦法 第 4 條 風災已達下列基準之一者,得發布停止上班及上課: 一、依據氣象預報,颱風暴風半徑於四小時內可能經過之地區,其平均風力可達七級以上X
Re: [問卦] 台中有達到停班課標準嗎?哪有啥標準 那都是縣市首長甩鍋給中央的說詞 縣市首長本身有最高裁量權 而且中央定的那個法律 只是"建議" 所以中彰投 爽放就放 不需要甚麼標準- 依法論法 天然災害停止上班及上課作業辦法 第 4 條 風災已達下列基準之一者,得發布停止上班及上課: 一、依據氣象預報,颱風暴風半徑於四小時內可能經過之地區,其平均風力可達七級以上或
- 現在縣市首長根本都是很偷懶阿 就是按照氣象局的警報單警戒區域來給假的 最近一報警報單的警戒區域 警 戒 區 域 及 事 項:陸上:臺中、花蓮、彰化、南投 、雲林、嘉義、臺南、高雄、臺 東、屏東、恆春半島、澎湖、金
X
Re: [新聞] 今年唯一沒放過颱風假 桃園人氣問「到說真的 要問桃園算哪個生活圈 每次都沒放到 重點是你連被討論放假資格都沒有啊 要嘛 你就是在陸上警報區域 要嘛 你就是在符合風力或雨量的標準 風災已達下列基準之一者,得發布停止上班及上課:
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?