PTT推薦

Re: [新聞] 臉譜人包圍「提款機」噴煙 竹市府:違反

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 臉譜人包圍「提款機」噴煙 竹市府:違反作者
neverfly
(neverfly)
時間推噓 2 推:5 噓:3 →:31

※ 引述 《DICB》 之銘言:
: 要表演也表演一整套的啊!
: 因為妨礙自由屬於:「告訴乃論罪」,意思說:要當事人報警提告,警方甚至檢察官才會: 將這些人送辦
: 唉!表演不整套可是無法騙一些頭腦清晰知道的人
: 還有警方也證明我說的了,當場不只有維安人員、地方警局調派增加維安人員,甚至還有: 維護活動順利警方人員


來,法律博士發文指導法盲柯粉們了。

https://i.imgur.com/JVwXxzL.jpg


那些黑衣人觸犯的是強制罪,
強制罪屬於非告訴乃論罪
再加上新竹市政府說要以菸害防治法開罰了,
也就是說竹市府有那些人的資料,
不然怎麼罰?

再說一次,
強制罪屬於非告訴乃論罪,
竹市府又有資料,
應該是竹市府主動將資料送檢調偵辦,
柯粉怎麼會要地方議員報警?


啊新竹現在是誰執政?

你有法律博士懂法律嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.3.76 (臺灣)
PTT 網址

t21 10/29 11:39自導自演又再鬼扯一堆。XD

DICB 10/29 11:40你先去搞清楚什麼是強制罪,強制罪如暴力威

DICB 10/29 11:40脅強迫他人

DICB 10/29 11:40這個吱導吱演一元拜託趕快去告

neverfly 10/29 11:43你去跟法律博士說啊

mu178 10/29 11:44強制罪已經是妨害自由罪章內成罪門檻最低

mu178 10/29 11:44的犯罪了耶

t21 10/29 11:45遊行走在你旁邊,也叫強制罪。XD

DICB 10/29 11:45法律博士說的算??

mu178 10/29 11:46簡而言之 就是低標啦 妨害自由罪章幾乎都是

mu178 10/29 11:46非告乃罪 這是一般法律實務者的常識吧

t21 10/29 11:47塔綠班議員都可以在旁邊接受新聞媒體訪問了。

t21 10/29 11:47還強制罪。XD

t21 10/29 11:47綠共就是一堆低能兒,無誤XD

mu178 10/29 11:49欸 強制成不成立是一回事 但強制罪可不是告

mu178 10/29 11:49訴乃論罪

DICB 10/29 11:50mu178誰說妨礙自由不是告訴乃論罪了??

h80733 10/29 11:50哥布林要幫8+9抽菸黑衣人開脫了?

mu178 10/29 11:51刑法308條說的啦

h80733 10/29 11:51不是說8+9黑人人都民眾堂的?關一

h80733 10/29 11:51關很好啊?

ms883050 10/29 11:51強制罪公訴喔

ms883050 10/29 11:52你不能期待虹安粉看得懂法條

h80733 10/29 11:52新竹議會也民眾堂開的哦? 能隨便

h80733 10/29 11:52讓高鼻安學蔡媽祖亂來?

Anvec 10/29 11:58刑法304條 要有強暴威脅的具體事項

Anvec 10/29 11:59比如對受害者施加或展示暴力

Anvec 10/29 11:59或者是對他威脅 要他做什麼行為

Anvec 10/29 12:00對他指示 如果你不怎樣怎樣 我就怎樣怎樣

KComingYa 10/29 12:01這咖也綠吱化了

Anvec 10/29 12:04依照目前新聞上的內容 是很難構成強制罪

Anvec 10/29 12:04 但可能觸犯社維法以及跟騷法

lbowlbow 10/29 12:26公訴罪?新竹市府出來面對啊

lono 10/29 12:37我看連妨害自由都很難成立

cheng399 10/29 12:52我怎麼覺得整件事自導自演的成分很重

cheng399 10/29 12:53+9 剛好都戴臉譜 然後遇到提款機?

cheng399 10/29 12:54這車我先不上

smallxxoo 10/29 13:13樓上繼續鬼扯自導自演