[轉錄] 獨立觀察:也許本人會開始批判黃國昌
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.facebook.com/share/p/s7zLUqtGV1iVJRnd/
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
獨立觀察臉書粉專
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
宗懿3/10風傳媒投書:
蔡英文的1.5個博士三出江湖-國民黨再裝傻就孬了
獨立觀察:從新國會的第一個會期,我們就會看到誰在打假球?如果康乃爾法學博士黃國昌再不敢碰蔡英文詐騙博士學歷的學倫醜聞,以及因而衍生的所有相關的司法弊案,那麽應該怎麼看待黃國昌的雙標問題呢?我還記得黃國昌曾大力批判李眉蓁的論文抄襲!如果他繼續對蔡英文的論文門裝傻。也許第一個會期後,本人會開始批判黃國昌。
黃國昌 黃珊珊 柯文哲
羅智強 徐巧芯 王鴻薇
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
獨立觀察分享了一篇宗懿寫的呼籲國民黨關切論文門的文章。
https://www.storm.mg/article/5040216?mode=whole
然後質疑黃國昌明明用力打過李眉蓁的論文,卻遲遲不對蔡英文論文門表示關切。
並表示也許之後會開始批判黃國昌。
笑死。黃國昌就算學會喝酒,也不會笨到打論文門啦。
應該……不會吧?
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.
--
好的,論文仔
柯文哲倒是多次嘴過升等封存。(然而他不
知道自己的升等也是列密的)
翻譯:有人在時光隧道裡面待太久了,需要
有人下去陪他
為什麼非個資的升等資料不能公開?死忠仔
真的噁心裝傻,事實就是資料不給看(非機
密 非個資)
你自己說非個資就非個資喔? 笑死。
從柯文哲到馬英九,這些在大學教過書的人
的升等資料都是一樣列為個資啊。 笑死。
我好幾年前就呼籲各位論文仔去各大專院校
調閱各位從政教師的升等資料好跟蔡英文的
情況比對了啦。 直到現在還在跳針說升等資
料非個資,別人法條解讀都錯的,只有他自
己的看法才是正確的,真的很好笑捏。
這個人是誰
屁也錯你對個資的理解真的很可笑
都幾年了?還可以用這騙?
跟你自己認知的不同就叫可笑
莫忘 政院 王牌 小編
90
[轉錄] FB 黃國昌1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌FB 3.轉錄內容︰28
[舊聞] 黃國昌批蔡英文: 涉及財團利益就不敢碰1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ YAHOO18
[轉錄] 王定宇:咆哮應該要有一致性吧!1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 王定宇fb 3.轉錄內容︰8
[討論] 柯文哲跟黃國昌算是合作還是分贓?黃國昌,以獨立、勇敢,勇於監督與批判的形象出道 結果最近找上柯文哲,被說可以當法務部長、他那個愉快與振奮直接溢於言表,藏都藏不住 黃國昌放棄自己的人設,主動求官,這樣算是合作還是分贓 如果是分贓的話,柯文哲是不是就是台灣政壇史上的最強分贓王了?畢竟他連黃國昌都買的動ㄟ -----X
[轉錄] 林飛帆:反黑箱不反服貿是竄改歷史的流氓1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林飛帆FB 3.轉錄內容︰3
[轉錄] 黃國昌 《數位中介服務法》草案1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌臉書 3.轉錄內容︰4
[轉錄] 全面真軍》水仙少年立院向前蔥,黃國昌要1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 自由評論網 3.轉錄內容︰
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了98
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?89
[討論] 台中全聯倉庫大火?76
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎64
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎44
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性26
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?29
[討論] 學姐下屆還會上嗎31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去?27
[黑特] 神奇ID請進57
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖13
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單9
[討論] 時力:人民會把國民黨掃進歷史灰燼!9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?2
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事