[討論] 祖厝拆掉蓋停車場如何?
反正依照柯粉的標準~法規之前的祖厝,嚴重程度遠高於農地蓋停車場、佔用國有地
不如我建議賴清德把祖厝改成停車場,順便範圍擴及旁邊的國有地,這樣子柯粉也會加入護航賴清德吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.178.46 (臺灣)
※ PTT 網址
推
別洗了 柯粉不用睡了XDDDD
推
好
→
怎麼可以賴著不拆
→
你對得起高道德標準ㄇ
→
畸零地菜園當停車場收租,居住正義不說
→
了
→
棄柯保侯
→
好
19
[討論] 賴清德頭頂違建沒人建議拆嗎大家幾乎都在關心賴清德的祖厝, 是不是違建,到底要不要拆, 但那根本不是重點吧, 難道這麼久, 都沒人建議賴清德拆除頭頂違建嗎15
Re: [新聞] 國產署證實 黃國昌住家一整排都非法佔用看圖是這樣: 透天後方有空地加蓋 佔到國有地13跟1203地號 感覺就是沿著河道蓋出去 以違建來說其實還滿常見的啦13
[黑特] 蔥哥 怎麼怒吼佔用國有地?蔥哥 怎麼怒吼占用國有地? 在停車場嘶吼? 在直播間嘶吼? 在凱道嘶吼? 在研究院嘶吼?3
[討論] 關鍵時刻:賴清德沒住老家 偶爾回去整理剛剛看完今天關鍵時刻談賴清德老家 基本上都在罵賴清德處理太慢 還有提到 柯、黃兩人 因為之前 他們住家的違建被拆 他們心理不平衡 為何賴就沒拆 這兩人一定會繼續消費賴家違建到爽5
Re: [討論] 賴清德頭頂違建沒人建議拆嗎柯悲啊 侯友誼都不敢打這議題就柯糞當浮木 咱們先談觀感 你柯糞知道為什麼打賴違建沒什麼效嗎 因為正常人認為的違建小則陽台外推頂樓加蓋6
[討論] 等等 黃國昌當立委時 就住在國有地嗎?欸欸 黃國昌之前汐止家是國有地違建 他2016-2020應該是住在那沒錯吧? 停車場也當時有營業沒錯吧? 當立委是這樣的?2
[討論] 非法佔用國有地還違建算正義嗎有一個地主 他家蓋在非法佔用國有地上 擁有他們家一到四樓的全部土地 還被抓包五樓非法蓋違建 另外他名下還有23比土地- 剛剛研究一下違建 賴老家被判既存違建 昨天專訪賴清德說新北最近有要求補申請 已請專人處理 昌神 七月被爆汐止停車場是畸零地 現在還有營業嗎 住家蓋在國有地上 好像有拆 但拆完了嗎 我怎麼覺得昌神比較頂啊 都有他的份
1
Re: [新聞]黃國昌占用國有地設停車場未改善 新北市府這其實是兩件事 其中一筆是建物佔用國有土地 另外一筆是違規使用 並不是混在一起,既佔用又違規使用 停車場去申請使用許可應該就可以了,只是未來稅率一定會改X
Re: [新聞] 新北:黃國昌汐止家和賴家是既存違建 拍所以意思是 黃國昌家 → 既存違建 + 侵占國有地 賴清德祖厝 → 既存違建 如果是既存違建 按照新北市府規定 就是可以不拆 僅拍照列管 → 賴不拆 但是侵占國有地是必拆 → 佔神要拆掉侵占國有地部分
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] Elon Musk感覺會被政治幹爛4
Re: dpp為什麼不要白的財劃法?