Re: [討論] 路透社：烏方數天內首度以長程飛彈襲俄
拜登跟川普上週才剛見過面
現在就開放遠程武器
不大可能是故意搞川普吧
美國開放遠程武器
歐盟也等於全開了
估計這是川普的意思
要歐盟買單武器的錢
川普準備讓美國軍工再次偉大
把俄羅斯打廢圍堵中共
美國賣更多遠程武器發大財
怎麼看都是最符合美國利益的方案
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.79.214 (臺灣)
※ PTT 網址
推
拜登卸任前開放可以讓川普說不關他的事
→
的確有可能4喬好惹 畢竟停戰/停軍援=擋阿爸
→
國軍火商der財路 擋人財路如殺人父母R！ 先
→
觀察最近老番癲有沒有出來噴失智登 他兒子
→
講der可以先忽略
推
拜登做球給川普殺
→
見過面=有共識？？這什麼邏輯
![[討論] 路透社：烏方數天內首度以長程飛彈襲俄](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20241118/1000x795_wmkn_395717081005_0.jpg "[討論] 路透社：烏方數天內首度以長程飛彈襲俄")
57
[討論] 小草:川普當選會逼台灣買武器，綠粉崩潰剛剛我的小草同事 傳給我幾張圖 叫我看 小草說 川普跟賀錦麗誰當選 對台灣的差別在於，川普會逼台灣買很多國防武器![[討論] 小草:川普當選會逼台灣買武器，綠粉崩潰](https://i.imgur.com/ayL0kULb.jpg "[討論] 小草:川普當選會逼台灣買武器，綠粉崩潰")
26
[討論] 川普為什麼那麼討厭中國?大家都知道 中國這一波經濟衰退雖然是中共長期政策的錯誤 但引爆的導火線卻是川普發動的美中貿易戰 然後台灣跟美國軍購案在川普任內也是最多的 而且不像以前國民黨跟美國買的都是過時武器![[討論] 川普為什麼那麼討厭中國?](https://i.ytimg.com/vi/rgz5f3_3nRg/sddefault.jpg "[討論] 川普為什麼那麼討厭中國?")
35
[問卦]川普當美國總統打壓中國 中國人卻力挺?截至目前為止，美國打壓中國最厲害的時期就是川普第一屆任期， 川普關稅戰跟打壓華為讓中國苦不堪言， 川普賣一堆武器給台灣，賣的武器數量品質都比拜登時期好 現在又要將中國關稅提升到60% 川普第二任一定又會賣更多武器給台灣17
[情報] 拜登政府考慮提供遠程版ATACMS給烏克蘭NBC報導。兩位匿名的美國官員表示，在經過烏克蘭官員幾個月來的請求下，拜登政府正 在努力著手向烏克蘭提供遠程版的短程彈道飛彈 去年年底，美國終於向烏克蘭提供了ATACMS，但迄今為止只提供了較舊的集束版本。官員 們表示，現在美國傾向於提供該型飛彈的遠程版本，這將使烏克蘭能夠對被俄羅斯佔領的![[情報] 拜登政府考慮提供遠程版ATACMS給烏克蘭](https://i.imgur.com/KwbtaaQb.jpg "[情報] 拜登政府考慮提供遠程版ATACMS給烏克蘭")
12
Re: [討論] 烏克蘭真的慘…..要被美國丟包了亂講一通 去看他的反對理由吧 他反對是因為他覺得就算五百億法案通過烏克蘭還是打不贏 潛台詞是 要給烏克蘭就給打得贏的武器 拜登現在限制武器使用就只是讓軍火商發大財 想用放血的方式放乾俄國 但這樣戰事就會拖很久 這也是美國人不爽的點.7
[情報] 美政府因遠程打擊開放問題存在分歧拜登政府因烏克蘭在俄羅斯境內使用 美國武器而存在分歧 五角大廈和情報界慎重反對基輔部署 ATACM 飛彈 美國總統拜登表示，他正在考慮烏克蘭提出 的使用美國提供的武器深入俄羅斯領土發動![[情報] 美政府因遠程打擊開放問題存在分歧](https://i.imgur.com/e8u48Eyb.png "[情報] 美政府因遠程打擊開放問題存在分歧")
4
[問卦] 川普 會賣什麼軍武給台灣？如題 川普賣的武器比拜登多三倍，也賣很多台灣之前買不到的武器 拜登反而不怎麼賣武器給台灣 川普 會賣什麼軍武給台灣？ --2
Re: [新聞] 批澤倫斯基拒達成協議！川普稱烏克蘭已你這麼愛扭曲歷史阿 出賣烏克蘭的就民主黨而已 騙他們可以加入 NATO 引來俄國入侵 又故意不給武器 限制一堆
Re: [新聞] 澤倫斯基邀訪烏克蘭被拒絕 川普給理由 「聯合報說錯了，這不是冠冕堂皇的理由，而是正確(right)的思想。 : 根據極限新聞（Newsmax）報導，川普回應澤倫斯基邀訪的聲明寫道，「我對澤倫斯基總 : 統懷有崇高敬意，但認為在這個時候前往烏克蘭並不適當。拜登政府目前正在跟他打交道 : ，我不想要造成利益衝突」。 川普說的對，澤倫斯基應該要求拜登以美國現有的庫存武器，
爆
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
46
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
45
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
43
[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？![[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？](https://i.imgur.com/pRKDPX4b.jpeg "[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？")
42
[討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？47
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
36
[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？![[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？](https://i.imgur.com/rpMGXKgb.jpeg "[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？")
37
[討論] 邱明玉:橘跟柯抗議不要再叫我搬錢38
Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
93
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
26
[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸![[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸](https://i.ytimg.com/vi/1QG0iadY-ko/maxresdefault.jpg "[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸")
25
[黑特] 蔡英文的讚量好可怕![[黑特] 蔡英文的讚量好可怕](https://i.imgur.com/GEw5Qlxb.jpeg "[黑特] 蔡英文的讚量好可怕")
22
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？19
[討論] 陳輝文:柯文哲對法官問A答B?18
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
14
[討論] 2024年最值得紀念的是？3
Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？49
[討論] 林姿妙圖利地主240萬 圖利罪7年XD29
[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐14
[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?![[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?](https://i.imgur.com/R1D58S9b.jpg?fb "[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?")
13
[討論] 橘子是不是被藏起來了？51
[討論] 林姿妙沒有金流對價 小草滾出來吠啊8
[討論] 認真問，民進黨現在普遍風評如何？11
Re: [討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路7
[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？![[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？](https://i.imgur.com/RxdAZzXb.jpeg "[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？")
10
[討論] 為什麼謝長廷當初被流放日本？7
[黑特] 晶華→orange 出國 很有可能是寫錯了