[討論] 賴清德敢把廢除數位部當政見嗎?
如題
賴清德的改革,在政黑並沒有引起同黨網軍的共鳴
想來一定是英系網軍打從心裡不認同賴清德
為了團結綠營,我建議賴清德提出「廢除數位部」
這個政見。這肯定是個最能立竿見影的政見。
畢竟數位部上路至今已經證明好幾次是個浪費稅金的部會。所以任何一黨的候選人都應該主張廢除數位部
如題賴清德敢提廢除數位部,我相信政黑一定一片歌功頌德,畢竟這是真正為國家跟人民荷包著想的政策。
你各位覺得賴清德敢廢除數位部嗎?
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro Max
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.47.235 (臺灣)
※ PTT 網址
→
他不敢。國民黨執政保證廢
→
保證廢掉數位部
推
廢掉怎麼撈?
推
他之前就大幅縮減里長數量 應該可行
推
數位部200多億耶,選舉要花錢的嘻嘻
→
ㄟ錢部怎麼可能廢除
推
滿意度最高的部會首長欸,雖然我不覺得這
→
個部有什麼用啦
推
支那畜生白蟑螂藍蛆那麼多 幹嘛廢除
→
藍白真的很討厭進步
推
數位部滿意度算高的 不可能廢
推
數位部就世界趨勢 怎麼可能廢
→
可以養那麼多網軍滿意度當然高
推
急了?
推
滿意度高?一年兩百億做點單app嗎
→
哪個國家不想發展數位?
→
有發展數位當然好,可是數位部成立以
→
來,個資外洩頻傳,成果大家只知道一
→
個點麵線的程式,請問這種成果值得
→
花到200多億嗎?
推
那這200億怎麼算?
→
不敢忤逆當今聖上
→
是要把數位部的效益增大,不是廢除
→
數位部本來就不該存在,有資策會就夠
→
何況還有科技部在,數位部就是個冗部會
噓
低能藍狗
社會底層網軍就是廢物
※ 編輯: waynecode (220.138.120.199 臺灣), 03/27/2023 20:56:128
[討論] 徐巧芯的立委政見是什麼如題 國民黨的空戰小天后 徐巧芯(已婚) 近來最聞名的就是在側翼群組臥底 一手幹爆側翼組織9
Re: [新聞] 立院三讀增設數位發展部 科技部改國科會如果下次大選 有總統候選人政見是廢除數位部跟一堆民進黨成立的辦公室 應該很多平民白姓會願意投票給他吧 之前成立一堆財團法人跟XX辦公室還不夠 現在直接成立新的政府部門7
[討論] Meta大裁員,中華民國發展多MetaMeta大裁員,中華民國卻主打多元宇宙,成立專屬的數位部 但是沒有人知道他們在幹嘛,反而花大筆租金進駐精華地點,裝潢 Meta都裁員了,多元宇宙部不用裁員嗎?甚至乾脆廢除 或者唐鳳要打臉祖克伯:祖克伯做不到的、唐鳳做得到 --4
Re: [爆卦] 數位發展部爽花七千萬租辦公室很難喔, 組織只要一成立 要廢除就很難了 因為反對黨上來, 這些位置全部變成反對黨的 換我安插選戰樁腳阿, 為什麼要砍?? 這個就是為什考試院監察院廢不了的原因4
[討論] 廢除科技部、成立數位部是怎樣?台灣的政策都是官僚教授制定的,不順他們的意就抹黑你獨裁 不過官僚教授愛權力還可以理解,問題是該負起領導責任的政黨沒有領導能力才是最大的國安危機 教授的意見只是參考用的;官僚只是負責執行的人 以政黨為主體制定政策才是正確的組織運作方法,才是民主 教授講一堆理由說要恢復成國科會,還扯美國3
Re: [問卦] 要怎麼阻止數位部成立?眼下看來沒辦法阻止數位部成立了 但也不是完全沒有辦法 只要政黨一輪替 民進黨就會開始大力抨擊數位部 蚊子單位、酬庸單位2
Re: [討論] 沒人可以阻止數位發展部了嗎如果下次總統大選 有候選人把"廢除數位發展部跟一堆酬庸的辦公室" 列為政見之一 應該會有大大的加分效果 或者開辦一個"廢除數位發展部"公投X
[討論] 網軍>> 小編 >> 數位部 是這樣嗎???據了解!!!!! 行政院院長 蘇貞昌說:................。 政府沒錢養網軍,也不必養網軍。 政府的每一塊錢,預算都明明白白,還得經行政院立案後,編列相關的數據、計畫, 經立法院審議通過才能執行,明明白白。1
Re: [討論] 數位發展部到底是不是垃圾單位下一屆總統如果主張廢除數位部 應該可以得到很多票 這個部門除了小英唐鳳那一掛 根本沒人喜歡 連做啥都很籠統 唐鳳有辦法做星鏈?
81
[討論] 傅崐萁變臉推記者:你們客氣一點46
[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯26
[討論] 現在倒閣,民進黨就是不到50席19
Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的23
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...31
[討論] 深藍長輩:台灣越來越不景氣29
Re: [新聞] 快新聞/掛「民主炒飯不加蔥仔」竟遭留21
[討論] 尚公是不是偏綠?22
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?24
[討論] 倒閣?怎麼重選不分區立委啊?8
[討論] 台灣的政治變得蠻病態的38
[討論] 關於第二十五條反質詢...21
[討論] 面對面到底是藍的還是綠的?14
[討論] ======友善包容開始線=====14
[討論] 范跟黃的風波後,應該會有漣漪15
[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎?8
[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官?11
[黑特] 幹,這次要怎樣護航沈po洋啦4
[討論] 民進黨就是希望提倒閣 還在那邊裝9
[討論] dpp是不是放棄桃園了?3
[討論] 黃國昌范姐影片出來,風向好像..10
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?8
[討論] 藍綠都要下鄉開講了 民眾黨呢?10
[討論] 1997年修憲是不是太經典?10
Re: [討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!8
[討論] 能看完國蔥完整嘴砲的人是誰7
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言8
[討論] 沈puma怎麼越來越沒料啊…7
[討論] 沒規定倒閣就要解散國會7
[討論] 台灣瘋黃仁勳,中國瘋郭有才?