Re: [討論] 柯網路很強,為啥FB都被幹假的
這問題很簡單 民眾黨支持者沒有領錢啊
你看那些綠營側翼動不動就發長文
雖然幾乎都是講屁話 但是虛虛實實
講屁話還要講的有模有樣
然後還要盯著FB, 隨時把那些貼數據證據打他臉的帳號刪留言跟封鎖
民眾黨支持者又沒領錢 平常還要上班,哪有空幹這種活?
※ 引述《urgrandpa (林鄒公)》之銘言:
: 基本上只要是匿名/半匿名的網路媒介
: 都是白粉的天下
: PTT DCARD 巴哈 水管等等
: 但是相對來說匿名性比較沒那麼強的FB IG等
: 白粉都是被壓著打的狀態
: 請問是什麼原因呢?
: 1.白粉長太醜,都不敢以真面目示人
: 2.要做一個看起來像真人的FB帳號比較難
: 3.在朋友圈內承認是白粉很丟臉
: 4.祖克伯是塔綠班
: 5.......
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 46.15.145.0 (挪威)
※ PTT 網址
→
白圾都4義勇軍啦 716凱道不見不散
推
716人那麼少一定也是柯布林假日要上班
推
FB要買讚買流量,只要有錢,蠻容易
→
的。
→
低卡八卦要買聲量更簡單吧
→
FB側翼超兇的欸 之前公視被狂咬XD
→
忘記是哪個議題了
→
今天下午忽然就跑出一堆匿名網路民調
→
說柯贏到翻過去,你就知道原因了
→
因為匿名比較好操作
→
PTT要買,兩百個推就豹紋上熱門了
→
FB買兩百個讚還不如不買
→
而且點進去是真人假人很好分辨
推
其實不用兩百個,短時間50個推就熱門
→
這個叫自乾五,然後也是聽柯所聘的公關
→
公司指令
推
從以前我就很好奇,柯粉這麼會查,怎麼
→
都找不到領錢的證據?
→
反而領民眾黨的都被查出來?
→
50個推就上惹嗎 太便宜了吧 ptt重複推
→
不會也累計八 難怪冥眾黨鍾愛投資在這
→
cp值超級高啊 笑死
推
領民眾黨薪水的網軍被抓出來?
→
民進黨網軍找不到領錢的證據?
→
對對對,八卦都是沒領錢的義勇紅白軍
噓
這問題很簡單,柯粉都不讀書寫不了好文章
→
楊蕙如早就被抓出網軍 還說沒領薪水?
→
自己去法院判決查都有
推
嗯嗯 你說的都對 哈哈哈
50
Re: [新聞] 民眾黨支持度1個月大跌3成 民進黨掉6個台灣民意基金會已經算是所有民調中最不受外力影響的了 如果台灣民意基金的都不能當依據的話 那台灣沒有任何一份民調有參考價值了 柯最近內失言罵賴香伶的人 跟謝立功 蔡壁如都是敗票的原因 當然民調下降也是很正常的 我對民眾黨也有不滿意的地方 但現階段還是要靠民眾黨對抗民進黨29
[轉錄] 劉宇:葉郁慧說要提告1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※24
[討論] 綠營側翼要怎麼護航42人特權疫苗名單?之前看到綠營側翼fb文章被人分享 說什麼房價低 我就忍不住順手留言貼世界房價所得比數據 然後就被刪留言+封鎖 導致現在我都看不到綠營側翼fb 好奇綠營側翼這次怎麼護航42人特權疫苗名單?8
Re: [新聞] 柯文哲最新定義:不貪汙的民進黨 就是民我真的沒辦法想像有比這更蠢的一句話了 「不貪汙的民進黨,就是民眾黨!」 這句話隱含有兩個意思 1. 民進黨都在貪汙 2. 如果不貪污的民進黨其實很棒5
Re: [新聞] 美麗島電子報民調:55.5%對高端國產疫苗【我支持國產疫苗,但是我OK你先打】, 這對民進擋支持者是一件很合理的事啦, 拿這件事去質疑網紅綠師林智群的話,甚至會回嗆你, 【我支持高端就一定要打高端喔?那我支持同婚是不是就要娶男的回家?】 ps.小提醒,千萬不要去人家FB粉專戰,5
[討論] 林哲瑄FB文藍白黃留言打氣 沒有綠?釣蝦瑄FB貼文吸引了很多政治人物留言打氣 查了一下有藍(K黨)有白(民眾黨)有黃(時代力量) 但好像沒看到大小綠? 為何綠營政治人物不幫林哲瑄加油打氣?- 我們先假設 民眾黨支持者 每個人智商157以上 高道德標準 社會精英
X
Re: [討論] 民眾黨完全吸不到綠營的票嗎?你看各民調中,民眾黨支持者投票偏好就可以看出來了 民眾黨支持者比國民黨支持者更不傾向投綠營候選人 所以得證民眾黨主力支持者其實蠻極端的,照這個趨勢想吸中間淺色票難 --
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰20288
[討論] 柯志恩危險駕駛28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰5
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走?4
[討論] 台灣應好好感謝美國3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬