Re: [討論] 陳水扁:蔡英文不是挺林智堅抄襲
※ 引述《didder (dider)》之銘言:
: 民進黨去年九合一選舉大敗,新竹市前市長林智堅「論文門」被指是衝擊選情的重大破口: ,不過,前總統陳水扁6日說,他不認為這是唯一的原因,且當時擔任黨主席的蔡英文挺: 的是「支持你申訴討公道」,而不是挺林智堅論文的實質內容,她也不可能去查,檢討「: 全黨挺一人」對蔡英文並不公平。
留言批評的人
太瞧不起阿扁了 不知道阿扁是誰嗎? 看不出話中有話?
1.蔡不是挺林抄襲 是挺自己抄襲 因為蔡自己也是這種人
如果不挺林 就是否定自己
2.支持林申訴討公道=公道自在時勢 時勢創造人心
我黨有
換名片律師
廣大引導輿論側翼
擔任國安局長的學術敗類
高民調學長鄭文燦
三立政論.........
全都幫你辯護!你還怕造不出挺你的人心?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.103.42 (臺灣)
※ PTT 網址
→
蔡的論文門是涉及論文有無存在 不是抄襲
→
若是抄襲 早就翻了 因為白紙黑字 很難反駁
→
但論文的有無存在 卻有太多層面可以反駁藍白論文仔
爆
[閒聊] 怎麼看林智堅論文事件林智堅今天退選了 而昨天,總統蔡英文還說: 有看過兩本論文的人 就會相信林智堅的清白 同志們要全力支持林智堅8
Re: [轉錄] 土星六號之狼 民進黨都應該為曾經挺柯道: 這些側翼真是完全不知道怎麼參與民主,他們的背後邏輯跟對面小粉紅根本一樣。 沒有人需要為自己的投票選擇而跟其他人道歉! 也沒有人需要為自己在政治上曾表態挺過誰道歉! 如果他覺得他有虧欠,那是他自己的事,自己在那邊演內心戲就可以了。7
[討論] 蔡英文為什麼那麼寵林智堅一個私立學店重考兩位才上的草包,從說出新竹產矽,就知道這個人很有問題 論文案時,一個有博士論文的黨主席,最好看不出來這些論文有沒有問題 你說鄭運鵬這個學士看不出論文有沒有抄襲就算了,蔡博士也看不出來硬是要挺 有沒有林智堅有什麼過人之處,讓蔡英文欲罷不能,非挺他挺到全黨陪葬不可 --- 其實這個現象不意外, 綠共支持者在以前就有個特性。 在陳水扁執政時,坊間就流傳一句話: 「肚子扁扁也要挺阿扁」。 以前塔綠班給人的印象不是網軍、覺青這種,
1
Re: [討論] 蔡EE同框鼻安:10年投251億打造太空國家隊蔡英文這樣做就對了! 用行動表達 跟側翼切割! 之前選舉時 我也罵高虹安罵很兇 但選舉一結束 我就停手了 還有兩岸政策 該親美抗中就親美抗中- 林智堅涉嫌論文抄襲 塔綠班一邊說他沒抄襲 一邊說他已經退選 所以別人涉嫌抄襲也要退選 可是問題在很多人都希望他繼續選下去啊 徐巧芯還在政論節目要他堅持下去呢
71
[討論] win8719都被封鎖,我到底看了什麼70
[討論] 黃暐瀚又在直播偷臭藍白了XDD66
Re: [討論] 所以被列黑單又如何?48
[討論] 大藍教反擊 鎖定罷免5綠營基隆議員42
[討論] 陳揮文:黃國昌張啟楷每天都在瞎掰42
[討論] 為啥一位板友的黑名單會有這麼大的討論?32
[討論] 戴立安6月國政民調賴清德信任53.7滿意47.629
[討論] 難道民進黨是完美的嗎?31
[討論] 原來灌入名單後的政黑這麼乾淨27
[討論] 柯文哲:小草告訴我 他們沒有消失21
[討論] 桃園市政顧問游智彬發動罷免市議員于北辰26
[討論] 鬼哥:藍白不開心,代表我做對了91
[討論] 黑名單事件我比較意外的是....29
[討論] 板主一言堂水桶和單一帳號黑單 都幾?24
[討論] 高嘉瑜要44歲了,被民進黨年輕人取代了嗎24
[討論] 藍白: 我們不是在生氣,是在笑!19
[討論] 817→558 vs 選後一個一個對答案37
[討論] 謝國樑該怎麼做才能順利過關17
[討論] 重點不是黑名單 重點是封2萬行為很精障18
[討論] 宏都拉斯只有賣蝦子嗎?18
[討論] 我怎麼沒在榜單上17
[討論] 要怎麼證明自己投過民進黨?16
[討論] 有套用24000封鎖民單的青鳥喊在!13
[討論] 鐵板神算柯文哲12
[討論] 傅崑其跟柯建銘,誰比較邪惡15
[討論] 我覺得民防應該要跟宗教合作14
[討論] 沈柏洋為啥要在鬼哥底下留言一片黑14
Re: [黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了12
[討論] 高嘉瑜自認「做好上場準備」卻恐提前出局14
[討論] 鬼哥,你明明說2萬多帳號都不是真人