Re: [討論] 苗博雅到底邏輯是什麼,有人能解釋嗎?
※ 引述《keel90135 (尼可)》之銘言:
: 最近苗博雅出來罵說台北市超徵210億
: 也沒有說要普發現金
: 然後又說政府不該普發現金,應該拿來建設???
: 又罵說柯文哲跟藍營雙標
: 執政的地方不發現金又要政府發錢
: ...但現在自己要發錢的不是執政黨嗎?
: 怎麼去怪在野黨跟符合他理念不發錢的台北市政府
: 完全搞不懂耶
: 柯文哲:超徵不發錢
: 苗博雅:超徵不該發現金
: 欸幹 你們一個前台北市長一個現任台北市議員
: 根本對台北市超徵的想法一致啊
: 到底是???
: 苗博雅到底邏輯是什麼,有人能解釋嗎?
他哪有邏輯?
中央超徵 社會風向重傷的是民進黨
身為小綠只好跳出來說 臺北市八年也有超徵
要求蔣萬安也要發現金
笑死
台灣就一堆小綠 小綠燈媽 苗博雅等護主心切
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.12.122 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: syearth (118.163.12.122 臺灣), 01/09/2023 19:23:04
推
但他又說他立場一致希望政府都不要發現金
→
政治上的半真半假,會讓你覺得這人有可取之處
推
政客日常啊 自己做不好趕快拖政敵下去兩個一起黑
→
那叫膝反射
→
裝睡的人叫不醒
爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?51
[討論] 風傳媒高雄市長民調51
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?26
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數22
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動20
[討論] 為什麼青鳥會出假摔和自掐哥25
[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦20
[討論] 有藍白粉想騎機車衝進人群?20
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?11
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌:做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈14
[討論] 文化部是不是又出包了?15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!14
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部X
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶11
[討論] 脆熱議『八卦仔:手燈預算又是哪來的?』3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!6
[黑特] 行政院官員於立法院備詢集體退場