[黑特] 四年後蕭賴配
目前看起來蔡廢物的執政包袱真的太大了
搞得賴神躺到褥瘡感染
好不容易盼來一波吹蕭行情
結果因為毫無意外性 大家幾個月前就知道是蕭了
民調變成diefishfish
不過別氣餒
國民黨那麼廢 四年後很有可能促成政黨再輪替
畢竟今年都是靠柯文哲
四年後 蕭賴配 真心贏
綠粉也不用苦苦找尋登革賴政績和煩惱「一層變兩層是我賴清德」了
--
※ PTT 留言評論
爆
Re: [爆卦] 柯文哲要以總統候選人的身份參選國民黨還在那邊問讓% 平手之後怎麼玩 要怎麼繼續說服柯當副手 笑死 殊不知民調公布後 柯文哲把淺藍.知識藍的票一波帶走了7
Re: [新聞] 柯文哲嗆國民黨不敢比民調 藍委:想清楚為了8席不分區席次,那就是下個時代力量 真的賣鬧啊啦 你柯可以去拿行政院長、立法院長 在中央拿到政績、有工程、有法案、標案 才會得到真正“鋼鐵不改”的「民意」8
Re: [新聞] 藍白關鍵民調曝!國民黨自家內參「侯柯配我先說 對不起我錯了 我昨天前天還一直po文說政黨輪替比較重要 弊案能查比較重要 侯侯爛四年也沒有賴神無縫接軌4年來的快9
[討論] 再等一個四年,等蔣萬安好嗎?目前總統大選這一局,藍營要獲勝機率實在很低... 柯文哲雖然是穩定老二地位,但要打贏賴清德,還是非常拼,所以賴清德贏面依然最高! 既然如此... 藍營支持者會不會把希望乾脆寄託到未來的少主「蔣萬安」身上啊? 反正讓民進黨繼續再執政四年,等滿12年後,民眾可能會對執政更有怨言,9
[討論] 藍白共識:反對下架民進黨白 反對喊下架民進黨柯文哲:難道換國民黨上來貪污腐敗? 藍 柯文哲喊SOP就是民調 侯友宜:我反對一定要讓民進黨政府政黨輪替 藍白達成共識了4
[討論] 賴清德當選一次,先做四年看看?我本身是支持柯文哲,也會投票給他,但我也知道各家民調顯示柯文哲當選機率很低,賴 清德成為下一任中華民國總統是大勢所趨! 既然如此,就試著接受看看賴清德會執政四年這個事實! 看看未來四年賴清德總統當得怎麼樣? 想問大家,賴清德當選總統,觀察他未來四年執政如何?是現在很多不會投票給他(像我6
Re: [討論] 為什麼每四年 泛藍陣營都要鬧一次笑話?因為國民黨在野從來沒長進, 永遠都只是躺著等民進黨自己執政爛, 然後就想著躺著等政黨輪替就能上任, 只是沒想到躺了八年殺出一個柯文哲, 打亂他們原本想躺著等政黨輪替的佈局。- 重點根本不是統計數字 而是柯根本就覺得自己比較強 應該當正的 其他根本不用講 就算找在多民調專家來 還是堅持柯侯配 所以廢話也不用說太多 就說為了政黨輪替 我堅持以柯侯配的方式走下去
X
Re: [黑特] 柯粉都放棄辯護台北八年哪裡進步了邏輯錯誤,錯得離譜, 黃珊珊會輸只是因為民主國家, 選民會比較傾向政黨輪替,並不是柯做太爛, 但阿扁才做爛四年就爛到被台北市民趕下台, 就完全跟政黨輪替無關,是真的爛到透頂。- 柯文哲如果去當副總統,四年後也不可能選總統了 不可能以副總統身分去跟現任總統競爭 所以這一失去就是八年。 雖然下一次的四年可能是民進黨了 如果國民黨贏了之後,放過柯文哲,讓他不用去當副手
爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的85
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?27
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的29
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?26
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma12
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊46
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響47
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?14
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???12
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔?8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢11
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教7
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥8
[討論] 支持五權憲法應該很認同自己是中國人吧?6
[黑特] 真的只能任狗娼玩4年嗎?9
[討論] 笑死,所以黃國昌是憲法專家?10
Re: [新聞] 于北辰認了:我數學差那又怎樣? 有鬧笑話10
Re: [討論] 沈柏洋說把官員叫到立委辦公室比較有用?