[黑特] 鄉民要不要合推禮讓法
如題,每當有對反綠不利的東西
沒料鄉民第一時間立刻幻想民進黨出手施壓了
拿不出證據就跟你講權勢和實質影響力
說中央執政權力那麼大,如果不禮讓在野黨、不守風度就是實質上搞獨裁
那鄉民要不要合推禮讓法
以抵銷執政權力優勢,保持在野黨跟執政黨公平競爭的基礎
禮讓法
1.執政黨議員視為執政團隊
2.執政團隊只能回答質詢、禁止回擊,執政黨立委亦同
3.在野黨對執政團隊享有司法豁免權,包括無證據的抹黑都不得提告
4.民間企業對執政黨及在野黨採不同態度,明顯偏袒執政黨時,執政黨有勸導、解釋、道歉的義務
5.立場支持執政黨的公司、宗教團體等民間機構必須視作執政團隊一部分,遵守執政黨對在野黨政治風度、禮讓義務
6.在野黨可無償使用任何尚在智財權保護、由作者及作者授權商家獨佔使用的影音創作等具有傳播功用的智慧財產作為政治用途,無須遵守智財權
7.任何非政府法人、自然人舉動明顯可預見受益人為執政黨、使在野黨蒙受政治損失時,執政黨有解釋自清的義務
鄉民覺得如何?這就是輸不起的廢渣最愛嘴的政治風度和實質影響力喔
--
※ PTT 留言評論
爆
Re: [閒聊] 陳柏惟做的真的不好嗎?陳柏惟是在野黨的立委。 不是執政黨的立委。 執政黨的政府做得好是應該。做不好就要改進。 在野黨的立委的義務就是要監督執政黨執政不好或是有問題的地方。 而不是去當執政黨的狗。11
Re: [新聞] 政院強推「數位中介服務法」 李貴敏示這個法顯示出一個很好笑的狀態 先不提當前執政黨執政者是否在做對的事情 假如退一萬步說好了,是為了避免中國滲透或認知作戰的部分 政府為了抗中保台,守護民主世界而為之的必要之惡 那假如今天政府落到不同立場的政黨手裡,會不會反過來變成毀掉民主的武器?5
[討論] 執政黨說要反威權捍衛民主是有搞錯嗎?選舉快到了,民進黨又開始喊口號 每天喊反專制威權,捍衛民主自由 但這些口號不是應該是人民或是在野黨喊的嗎 民進黨執政了七年,滿嘴反威權跟捍衛民主 是不曉得現在是自己在執政,立院過半嗎?8
[問卦] 在野黨要監督誰??世界上很多國家都有政黨制度 正在執政的稱為執政黨 不是執政黨的稱為在野黨 在野黨可能很多個 那在野黨要監督執政黨還是其他在野黨?4
[討論] 民眾黨就是在野黨的絆腳石以下論述的前提是:民眾黨始終維持老三地位。 ======== 目前是民進黨執政,最大的在野黨是國民黨。 然而,對執政黨不滿的人除了藍還有白可以選擇。 因此,就會有兩個政黨(藍和白)來瓜分「不滿執政現況」的這群人的選票。4
Re: [討論] 為何查高虹安是追殺,查民進黨不算追直接回覆你一篇 成熟的民主 監督執政黨 不只是在野黨的工作 媒體 以至於全民都需要參與 執政黨如果沒有受到有力的監督4
Re: [心得] 半澤直樹2 EP7(兼小說雷)取 : : 了對sky hope的貸款,所以航線不批准 : : 然後開頭銀那邊白井卻是用新航線不通過這個消息讓開投銀取消貸款,這種下三爛的 招 : : 真不愧是政治人物1
Re: [討論] 政黑的立場很奇怪吧?黑在野黨,護航執政黨 就變成政治護航版了? 那麼 護航在野黨、黑執政黨 這樣才是政治黑特版?
33
[討論] 感覺黃國昌默默切割柯文哲了21
[討論] 阿北起訴書出來那天會有多震撼18
[討論] 驚覺被柯文哲矇騙的4號創黨黨員哽咽落淚17
Re: [討論] 莊瑞雄原來被藍白畜生抹黑了11
[討論] 莊瑞雄原來被藍白畜生抹黑了13
[討論] 捐200的都不氣了 沒捐的在氣甚麼?!45
[討論] 職籃會長立委莊瑞雄都在簽賭了!1X
[討論] 現在六都最落後的算高雄市吧?8
[討論] 阿北掰屁眼十次,有啥禮物?5
[討論] 台灣拿冠軍藍白在不爽7
[黑特] 短腿燕怎麼做到詐騙低薪民意 都第一的7
[討論] 小草成了柯文哲崇拜主義的實驗對象6
[討論] 沈柏洋和馬龍你會選誰6
Re: [討論] 馬龍說「台灣隊」拿到冠軍19
[討論] 選前阿北要小草 客廳革命 洗腦長輩!4
Re: [討論] 莊瑞雄原來被藍白畜生抹黑了5
[討論]爆李彥秀砸285買網軍 高嘉瑜獲不起訴處分7
Re: [討論] 傅崐萁成績是否電爆洪申翰5
[討論] 阿北是不是當不了慕容復?9
[轉錄] 美國在台協會FB 恭喜台灣獲得U12冠軍16
[討論] 這一個月民眾黨做什麼民調突然暴跌4
[討論] 謝宜容只是境管 不用審訊?4
[討論] 好事蹭壞事躲2
[討論] 馬英九跟馬文君什麼關係?X
[討論] 蔡英文2012當選,陳傑憲就沒球打了2
[黑特] 原來同等學歷規定是這樣2
Re: [討論] 馬龍說「台灣隊」拿到冠軍2
[討論] 王義川宣誓時有想過自己能遵守嗎3
[黑特] 藍白畜為什喜歡舔黑道的屌12
Re: [討論] 吳宗憲:博弈不是多傷天害理的事