Re: [討論] 519沒人去,館長崩潰中
館長人氣怎消風那麼多
https://www.ettoday.net/news/20230822/2565784.htm
館長取樣2.6萬人「92%不支持賴清德」 怒轟:哪來4成支持度
2.6萬人變成2000人
本來9成2的藍白粉
519居然只有3成要參加
綠粉大概走了800人
藍白粉走了2萬多人
反倒多是綠粉留下來欸
看來死忠的還是綠的多
※ 引述《h80733 (如)》之銘言:
: 館長直播投票
: 線上2000多人,只有30%要去519
: https://i.imgur.com/Kn6X43g.jpeg
: 說了一堆喪氣話
: 看來台北市警察局長估很準
: 519不意外只有1000多人了XD
: 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
: -----
: Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.106.96 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
哪像政黑網軍上網就是工作
噓
現在流量都到那根蔥去了 館長那最多5000
→
館長被看破商人嘴臉,加冥眾黨也要割草
→
,所以不夠錢的小草先挺黨。
推
不相信還有綠粉看灌腸台...
→
有可能是像憨川一樣 去嘲笑他的 憨川之
→
前會去看他的直播 還留言
→
沒辦法 看綠台很歡樂 看白台 好像世界末
→
日 看藍台 又太損智商
→
本來想薛一筆,但測風向失敗要繼續虧錢
→
。
爆
[討論] 館長:我聊天室民調準確度 高其他民調10倍館長昨天直播對各家所做民調非常不滿 館長說各家民調取樣才1000多人,抽樣誤差95%信心水準正負2.98個百分點, 那我不就超有科學根據 於是館長發起聊天室投票,你是否支持賴清德 ?5
[討論] 館長:台灣要不要有第三勢力519由各位決定館長直播 剛剛正在播放秦慧珠在議會質詢台北市警察局長 預估5/19的人數約1000人 聊天室的館粉、小草們看到新聞群情激憤,紛紛表示 太看不起人了、有的還表示 他會從台南上去、並要民進黨繼續嗆 到時候看看有沒有人、5/19去定了 館長就說講到這個我就心有戚戚焉,記得去年716這麼熱的環境當中 然後到了年底進入秋冬的晚上、侯老大人數、賴清德 跟我716也差不多啊22
[討論] 支持柯文哲但討厭館長的人多嗎本來是支持柯文哲 但看到肌肉腦館長就不爽 整天在蹭政治人物 最近還蹭到柯文哲 柯文哲還不懂的切割 館粉又沒幾隻貓 根本是小眾9
Re: [討論] 館長: 拜託習近平停貨貿讓蔡英文跪下館長這種人反映藍白粉的劣根性 我們綠粉投民進黨,是為了要台灣好, 繼續投民進黨,是為了讓台灣一直好下去 館長這種人則反過來 為了讓自己支持的政黨,則天天祈禱台灣爛,求神拜佛希望台灣爛8
Re: [新聞] 館長取樣2.6萬人「92%不支持賴清德」已經看不懂館長是不是在反串了 館長現在的形象就是「柯文哲支持者」 結果連一些基本的統計學還是政治sense都沒有 持續輸出嚇跑中間選民的言論 這樣再敗票下去 真的好嗎?3
[問卦] 館長要上街打群架?如題 館長昨天說要找藍白粉上街打群架 要把綠粉的教訓一番 因為館長住院綠的都沒有去看他 所以要邀請大家一起上街頭7
Re: [新聞]館長抽樣2.6萬人「92%不支持賴清德」他傻其實阿館統計學很有代表性阿 我相信阿館的 這就跟你去小學調查學歷一樣 結果有9成以上的都是小學學歷 然後就可以出來大罵別人是錯的- 我可以說這民調最不可信 為何 因為會去館長那看的 就已經是反民進黨 沒99-100%我反而覺得不夠準
1
Re: [新聞] 館長取樣2.6萬人「92%不支持賴清德」為何是92% 讓我想到92共識 難不成真的是 中共同路人 為何不是93 94 91 90
爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡86
[討論] 館長:ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理,幹你娘!61
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?38
[討論]橘子愛玩 凌晨4點訂機票 當天飛日本留學40
[討論] RED說橘子快回來了34
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??31
[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的?61
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了27
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =24
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?60
[轉錄] 蔡壁如 FB18
[黑特] 八卦跟政黑差在哪?18
[討論] 現在是平行時空嗎?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎,小草變少了+117
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?爆
[轉錄] 朱立倫 FB25
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了13
[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝13
[討論] 大家會推薦柯文哲看什麼書10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?50
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了13
[討論] 柯討厭T吧?為啥會信任橘子12
[討論] 橘子爸媽應該坐不住了1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!9
[討論] 三小啦 釘孤枝那個文案到底誰寫的啊==