Re: [討論] 柯建銘再度崩潰又開始幹古了。XD
※ 引述 《t21》 之銘言:
: 標題:[討論] 柯建銘再度崩潰又開始幹古了。XD
: 時間: Thu Apr 25 17:03:57 2024
:
:
: 立法院司法及法制委員會下午繼續開會。
:
:
: 現在準備審民進黨的國會改革法案。
:
: 國民黨黨團提出臨時提案。
:
: 要求比造國民黨和民眾黨一樣。
:
: 先開三場公聽會和一場專題報告後,
:
: 再來審民進黨黨團提的國會改革想關法案。
:
因為他提的理由ㄧ堆不實的陳述
1. 當時國民黨跟民眾黨的版本在0403時本來就要碾壓過關,後來是因為臨時地震,傅要趕回花蓮處理,所以才有了後面3場公聽會
2. 三場公聽會有2場是鐘佳濱辦的,而且那兩場有包含到今天要審查民進黨的法案版本,根本不是沒經過公聽會就要進行逐條討論(因為那兩場小強根本沒到所以不知道)
3. 小強是提出臨時動議,並且沒有在議事規則上明定的11:00前提出,主席有權不受理,更何況提出的理由根本不合理。
4. 禮拜一的所有20條法案完全沒有經過逐條審查去做討論,連一個字都沒有增減,全部保留丟政黨協商進院會,然後今天要加班逐條審查審民進黨版本的法案,小強就故意挑起爭端找理由提散會,這就是所謂國民黨跟民眾黨的國會改革啊。
只想保送自己的版本在520前表決通過,連別人提的版本也不給併案表決真的有夠噁心,之前民進黨多數都至少會給進入討論階段,除了一些各黨沒有爭議的法案,才會略過一些流程。
這種亂七八糟的國會大家都會看在眼裡啦
:
: 柯建銘馬上跳起來。
:
: 現在開始幹古,說以前如何如何,
:
: 又是毀憲亂政,
:
: 轉頭又開始罵黃國昌。XD
:
: 可憐喔。
:
:
:
:
:
--
推
民眾哪裡懂阿~只會覺得綠營再鬧
好了啦,選贏再說
柯糞吃屎
好了啦,人家60%你敢嘴?
不合綠畜黨心意=亂七八糟~~~
討論大麻柯的話。不爽表決呀
對啊,60%表決啊
你怎麼知道這麼清楚?你是民進黨黨工嗎?
講那麼多,來表決啦!
我覺得民眾黨國民黨在選舉時明明有點鬧翻
為啥麻柯第一時間要把民眾黨幹死
這本來就是要資敵那又啥辦法難道他要黑賴
推樓上 誰知道麻柯想什麼?
我今天看國會直播從頭聽到尾當podcast
聽 比你關心這個議題
笑死人,準備八年只準備了空氣
屆期不連續請去了解一下
累,完全版路邊老頭碎念模式
這年紀還是申請退休 回家含飴弄孫吧!
黑的說成白的 版本爛到不需要理
你看過版本嗎? 沒看過怎麼說版本爛?
別人跟你說爛你就信? 他叫你吃屎你吃
嗎?
民進黨沒藐視國會法條 這是重中之重
少這條 其它條怎麼審都沒意義
4
藐視國會是誰可以判斷? 委員本身還是
召委? 主席? 院長? 還是在旁邊設檢
查官還是法官 誰去認定? 你先回答這些
問題再來討論
21系列大概看不到
對要討論了齁 法條就沒放討論什麼逐條
我的問題你沒回答阿 你回答了你要討論
其他問題我再陪你聊
自己回去翻公聽會不會 2012年的林佳龍
講十幾年了我要幫你寫作業? 我很閒
嗎
講一堆廢話。不服來表決呀
表決就對了啦 幫你們綠共完成十幾年前
要修的民進黨法案
你回答不出來只會喊表決www 不為難你
國民黨的刑事+民事 民眾黨的民事調查
如果你有納怕看過一次就不會在這邊灰
民進黨就是當時提出來的版本有問題或是
有爭議 所以後面提出來的版本才改掉 這
個脈絡很好懂吧?
就沒寫作業去跟教授扯半天看看 巨嬰黨
三民自只會告訴愚民 賤民又幹了多偉
大的事情 但是被藍白阻擋下來了
我是說 是誰”提出” 誰”認定”有問題
不然立委爛訴每一個立委不爽想搞行政
官員 每一個都跑法院? 都不用做事?
你說的刑事+民事跟民事是後來的事 認定
完全是在國會內認定而不是在法廷 你看
不懂人家說的話要說
看沒用的51席吃鱉94爽啊
45
國會改革》只開76分鐘就散會!傅崐萁動議、黃國備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 風傳媒19
[討論] TPP沒召委排案困難 黃國昌:KMT對社會交代是否擔心議案排不上議程,黃國昌說,這要看國、民兩黨政治智慧,以及對民意的負責, 民進黨若不想排國會改革法案,難道國民黨召委也不排?不排的話,有辦法對台灣社會交 代?18
[討論] 原來選罷法修正民眾黨根本沒提案喔?如題,昨天選罷法 26 條修正案通過 剛看了下昨天立院國會院會直播重播 先表決時力版本,時力 3 票 DPP 反對 KMT 沒投 再換表決國民黨版本,KMT 同意 DPP 反對 時力反對17
[討論] 黃國昌希望照程序走,吳宗憲拍板延後!藍白版本國會改革逐條審查喊卡 吳宗憲拍板延至15日:有助朝野和諧 花蓮大地震災情嚴重,國內交通也受阻,今日有部份學者無法到場,許多立委也趕回選區協 助處理災情,民進黨團主張議程延後,也讓黨團版本能夠併案審查。民眾黨立委黃國昌則希 望照程序走,該做的事還是要做。6
Re: [黑特] 國昌:我就舉手40次,讓對面老柯氣PUPU所以這個短影音想要表達的是..... 只要可以讓老柯不爽,黃國昌..... 就算法條不逐條審查也沒關係? 就算不知道法條,是不是對人民好也沒關係? 只要可以讓老柯不爽2
Re: [新聞] 最前線/藍黨團提散會拒審「國會改革」!這個齁 我覺得就是有鬼啦 譬如說民眾黨提的《立法院職權行使法》的草案第25條 注意看2
Re: [新聞] 立院審國會改革 綠提40次散會動議均遭否我記得4/3公聽會的時候吳思瑤是這樣說: 因為時空背景不同,我們重新審視了國會改革的法案 有重新提出民進黨版的草案,請大家公平檢視 結果 4/15委員會上,鍾佳濱表示:X
[討論] 吳思瑤怎麼看一分瑩審勞基法修正案當年民進黨立委陳瑩 審查勞基法修正案時, 只花了一分鐘就送出委員會。 一開會直接提案停止討論, 直接表決,
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?18
[討論] 目前反財劃法的首長13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?