[討論] 柯文哲為什麼常常以第三人稱來評論政治?
如題
剛才看新聞
柯文哲在評論財劃法
說什麼大家都會提出自己的版本
來磨合來討論
奇怪
你當初當台北市長
不就一直酸鄉下地方不用建設嗎
現在怎麼又當起公道伯
到底是= =????
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.64.100 (臺灣)
※ PTT 網址
→
無關的路人阿北當然用第三人稱啊,黃國
→
昌才是第一人稱
→
柯文哲是誰
→
本業就政治評論員啊
推
哪個台會發通告給這種「政治評論員」
→
XD
推
他是廢物名嘴,還以為他是市長欸@@
→
柯真的背一個黑鍋 第一次聽到柯沒管過
→
台北市我也嚇一跳啊
推
阿北是說鄉下不要用捷運…會虧錢,
→
人數有到才有經濟規模,不然都是要
→
補助補到爆
推
不過,我也同意柯文哲有時候想法是
→
錯的,人口是會隨著大眾運輸/公共
→
設施增長的。這人的好處就是講錯了
→
會改、壞處就是讓人覺得變來變去
→
那他對馬英九改為說他是好人
→
是改好還是改壞
推
我沒那麼愛/恨柯文哲,不會每件事
→
都記得,自己查一下當事人說法,看
→
有沒有道理
推
馬英九有好有壞,好處,清廉(至少
→
民進黨8年沒抓到他犯罪證據)
→
壞處,太親中,執著一個中國。有點
→
像古代書呆子
推
根本懶得談他了
推
搶聲量啊,因為沒新聞版面
噓
純噓某i ,哭p會改? 根本就只是包牌啊,
→
一會說東 一會說西 小草就心滿意足了,
→
笑死
爆
[討論] 理性討論柯文哲台北市長做的好不好?我有我的立場,但現在只想理性的檢視柯文哲政績 我自己在台北市居住的時候只經歷過阿北的頭兩年2014-2015 所以覺得自己沒資格評論,因此想聽聽各位的意見 理性討論究竟柯文哲8年台北市長做的好不好? --12
[討論] 王世堅評論歷屆台北市長柯文哲最好扶龍王又來開扶拉 居然敢說歷屆台北市長最強的是柯文哲 現在是士林太好選繼續拉攏中間選民也沒差就是了 主持人居然還是我們的阿扁X
Re: [新聞] 不缺電? 台北捷運松山線早被限電政 : 院長蘇貞昌與國民黨立委蔣萬安11日為此針鋒相對,台北市長柯文哲狠批兩人都在耍嘴 皮 : ,因為「當年反攻大陸是騙局,現在不缺電也是騙局」,並加碼公布這1、2年來台北市 東
爆
[轉錄] 朱立倫 FB96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?55
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律58
[轉錄] 蔡壁如 FB48
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了38
[討論] 小草:政治獻金匯到個人帳戶 無罪32
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂78
Re: [討論] 陳玉珍的身分證? (已付款證明)23
[討論] 郝龍斌:檢調辦案藍綠白有別34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒34
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標4
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎33
[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的?29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?4
[轉錄] 游盈隆:再覊押柯文哲三個月能改變什麼20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑20
Re: [轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?16
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?43
[討論] 黃國昌最經典的一句話?18
[討論] 111會有哪些人到場?12
[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸14
[討論] 柯文哲說環狀線是他蓋的!12
[討論] 青鳥們怎麼看經濟部要廠商改標出口中國13
[討論] 中國銀川地震 Mw4.8 Mw4.61
[黑特] 要怎麼報名檢察官25
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔12
Re: [新聞] 環狀線中華工程未按圖施工 新北市長侯友