[討論] 兩兆就是在造謠呀
花東建設條例
環島高鐵和國道六號東沿這兩個根本沒有預算數字
這兩條要編多少錢都沒寫
最後一個花東快速道路預算寫「上限2500億」
就這樣沒有了
兩個沒數字、第三個寫上限2500億
所以兩兆這數字到底是怎麼來的呢??
是民進黨自己估算的
你不高興的話也可以自己腦補其他的數字出來
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9210.
--
是啊 你不高興你估看看
幹 比兩兆垃圾風電發電量2%好多了拜託
她媽的垃圾兩兆風電2% 停電四次漲價三次
我寧願蓋高鐵跟快公 去你媽風電
真的造謠 因為會更多
就人家行政院預估的啊
國道六號三年前估就八千億了
國六東延不在當天的議程
我看起碼8兆
你現在的營建成本只會更高吧
問一句 超過上限怎麽辦?蓋到一半不做?
你在不在當天議程都是藍白的主張啊
你比較嚴謹的估價出來兩兆根本搞不
定好嗎
靠杯,事實查核中心說的變成藍白的
主張
你覺得兩兆不對藍白也可以估看看啊
其實 用兩兆 對藍白 比較有利 真的保守
估計
綠狗前幾天狂洗2兆,現在只會說2兆不是重點XD
還是只負責提案 連要多少錢都一點
概念都沒有?
傅崑其不是有上節目 你可以去看看
十年兩兆還估少了,你可以估看看,真要做
還要追加預算好嗎
不然你覺得那些東西要花多少錢??
其他不用多說了
誰都看的出不合理,就你看不出
我覺得真的要搞應該超過兩兆……
把通膨考慮進去 兩兆確實太保守
這建設明顯不合理、不合憲,還不給討論
一堆造謠仔超可悲
連可行性在那都沒有就要立法,騙白痴嗎
兩兆非常保守,政府一開始估計的預算通常
到後期都增加
只是想說這條例除了1個「上限2500億」
以外並沒有其他任何具體數字,民進黨
一直在造謠上面寫了2兆,其實2兆是民
進黨自己腦補出來的
第七案,沒編預算
第八案,預算兩千五百億
國六東延不在當天議程
請問怎麼計算可以得出兩兆這個數字
民進黨擺明就是想造謠條例上寫了兩兆
你去看台中的中港路捷運已經預算加多少了
黨說兩兆就是兩兆 不要懷疑
花蓮那三案已經徹底臭掉了吧 傅崐萁下
你覺得2500蓋得出來也是很聰明
次再拿出來還不是一樣 XDDDDD 就真的有
提案啊
條例上就沒有寫2兆Dpp還一直想造謠
垃圾藍白自己估估看啊 低估就別跟中央
要錢 從垃圾國民黨民眾堂黨庫出
啊你當天怎麼加就是沒有兩兆啊,數
學是苗博雅教的是不是啦
前就算,之前雪隧就蓋15年,打通到花東要蓋
多久??
你太看得起民進黨了 認真估說不定還超
過兩兆
我管他打通要多少,笑死,現在問題
就沒編這些「預算」啊
事實查核中心寫的 根本沒有結論
以前估過要8000億的東西,現在就一定是破
兆了
有花東相關的法案啊,但有排進去的
根本沒兩兆咩,你怎麼加就是沒有啊
,數學不會騙你,因為不會就是真的
會
就是真的不會
8000億那個就沒在17、21號要審……
紅線畫了也沒在看欸
花東就算相加也了不起5,60萬人,光一個
東西就要8000億以上是很誇張的比例了
我完全沒說到幾號要審啊,但拿出來要求就
很誇張
MVP先生我沒要跟你討論什麼環島高鐵國
六東沿需要多少錢,我不是營建專業我
對這沒概念不知道這需要花多少?我只
想跟你說條例上只有寫了「上限2500億
」除此以外沒其他數字,民進黨一直造
謠上面寫2兆,夠了嗎?
當天就「花東快兩千五百億」 + 「
環島高鐵,預算未知」,所以哪來的
兩兆啦,而且環島高鐵都算在花東喔
,幹
8000億在台灣西部找塊荒地蓋房子,讓他們
搬過來比較快
不管那兩天有沒有排審這些東西就是
藍白的主張啊
你要不要先回答兩兆怎麼來的啦
好笑的是國民黨竟然可以不用編預算
就合理估計啊 2500億先不提 8000億
沒有要審的也能加進去喔?
加法真的都跟苗博雅學的是不是
是三年前行政院評估結果 高鐵是拿
我看是不敢寫啦
西部的營建費用等比例算 事實上這
兩種估計法都是很明顯會嚴重低估的
而且民眾黨對於環島高鐵和國六東沿都
反對用特別預算,意思就是這跟其他所
這不用營建專業,有稍微看一下最近的政府
營建費用會通膨 西部工程難度也遠
有建設一樣都是用一般預算逐年慢慢去
工程就知道追加的很多,那8000億不知道是
編列,需要走國發會環評可行性評估那
哪年估的?如果是去年可能還沒差很多,如
一卡車的流程,假使哪一天真的過了賴
果是5年前至少差1.5倍……
清德別說下台了他搞不好都已經掛了好
低於東部啊
嗎?現在跳針這個就是在胡扯
你乾脆把今年全台的預算都加起來好
了,笑死
事實上DPP都有清楚交代自己估計的
方法 藍營覺得估的不對那起碼拿出
事實上當天就沒有排國六東延
以後別再造謠兩兆了好嗎?條例沒這數
自己的版本吧 可以提案然後不負責
字,這是DPP自己幻想腦補的數字
到這種程度嗎
那兩元吧 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
交通部曾評估國道東延8000億
國民黨提的案子 自己怎麼不估多少錢 搞笑
哦
要不要修下你的文
那講是錢坑法案 錢坑總不是造謠了吧
你們就只是在抬槓而已....
立法委員好忙喔 又要當檢察官調查移送 又
要懂電價調不調漲 又要編地方建設預算 好
猛喔
4877/2011
下次立法委員要不要連國中會考考題都自己
出?
對,差不多要三兆。
好像是某個民進黨側翼名嘴猜的 然後民進黨
就撿來用
那你估看看啊 等待你的高見
如果工程拖拖拖,加到4-5兆都不是不
可能
立法院主動開預算要行政院去執行 這種鬼事
我可是第一次看到
好了啦 你藍的林祖嘉當年2021/11/2就
自己算出來環島高鐵要多少錢了啦 1兆
啦 自己去翻啦
何止2兆 花蓮王不用污點走嗎 加總
破3兆
哪來的風電白癡談兩兆 藍白狗吃屎吃到
精障
那麼高貴的環島高鐵2兆,便宜啦!
如果不用兩兆 藍白早就出來打臉說只要XXX億
了啦
傅自己幫這辯護,真的很瘋。傅似覺得
政府沒效率,由政府蓋當然很花錢,由民
間bot就不用花錢了
我看完覺得傅崐萁講得也蠻有道理的
啊
何部長是用工程難度來評估,但是傅
崐萁也說啦,他是招標找民間來做的
啊,民間敢接敢評估有何不可
要過的法案多少都沒人都知道 還護航
因為角色錯亂。行政院提重大建設 立委一
定嚴格監督,現在既然傅要搶行政院的工
作,當然也該被嚴格檢視。而不是用這種
自我欺騙 無法解答別人提出的質疑
當然是造謠阿 實際數字會遠高於兩兆 XD
我看不止兩兆
操你媽的民間,當別人看不出一帶一路嗎
笑死人,提案沒數字你敢提?白癡嗎?還
敢大聲呢!
上面用幾十年前的物價來算更好笑,那時
台積電50塊,記得all in
還胡扯?多少人算給你看了,不過數學對
你太難,不怪你。
通常無上限,頭都洗一半不洗完嗎
我也覺得造謠 應該不只兩兆
當然是造謠啊 兩兆是三年前預估現在
一定比兩兆少啦 會有人無償去蓋的
可以估看看會不會比兩兆低喔
2兆恐怕是不夠
講得好像土地免錢一樣
隨便啦反正除了dpp編的預算案,其他多少都是
掏空國庫
歐那要多少
難道要學的花蓮王
上節目亂講就好
當初嘴人前瞻,現在更屌要提建設還連
預算都不想估就想要過
爆
Re: [新聞] 太陽花再起?苗博雅嘆藍白墮落:強行闖聽說最近綠粉很熱衷一直洗說兩兆兩兆 我就很好奇那個兩兆錢坑說是哪裡來的 於是去立法院公報查了一下那三個條例準備要院會二讀的法案: 花東快速道路: 環島高鐵: (指的是從宜蘭站延伸至花蓮縣 臺東縣 最後銜接屏東縣六塊厝站)爆
[問卦] 台灣事實查核中心查出來了欸證實沒有兩兆法案 數字是民進黨估算 國道東連條例也不在5/17、21的議程 不知道某議員會不會又出來打臉 不過圖卡作戰還真的 是有效 剛剛同事還傳相關短影片給我 事件還在發酵中51
[黑特] 難道藍粉真的不覺得兩兆花東交通很可怕嗎對! 這種感覺真的很可怕!!! 「民進黨估算,《花東快》明定2500億元,《國6東延》估計要8千億元以上, 《環島高鐵》金額,估計可能更要兆元以上,三大建設合起來可能要兩兆元,」 兩兆十年!花東交通!2
Re: [新聞] 傅崐萁3大花東建設挨批錢坑!預算要2(因為之前朝野協商已有結論要等新任交通部長上臺後,再行朝野協商, 但議程是早就排好的,所以這個案子還在上面而已,根本不會表決) 然後兩兆是民進黨自己在那邊喊的 要不要平衡報導看一下 國民黨團所提出的「環島高速鐵路建設特別條例草案」、9
Re: [討論] 所以誰能跟我說兩兆哪來的?國道六號東移8000億 花東快速道路2500億 (內文好像有說沒花完移給花東一般交通建設) 剩下的就是高鐵啦~ 延伸屏東 619億9
Re: [爆卦] 全國律師聯合會律師公會理論上是對於法條最講求精準的公會 我比較好奇所謂的「兩兆」這個數字究竟出現在哪一個條例的第幾條裡頭? 打個比方 前瞻基礎建設特別條例第七條裡面明文寫道 中央政府依本條例支應前瞻基礎建設計畫,以四年為期程,預算上限為新臺幣四千二百億4
[黑特] 為了傅崐萁的花東要花一兆特別預算?之前前瞻8年編列8800億 購買F-16 C/D Block 70編列2500億 被藍營罵說債留子孫 現在藍營提出 國道六號東延花蓮建設特別條例草案4
Re: [問卦] 花東拿兩兆經費要幹嘛?是說 本魯剛剛出於好奇 去找出這三個草案 花東快速公路建設特別條例草案3
[黑特] 改叫1.05兆特別條例就可以了嗎?我看藍白粉好像很介意 2兆特別條例或2兆特別預算 說2兆是唬爛的沒實際數字 啊前瞻8800億都能直接簡化成 全都被民進黨吃掉或貪掉了- 不否認前瞻會有你說的這些問題 但是傅崐萁提出的這三項建設計劃 這些問題一樣都沒有少 還有前瞻沒有的問題產生 1. 花東快速公路
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!6
[討論] 館長:我應該當總統5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!6
[討論] 哪一個比較諷刺?1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位16
[討論] 王義川上位了?好期待3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的!1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因?3
[黑特] 王義川當上立委了XD3
[討論] 洪申翰是台灣史上第一年輕的部長嗎?