Re: [討論] 沈伯洋被推下去剛好啊
※ 引述《laptic (靜夜聖林彼岸花)》之銘言
: 政治上的對立,有必要作成這樣子嗎?
: 雖然可能有「勢不兩立」的感覺,但建議留一點口德吧,不然被對方告到要追究刑事責任: 、民事賠償,損失的不只是時間、金錢這樣簡單而已...
太嫩了,太嫩了,
你有因為發文被綠狗群在推文說你老婆給人幹嗎?
我找不到人,所以我直接在網路幹他娘老機掰,
你有因為發文在推文被人說:
推 polong1 : 感覺你母親往生下地獄會承擔你造的口業
這種的也告不成,我直接在推文跟他對嗆
還有一個是肉搜我個資,搜到我家人...請問,我找到這個人是不是該殺他全家?
事實上我也沒有去堵她,畢竟殺人是有罪的,太麻煩了,
但是你不教訓她,難道要讓她每天在你文章下面司機大哥,外送仔,一直酸?
我不是這種人喔,現實找的到,就好好處理,就這麼簡單。
回到你一開始說的,政治上的對立,本來不需要到這種地步,
但是有人要做死,那就...(攤手
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.18.65 (臺灣)
※ PTT 網址
推
94尼讓學長移民 害窩沒政黑騙人布可以踩QQ
→
可憐
→
不是,肉搜真的沒辦法忍,沒看過這
→
麼白目的
推
對啊 政治搞對立真的很白目是不是
→
結果政治頭子下班都去玩女人
噓
好可悲
→
政治粉搞到你死我活 很沒必要 是不是
→
我中間選民 沒有顏色
→
是
推
你又累積業障給你母親了 看來你母親往生
→
下地獄又要受苦了
→
你媽在地獄等你了
推
po怎麽感覺跟某布雷拉的風格很像
→
該不會分身吧
33
[問卦] 布萊恩跟Loverror還敢上班時推文嗎不管你是支持哪一方 只要是公務員在上班時間 被抓到上PTT然後推文或發文 馬上肉搜你全家 每天照三餐消遣你15
Re: [閒聊] 我推這部是不是在跟網路鄉民對幹?其實也不用當甚麼名人 自己有發過文章就可以體會了 很多人習慣推文來討論事情 這時候的"被針對性"就很淺 但是如果你選擇"回文"來討論事情 這時候 這篇文章底下的推文就是"完全針對你"出現的 你也沒甚麼閃躲的空間 會直接知道自己的意見跟風向有沒有一樣5
[問卦] 這位女學生讓我想幹她!有罪嗎(圖我常看到網路有人發文說喜歡小女孩 結果地下推文一堆要叫警察的網友 如今發生到我身上了 我看到這位女學生好漂亮啊- 我直接這樣說吧 我允許你公開我的學經歷 雖然我也知道是唬爛的 但我也想看看 能有多唬爛 畢竟唬爛又不犯法 就像我現在說 你只有國小畢業 你要告 也是告不成 現在就一堆人說我是保全阿 還是夜班保全
4
[黑特] 花錢搞網軍的金主必下地獄全家不得好死那些花錢買網軍圖謀私利 罔顧公眾利益 各種發文推文噓文帶風向 或是反串的 這些花錢的金主們3
[稱讚] 肉搜最近總板某ID推文怪怪的 本來不以為意 結果發現是在影射我個資@@ 我認為玩肉搜 要嘛底氣足3
[黑特] PTT沒有一個拿錢發文/推文的政治網軍PTT沒有一個拿錢而發文/推文/噓文的政治網軍 不然怎麼對得起台灣民主? 怎麼對得起列祖列宗? 怎麼不怕出門被車撞 不得好死?2
Re: [新聞] 陳建仁新年發文 「相互寬恕、彼此包容」那麻煩以後228民進黨不要在那邊哭爸消費了可以嗎? 做不到這幹話就先塞回你的屁眼啦! 幹別人的時候怎沒想到? 被人幹的時候才在那邊寬恕包容? 死騎他嗎全家下地獄啦!- 網路言論殺人 不過畢竟,年輕人終究還是年輕人 如果這樣就在意,就是真的網路的經驗太嫩了 如果是阿滴看到會科科笑吧,比起這一則酸言,阿滴過去是滿滿的幾百幾千則酸言, 這種到最後都要自己練就一身無視的功夫,真的在意會活不下去的。
- 我宣布 在PTT領錢帶政治風向或反串發文推/虛文 的網路工作者與其資金提供者 不會全家死光光 祝福身體健康家庭和樂
83
[討論] 為什麼柯文哲會變大家共鬥對象?86
[討論] 館長:ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理,幹你娘!61
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論44
[討論] RED說橘子快回來了41
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?31
[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的?61
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了39
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??26
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?11
[討論] 好奇綠的為什麼這麼討厭柯文哲?17
[討論] PG為什麼要去住機場酒店?爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡21
[討論] 蔡英文現在在想什麼?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎,小草變少了+117
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?15
[討論] 行政權彈劾立法權是世界首創嗎?13
[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝13
[討論] 柯討厭T吧?為啥會信任橘子50
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?12
[討論] 橘子爸媽應該坐不住了7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上11
[討論] 罵柯文哲最兇的以前都是柯粉?9
[討論] 認真問,2028年藍營誰能戰賴清德?19
[討論] 現在是平行時空嗎?