[討論] 黃國昌:「誰洩密給鄭文燦?」
黃國昌FB
鄭文燦羈押禁見
剛才,因收賄二度交保的鄭文燦遭桃園地院裁定羈押禁見。
桃園地院也在新聞稿證實,原來鄭文燦在首次應訊前就已經知道檢調的偵辦內容,並把答辯方向都準備好了,新潮流果然很夠力!法務部應徹查究竟是誰洩的密!
更離譜的是,鄭文燦還把答辯方向傳給秘書,該秘書被查出先前就曾多次替鄭文燦與遭押的被告傳遞資訊。在此情況下,之前為何還讓鄭文燦二度交保?
然而,這只是第一步。整起弊案涉及從地方到中央,為特定權貴提供量身打造的一條龍貼心服務,絕對不是鄭文燦一個人就辦得下來。
後續將考驗賴清德總統向全民所為的肅貪宣示,檢調是否真的能全面訴追、徹查到底,還是只是高高舉起,輕輕放下!
整起臭不可聞的弊案,要給全民一個清楚的交代。
反正黃國昌意思是前兩次順利交保,
是因為有人洩密給鄭文燦 ,所以鄭文燦老早就準備好了。
法務部應該追查誰洩密。
話說,目前周遭白粉普遍人人為司法不公,
鄭文燦二次交保證據都銷毀,有串供完了。
部分白粉認為關也關不久。
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
監察院要不要查啊? 不查就讓國會來查阿
幹你的監察院 該查的不查 垃圾民進黨
又洩密又串證 桃院有人好辦事
第一次羈押庭的法官不是就有被爆料有關係
了
法院跟地檢都有內鬼啊 還有綠畜笑實質
影響力 這不就演給你看了
監察院:我正在查,查他個七年。立法院要
是查出來結果不同怎麼辦?
要不要趕快寫作業 時間快到了
真的應該要查洩密欸 到底誰給他們題
目準備抗辯的?
等等俊俋會說監察院已經在查了
你最臭啦
學生咆哮:老師心證以成 交作業有意義嗎
!
狗昌又在連連看了
吹哨者
@suzer 哈哈哈哈 還在連連看 連到阿燦
都進去了
桃園法院真的很多內應耶
國昌法學作業寫完了嗎?
爆
[爆卦] 黃國昌FB鄭文燦羈押禁見 剛才,因收賄二度交保的鄭文燦遭桃園地院裁定羈押禁見。 桃園地院也在新聞稿證實,原來鄭文燦在首次應訊前就已經知道檢調的偵辦內容,並把答 辯方向都準備好了,新潮流果然很夠力!法務部應徹查究竟是誰洩的密! 更離譜的是,鄭文燦還把答辯方向傳給秘書,該秘書被查出先前就曾多次替鄭文燦與遭押爆
[爆卦] 黃國昌FB桃檢抗告成功 鄭文燦交保再被撤銷 剛才,高院再次撤銷鄭文燦的交保裁定,發回桃園地院。 高院更是直接打臉桃園地院,「原審以案發至今已多年,被告離開桃園市長職務逾 1 年 半,無串證、滅證可能性,認無羈押必要,顯然忽略被告的實質影響力,容有再斟酌之餘 地」。69
[討論] 鄭文燦1200萬交保!!鄭文燦1200萬交保! 賴清德會震怒嗎? 前儲君就是不用進去蹲 賴清德肅貪肅貪挫敗? 鄭文燦要大反擊了嗎?53
[討論] 鄭文燦涉貪獲500萬交保 高院撤銷發回更記者吳銘峯/台北報導 前桃園市長鄭文燦爆發貪污案件,在5日回國後就被檢調帶回訊問,並在訊後以涉犯貪污重 罪、犯罪嫌疑重大,又有勾串共犯證人之虞,向法院聲請羈押;但桃園地院卻裁定500萬元 交保。案經檢方提出抗告後,高等法院做出最新裁定,將全案撤銷發回桃園地院,更為裁定 。43
[轉錄] FB 黃國昌1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌FB 3.轉錄內容︰21
[討論] 國昌是不是起笑了鄭文燦涉弊案,傳訊後交保 黃國昌: 令人噴飯應立即下台 鄭文燦請辭海基會董事長 黃國昌:7
[討論] 鄭文燦涉貪500萬交保 黃國昌:應立即辭鄭文燦涉貪500萬交保 黃國昌:應立即辭職下台 結果鄭文燦交保當天就辭職了 反觀高虹敢一審即將宣判 藍國昌怎麼連吠一下、假裝一下都不願意? --X
[轉錄]黃國昌FB臭不可聞的弊案要給全民一個交代黃國昌FB 鄭文燦羈押禁見 剛才,因收賄二度交保的鄭文燦遭桃園地院裁定羈押禁見。 桃園地院也在新聞稿證實,原來鄭文燦在首次應訊前就已經知道檢調的偵辦內容,並把答 辯方向都準備好了,新潮流果然很夠力!法務部應徹查究竟是誰洩的密!5
Re: [新聞] 細節曝光/誰收華亞案500萬賄款?傳出自由這次打得最用力 新聞標題各種影射用的是絲毫不避。 不像三立都是敵對陣營大肆報導,親三立的都是冷處理。 我還以為是哪個藍營還是白營的政治人物涉案。 下面是這幾天自由時報的標題:2
[討論] 各位青島東路集合了吧我們敬愛的前桃園市長 民主進步黨官職一片光明的鄭文燦 今天被羈押禁見了 前兩天花了1200萬交保 結果今天第三次開羈押庭
爆
[討論] 蔡姐手諭出來啦爆
Re: [轉錄] 姚惠珍FB - 柯文哲拯救威京集團爆
[討論] 阿北忙著搞京華城,難怪無心防疫?爆
[討論] 現金占捐贈比例 柯86% 侯23% 賴0%93
Re: [討論] 高雄是有翻的可能沒錯啦70
Re: [討論] 高雄是有翻的可能沒錯啦52
[討論] 黃國昌要知道苗博雅代表哪個黨才敢辯論?61
[轉錄] 姚惠珍FB - 柯文哲拯救威京集團53
[討論] 郭正亮的事情大家怎麼都沒反應?50
[黑特] 政論節目來賓的論述都是製作單位set好的?45
[討論] 蔡璧如找道士、牧師辦法會幫柯文哲祈福43
[轉錄] 凌濤FB DPP拿無關痛癢的手諭要唬弄社會48
[轉錄] 洪健益:就讓真相來面對您46
Re: [黑特] 政論節目來賓的論述都是製作單位set好的?46
[討論] 「台灣自古以來就是中國領土」???44
[討論] 國蔥的路走的太順利了吧44
[討論] 小草要讀哪間才能嫌賴清德學歷很低42
[討論] 小草:「其實TVBS民調我們也不太相信」36
[討論] 實務上怎麼捐99,999元?39
[討論] 小草:阿北氣色越來越好36
Re: [新聞] 快新聞/蔣友青現身士林地檢署外頭!28
Re: [討論] 現金占捐贈比例 柯86% 侯23% 賴0%28
[討論] 韓國VS台灣 到底哪邊貧富差距大?27
[討論] TVBS的9%實際幾%?25
[討論] 從學歷來看,柯文哲是總統落選人最低24
Re: [討論] 蔡姐手諭出來啦22
[討論] 認真問韓國瑜未來輔選高雄加分減分22
[討論] 跟小草吵架如何吵贏??20
[討論] 林珍羽好派喔 她是不是變肥了?20
[討論] 這就是我一條最忠心的狗,最忠心